Президент России в интервью телеканалу Russia Today
прокомментировал итоги процесса над кощунницами,
устроившими акцию в Храме Христа Спасителя
…
Корреспондент телеканала спросил Путина о суде над кощунницами, устроившими акцию в Храме Христа Спасителя, заявив при этом, что «это дело раздули на пустом месте, что в результате это придало действиям «панк-феминисток» ещё большую огласку и принесло поддержку общественности». Отвечая на эту реплику, Президент сказал: «А Вы можете перевести само слово на русский язык или нет? Или Вам неудобно это сделать по этическим соображениям? Думаю, что это неудобно сделать по этическим соображениям. Даже в английском языке это звучит неприлично».
После того, как корреспондент заявил, что слово pussy можно перевести как «кошка», но при этом добавил, что, может быть, он что-то не понимает, В.Путин сказал: «Всё Вы понимаете, Вы всё прекрасно понимаете, не нужно делать вид, что Вы чего-то не понимаете. Просто граждане эти навязали общественному мнению своё название и заставили всех вас произносить его вслух. Ведь это неприлично, но Бог с ними».
«Хотел бы сказать вот о чём, что я считал и считаю, что наказание должно быть адекватно содеянному. Я сейчас не готов и не хочу комментировать решение российского суда, но хотел бы обратить Ваше внимание просто на моральную сторону дела. Она в чём заключается?» - задается вопросом Президент.
«Во-первых, не знаю, известно Вам или нет, но пару лет назад в одном из больших супермаркетов Москвы они повесили три чучела, одна из участниц этой группы сегодняшней повесила три чучела в публичном месте с надписью, что нужно освободить Москву от евреев, от гомосексуалистов и от гастарбайтеров - иностранных рабочих. Мне кажется, что уже тогда власти должны были бы обратить на это внимание. После этого они устроили сеанс группового секса в публичном месте. Это, как говорится, их дело, люди вправе заниматься всем, чем хотят, если это не нарушает закон, но в публичном месте, мне кажется, что уже тогда следовало бы обратить на это внимание властей. Потом ещё выложили [запись] в интернет. Некоторые из любителей говорят, что групповой секс лучше, чем индивидуальный, потому что здесь, так же как в любой коллективной работе, сачкануть можно. Но повторяю, это дело каждого конкретного человека, но выкладывать в интернет - это, на мой взгляд, вопрос спорный и мог бы подлежать тоже какой-то правовой оценке», - сообщил Путин.
Также он напомнил, что кощунницы зашли сначала в Елоховскую церковь «и там устроили шабаш, потом перебрались в другой храм и там устроили ещё один шабаш». «Вы знаете, у нас в стране есть очень тяжёлые воспоминания начального периода советского времени, когда пострадало огромное количество священников, причём не только православных священников, но и мусульман, и представителей других религий. Просто советская власть, особенно в первый период своего существования, очень жестоко расправлялась с представителями религиозных конфессий. Было уничтожено много церквей, все наши традиционные конфессии понесли огромный ущерб. И в целом государство обязано защищать чувства верующих», - рассказал Президент.
«Является ли оправданным приговор, является ли он обоснованным и является ли он адекватным содеянному, я сейчас не буду комментировать. Я думаю, что у этих девушек есть адвокаты, и они должны заниматься представлением их интересов в суде. Могут оспорить приговор в вышестоящей инстанции и добиваться его пересмотра. Но это их дело, это чисто юридический вопрос», - подчеркнул Путин.
Отвечая на вопрос корреспондента о том, реалистично ли рассчитывать на досрочное освобождение, Владимир Путин сказал: «Я даже не знаю, их адвокаты обращались в вышестоящую инстанцию или нет. Просто я не слежу за этим. Но если вышестоящая инстанция будет рассматривать, она вправе принять любое решение. Понимаете, я просто стараюсь не касаться этого дела вообще. Я знаю о том, что там происходит, но я туда совершенно не влезаю».
Геннадий, Вы вообще как сюда
попали? :-)
Идите тролить на сайт
президента Российской
Феерации.
(такое впечатление, что
Геннадий дочитал только
название статьи :-)
100500. :)
Когда Вас посадят в тюрьму за то, что Вы просто живой и поэтому кому-то мешаете, тогда у Вас появятся основания утверждать: "подтасовали факты так, что они поменяли смысл на прямо противоположный". Сейчас же когда Вы сытый, довольный теплом и уютом, сидите перед компьютером и размышляете как бы унизить человека, который имеет собственное отличное от Вашего мнение, у Вас нет никаких причин обвинять меня в фальсификации. Иначе почему Вы, бросая мне короткие необоснованные упреки, игнорируете представленный форматом объем для комментария, что позволяет Вам показать ходом рассуждения сделанные мною "подтасовки"? В принципе этот портал предполагает присутствие людей верующих в Бога, а именно в Господа Иисуса Христа, а разве Вы не знаете, как поступал Иисус Христос в случаях своего оскорбления и нелепых обвинений со стороны не принимающих его иудеев? Извините, напомню - Иисус Христос спрашивал таких: "...если, что Я сделал что-то неправильно, то покажи это...". Понимаете? Призыв к разуму человека (подобию и образу Божьему). Зачем Вы уподобляетесь дворовой собаке, которая лает на проходящих, потому что ее кусают блохи?
Услуга за услугу: "Анна, сын Сета (22 год до н. э. — 66) — первосвященник Иудеи с 6 по 15 год. Тесть первосвященника Каиафы. Принадлежал к партии саддукеев". Если не верите - смотрите Евангелие (Новый Завет).
В целом, позиция Путина ясна, но выражена она как-то... Как будто он боялся показаться "нелиберальным". Ай-ай-ай.
Геннадий, для справки, Anna - это женщина (вот оно, лицо нашего либерала =)). Кстати, с кем Вы пытаетесь ровняться, приводя сию цитату?
Простите, трудно понять по латинице кто Вы: мужчина или женщина. Поэтому разрешите:
Брат/Сестра вспомни и иудеи говорили о Иисусе Христе - "...в Нем Сатана...".
Не опасаешься уподобится таковым?
...для меня, лично, слoва "Я-либерал" звучит адекватно словам "Я-антихристианин",
т.е. либерал - это человек, который через цепочку слов демократия, либерализм, свобода, равенство, cекуляризм прекрывает свое духовное безбожие.
**Сейчас нужно растить новое поколение людей с православным христианским мировозрением, спасать молодые души от западного безбожия, чтобы снова не выросли такие сорняки как "PR" или еще один 1917г.
Женщин судили не за кощунство. а за хулиганство. И сидят они в камере, как звери, не за кощунство, а за хулиганство. И когда их спрашивают: "За что Вас осудили?", каждая из них отвечает: "За хулиганство, ст. 213 ч.2 УК РФ". Поэтому их нельзя называть убийцами, воровками, лжесвидетельницами... и наконец, кощунницами. Понимаете? Принцип аналогии в УК РФ не применяется - либо черное, либо белое, а не "отсюда белое, а отсюда черное" или "сегодня хулиганки, а завтра кощунницы".
Такая фигура как Президент РФ в принципе не озвучивает мнение "православного" человека, также он не цитирует положение закона Бога. Президент РФ всегда действует в рамках норм Конституции РФ, ибо это высший законодательный акт государства: "квинтэссенция права" страны. Поэтому, когда слышишь приведенные в статье высказывания, то в душу входит "тихий ужас".
Лично для Вас: Вы берете на себя очень большую ответственность, когда говорите: "Если Вы недавно либерал, то, наверное, еще не потеряли до конца совесть". Подумайте на досуге: если я давно либерал, то значит у меня нет совести, а также у иных миллионов либералов, а как Вы поставили мне такой диагноз? Вы умеете через почерк читать, что на сердце у человека? Вы экстрасенс?
Идите тролить на сайт президента Российской Феерации.
(такое впечатление, что Геннадий дочитал только название статьи :-)
Получается Президент говорит: "соблюдение законов, прав, свобод и что там еще, все это личное дело граждан - есть у них деньги, так пусть нанимают адвокатов и судятся, нет денег? Так на нет и суда нет, а как там судят судьи, это меня тоже не касается, пусть судят - мы им деньги, что за красивые глазки платим?"
Ну и кто прав доведенные развратом государства всеми заплеванные женщины, пусть даже и кощунницы и святотатницы или те, кто отгородились от народа армией полицейских (которые ведут настоящую гражданскую войну с "аборигенами") и царствуют по прихоти? Зачем делать вид, что это нормально?
Разве Бог допустил бы такое паскудство в Святом месте, если бы православный народ хранил суд и правду?
Обратите внимание на вопрос о суде за акцию в Храме, ответ составляется из не относящихся по смыслу иных действий, достоверность которых вовсе не очевидна, но создающих общий тяжелый негативный облик. Зачем подменять вопрос? С какой целью?
Также обратите внимание: почему женщин стали называть кощунницами, ведь они осуждены за хулиганство, или все-таки не было хулиганства?