22 июня 1941 года: «завоевать и уничтожить»

Нападение Германии на СССР Нападение Германии на СССР
    

22 июня 1941 года Германия вероломно напала на Советский Союз. Вступил в действие план «Барбаросса» – план молниеносной войны против СССР, которая, по замыслам военно-политического руководства Германии, должна была привести к крушению Советского Союза в течение 8–10 недель. Развязав войну против СССР, гитлеровцы выдвинули версию о якобы готовящемся в 1941 году вторжении Красной Армии в Европу, об угрозе Германии, которая с целью защиты своей страны и других западноевропейских стран вынуждена начать упреждающую «превентивную» войну против Советского Союза. Объяснение войны как превентивной меры было впервые дано Гитлером перед генералами вермахта в день наступления на нашу страну. Он сказал, что «теперь наступил момент, когда выжидаемая политика является не только грехом, но и преступлением, нарушающим интересы германского народа. А, следовательно, и всей Европы. Сейчас приблизительно 150 русских дивизий находятся на нашей границе. В течение ряда недель происходили непрерывные нарушения этой границы, причем не только на нашей территории, но и на Крайнем Севере Европы, и в Румынии. Советские летчики развлекались тем, что не признавали границу, очевидно, чтобы нам доказать таким образом, что они считают себя хозяевами этих территорий. Ночью 18 июня русские патрули снова проникли на германскую территорию и были оттеснены лишь после продолжительной перестрелки»[1]. Об этом же говорилось в обращении Гитлера «К солдатам Восточного фронта», зачитанном в ночь на 22 июня 1941 года личному составу вермахта. В нем военные действия против Советского Союза мотивировались якобы «русскими наступательными намерениями»[2].

Официально эта версия была пущена в ход 22 июня 1941 года в заявлении германского посла Ф. Шуленбурга, переданном советскому правительству, и в меморандуме, врученном И. Риббентропом в этот же день советскому послу в Берлине В. Деканозову – уже после вторжения немецких войск на советскую территорию. В заявлении Шуленбурга утверждалось, что в то время, как Германия добросовестно соблюдала советско-германский договор о ненападении, Россия неоднократно нарушала его. СССР вел «саботаж, терроризм, и шпионаж» против Германии, «противодействовал немецким попыткам установить стабильный порядок в Европе». Советский Союз вступил в сговор с Англией «в целях нападения на немецкие войска в Румынии и Болгарии», сосредоточив «все имеющиеся русские вооруженные силы на длинном фронте от Балтийского до Черного моря», СССР «создал угрозу рейху». Поэтому фюрер «приказал вооруженным силам Германии отразить эту угрозу всеми имеющимися в их распоряжении средствами»[3]. В меморандуме немецкого правительства, врученном Деканозову, говорилось: «Враждебное поведение по отношению к Германии советского правительства и серьезная опасность, проявившаяся в движении русских войск на немецкую восточную границу, вынуждает рейх к ответным действиям»[4]. Обвинение Советского Союза в агрессивности, в намерении «взорвать изнутри Германию» содержались в обращении Гитлера к немецкому народу, зачитанном утром 22 июня Геббельсом по радио[5].

Таким образом, нацистские руководители, пытаясь оправдать фашистскую агрессию, утверждали, что они вынуждены встать на путь «превентивной» войны против СССР, поскольку он якобы готовился к нападению на Германию, к нанесению ей удара в спину. Версия о «превентивном» ударе пытается снять с германского фашизма ответственность за развязывание войны, ведет к утверждению виновности СССР за начало Великой Отечественной войны, ибо, как вытекает из ее суждений, вермахт предпринял действия будто бы лишь в военном смысле наступательные, а в политическом – вполне оправданные. В более широком плане, как считают некоторые отечественные историки, этот вопрос затрагивает и проблему ответственности нацистской Германии за Вторую мировую войну[6].

В заявлении советского правительства в связи с нападением Германии на СССР эти «обоснования» фашистской агрессии были квалифицированы как политика «задним числом состряпать обвинительный материал насчет несоблюдения Советского Союза советско-германского пакта»[7].

Отечественные историки, вскрывая истоки версии о «превентивной» войне, подчеркивают, что подобную точку зрения: «война Германии против СССР – это лишь предотвращение готовящего удара Красной Армии» – высказывали и другие приближенные к Гитлеру руководители Третьего рейха: Рудольф Гесс, Гейдрих, генерал-полковник А. Йодль и др. Эти утверждения были подхвачены пропагандистским ведомством Й. Геббельса и в течение длительного времени использовались для обмана немецкого народа и народов других стран; мысль о «превентивной» войне усиленно внедрялась в умы людей. Под влиянием этой и довоенной пропаганды многие немцы как на фронте, так и в тылу считали войну справедливой, указывалось в донесении службы безопасности 7 июля 1941 года[8], «абсолютно необходимым оборонительным мероприятием»[9].

Сам Гитлер на совещании 21 июля 1941 года констатировал: “никаких признаков выступления СССР против нас нет”

Отечественные историки, отвергающие надуманные лжеутверждения гитлеровцев, опираются и на то, что версию о превентивном нападении – самую удобную для оправдания агрессии – отвергнул по существу не кто иной, как сам Гитлер. На совещании 21 июля 1941 года он, характеризуя намерения Сталина, констатировал, что «никаких признаков выступления (СССР. – М.Ф.) против нас нет»[10]. Подчеркнем, что именно на этом совещании фельдмаршал В. Браухич получил указание Гитлера начать разработку плана нападения на СССР.

Упомянем еще одно очень важное высказывание Гитлера, в котором он концентрированно охарактеризовал основополагающие мотивы принятия им решения начать войну против СССР, – оно приведено в работе немецкого историка Й. Таубера. 15 февраля 1945 года (уже приближался конец войны) Гитлер вернулся к теме войны. «Самым тяжелым решением этой войны был приказ о наступлении на Россию, – говорил он. – Больше не было надежды окончить войну на Западе высадкой на английские острова. Война могла продолжаться без конца; война, перспективы участия в которой американцев всё возрастали… Время – вновь и вновь время! – всё сильнее работало против нас. Единственным средством принудить Англию к миру являлось уничтожение Красной Армии и лишение англичан надежды противопоставить нам на континенте равносильного противника»[11].

Обратим внимание: нет ни одного слова об угрозе нападения Советского Союза на Германию, об ударе в спину и о других аргументах в оправдание «превентивного» нападения на СССР.

Геббельс: “Превентивная война является самой надежной и удобной войной, если принять во внимание, что противник всё равно должен подвергнуться нападению”

Давайте вчитаемся также в записи министра пропаганды Третьего рейха Й. Геббельса. 16 июня 1941 года он записал в своем дневнике: «Фюрер заявляет, что мы должны добиться победы, неважно, правы мы или нет. Мы должны любым путем достичь победы, в противном случае немецкий народ будет сметен с лица земли»[12]. 9 июля в обстановке эйфории от побед вермахта он пишет: «Превентивная война является самой надежной и удобной войной, если принять во внимание, что противник всё равно должен подвергнуться нападению при первой же возможности. Это и имело место по отношению к большевизму. Теперь мы будем его бить вплоть до уничтожения»[13]. Как говорят, комментарии здесь излишни.

Версия о «превентивной» войне была отвергнута на Нюрнбергском процессе над главными военными преступниками в 1945–1946 годах. Так, бывший руководитель германской прессы и радиовещания Г. Фриче в своих показаниях заявил, что он организовал широкую кампанию антисоветской пропаганды, пытаясь убедить общественность в том, что «мы лишь предвосхитили нападение Советского Союза… Следующая задача германской пропаганды заключалась в том, чтобы всё время подчеркивать, что не Германия, а Советский Союз ответственен за эту войну, хотя никаких оснований к тому, чтобы обвинить СССР в подготовке нападения на Германию, не было»[14]. Да и ряд немецких генералов, дававших показания на процессе, не отрицали этого. Даже Паулюс, который был разработчиком плана «Барбаросса», признал, что «в наше поле зрения не попали какие-либо факты, свидетельствующие о подготовке Советского Союза к нападению». Генерал-фельдмаршал фон Рундштедт заявил: «В марте 1941 года я не имел ни малейшего представления о будто бы проводимых (со стороны СССР. – М.Ф.) военных приготовлениях». Он и другие генералы на инструктаже у Гитлера были удивлены, услышав, что «русские вооружаются весьма сильно и сейчас развертывают войска с целью напасть на нас». По словам генерала фон Браухича, во время посещения 17-й армии в июне 1941 года он убедился, что группировка сил Красной Армии имела ярко выраженный оборонительный характер[15].

Карта операции "Барбаросса" Карта операции "Барбаросса"
    

«22 июня 1941 года, – отмечается в приговоре Нюрнбергского трибунала, – без объявления войны Германия вторглась на советскую территорию в соответствии с заранее подготовленными планами. Доказательства, предъявленные трибуналу, подтверждают, что Германия имела тщательно разработанные планы сокрушить СССР как политическую и военную силу для того, чтобы расчистить путь для экспансии на Восток в соответствии с ее стремлениями… Планы экономической эксплуатации СССР, массового угона населения, убийство комиссаров и политических руководителей являются частью тщательно разработанного плана, выполнение которого началось 22 июня без какого-либо предупреждения и без законного оправдания. Это была явная агрессия»[16].

Тезис о превентивности нападения, как справедливо отмечают Г. Куманев и Э. Шкляр, всякий раз входил в официальные объяснения своих акций гитлеровским рейхом. Однако план вторжения в Австрию был разработан за 4 месяца до «аншлюса», в Чехословакию – за 11 месяцев до ее оккупации, в Польшу – за 5 месяцев до начала боевых действий, в Советский Союз – почти за год до нападения. При этом следует иметь в виду, что указанные страны готовы были пойти на компромисс и уступки, чтобы не дать Германии повод к агрессии[17].

Версия о «превентивной» войне полностью несостоятельна, со стороны фашистской Германии имела место неспровоцированная вероломная агрессия. А. Уткин считает, что «в целом историографические звезды первой величины в данном вопросе согласны в том, что в июне 1941 года была начата не превентивная война, а началась реализация подлинных намерений Гитлера, которые были идеологически мотивированы»[18].

Несостоятельность нацистского тезиса о «превентивной» войне довольно обстоятельно и подробно была доказана во многих трудах отечественных историков. Приведенные ими факты, основанные на архивных и других источниках, свидетельствуют, что советское государство не планировало каких-либо агрессивных действий, не собираясь ни на кого нападать. Большинство российских авторов убедительно показывает, что тезис о «превентивной» войне Германии против Советского Союза имеет целью исказить социально-политическую сущность войны советского народа против фашистской Германии, ее справедливый, освободительный характер. При этом они опираются на давно ставшие известными документы, неоспоримо свидетельствующие о варварском, беспощадном характере войны Германии против СССР, суть которой можно охарактеризовать двумя словами: завоевать и уничтожить.

Гитлер: “Наша задача в России – уничтожить государство. Речь идет о борьбе на уничтожение”

Еще в марте 1941 года Гитлер так определил военные и политические цели войны против СССР: «Наша задача в России – разбить вооруженные силы, уничтожить государство… Речь идет о борьбе на уничтожение». При этом имелось в виду «уничтожить жизненную силу России. Не должно оставаться никаких политических образований, способных к возрождению»[19]. Начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер записал в своем дневнике указания фюрера: «Если мы этого не сделаем, то, хотя мы и разобьем врага, через 30 лет нам вновь будет противостоять коммунистический враг. Мы ведем войну не для того, чтобы законсервировать врага»[20]. В соответствии с этим в военных директивах говорилось, что война против России должна вестись с «неслыханной жестокостью». Читаем инструкцию «Военная подготовка в войсках»: «Помни о величии и победе Германии. Для твоей личной славы ты должен убить ровно 100 русских. У тебя нет ни сердца, ни нервов – на войне они не нужны. Уничтожив в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского; не останавливайся, старик ли перед тобой, женщина, девушка или мальчик. Убивай! Этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навеки»[21]. Обратим внимание, подчеркивает В.Р. Мединский, памятка солдату призывала убивать не комиссаров (в отношении политработников предписывалась отдельная процедура), а всех русских. Эта инструкция не для каких-нибудь эсесовских головорезов, не для карателей. Для обычных солдат[22].

Немецкие солдаты фотографируются на фоне двоих повешенных советских партизан Немецкие солдаты фотографируются на фоне двоих повешенных советских партизан
    

Это требование жестокости к населению пронизывает приказы германского командования. Так, генерал-полковник Э. Гепнер требовал: «Война против России… Это давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия, отпор большевизму. Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью»[23].

В 1991 году массовому зрителю ФРГ была представлена выставка «Война на уничтожение. Преступления вермахта в 1941–1944 годах». Выставка документальная. Она продемонстрировала, что на основе этих приказов против СССР велась война на уничтожение. Каталог выставки убедительно свидетельствует, что вермахт несет ответственность за ведение войны на Востоке в 1941–1944 годах, «противоречащей международному праву», за истребление миллионов людей[24].

За действия против вражеских гражданских лиц, совершенные военнослужащими вермахта и вольнонаемными, – говорилось в указе Гитлера как верховного главнокомандующего вермахта от 13 мая 1941 года о военном судопроизводстве на войне с Советским Союзом, – не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком[25]. Этот указ узаконивал драконовские меры по отношению к советскому населению, по существу рассматривая войну с Советским Союзом как коренным образом отличающуюся от всех других «военных походов», предпринятых в 1939 году, – отмечает немецкий историк Ю. Ферстер. Она должна рассматриваться, – писал он, – «как борьба германцев против славян» с целью «уничтожения нынешней России»[26].

Гитлер: “Нам не нужна ни царская, ни советская, никакая Россия”

Уточняя долгосрочные планы, Гитлер говорил: «Должно быть совершенно ясно, что из этих областей (захваченных земель. – М.Ф.) никогда уже не уйдем». По утверждению фюрера, они представляют «огромный пирог», который следовало «освоить». Для оккупированной страны устанавливались три критерия: во-первых, овладеть; во-вторых, управлять; в-третьих, эксплуатировать. Ради этого «мы будем применять все необходимые меры: расстрелы, выселения и т.п.»[27]. Он выразился односложно: «Нам не нужна ни царская, ни советская, никакая Россия».

Геринг: “В России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать”

А что будет с русскими и другими народами страны? Обратимся к генеральному плану «Ост» и к документам, относящимся к этому плану. Сам план был обнаружен в Федеральном архиве Германии только в конце 80-х годов прошлого века. А стал доступен в цифровой форме лишь в декабре 2009 года[28]. В документе, составленном доктором Ветцелем, начальником колонизации Первого главного политического управления министерства Розенберга, датированном апрелем 1942 года, говорится: «Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Дело заключается скорее всего в том, чтобы разгромить русских как народ… с биологической, в особенности с расово-биологической точки зрения…»[29]. Приведем еще одну выдержку из ставших известными документов: «Уничтожение биологической силы восточных народов путем негативной демографической политики… Ее цель – изменить в перспективе количественное соотношение между чужеродными народами и немцами в пользу последних и таким образом уменьшить трудности, возникающие при господстве над ними»[30]. Жалеть недочеловеков, считал Гитлер, нет никакого смысла. «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать», – сказал Геринг в беседе с Чиано в ноябре 1941 года, повторяя мысли Гитлера[31]. Всего на территории России, по его мысли, должны остаться не более 15–30 миллионов человек. Остальные пусть переселяются на восток или умирают – как им будет угодно[32]. Оценивая цели всего политического руководства Германии, немецкий историк О. Клёде пишет, что «уничтожению подлежали не только большевизм, но и русская нация… И в случае со славянами вообще Гитлер выступал за уничтожение не только другого мировоззрения, но и чужого народа»[33].

Тех, кто останется в живых, ждала незавидная учесть. В одной из своих застольных бесед Гитлер говорил: «Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и не для чего больше. Наша цель – поместить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центов в радиусе 30–40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных центрами и хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болоте пусть ковыряются славянские аборигены… Всё максимально ограничить! Никаких печатных изданий… Никакого обязательного школьного образования…»[34].

Убитые немцами мирные жители Житомира. 1941 г. Убитые немцами мирные жители Житомира. 1941 г.
    

На территории СССР намечалось создать четыре рейхскомиссариата – германские провинции. Москву, Ленинград, Киев и ряд других городов предусматривалось стереть с лица земли. В «Военной папке», представляющей собой один из наиболее подробных документов, в котором была изложена программа эксплуатации территории СССР, в совершенно обнаженном виде была сформулирована цель превращения Советского Союза в своеобразную колонию Германии. При этом постоянно подчеркивалась установка на голодную смерть большей части населения[35].

Разгром Советского Союза рассматривался как решающая предпосылка установления полного господства над Европейским континентом и одновременно как исходная база для завоевания мирового господства. Немецкий историк А. Хильгрубер отмечает: «Восточный поход занимал решающее место в общей военной концепции нацистов», с «успешным завершением восточной войны» они надеялись получить свободу действий «для реализации их всемирной стратегии»[36]. Известный немецкий историк Г.А. Якобсен так характеризовал цели Гитлера: «Он (Гитлер. – М.Ф.) твердо решил Россию расчленить, беспощадно эксплуатировать и деспотически угнетать “восточных недочеловеков”, а также использовать страну для великогерманского населения»[37]. После вторжения в пределы советского государства и оккупации ряда территорий фашисты приступили к выполнению программы геноцида в отношении «расы недочеловеков» – русской нации[38].

    

Всё вышеизложенное достаточно убедительно раскрывает главные цели военно-политического руководства Германии в войне с Советским Союзом. Они свидетельствуют о беспочвенности утверждений о войне Гитлера и Сталина, национал-социализма и европейского большевизма, вдалбливаемых в головы немцев Геббельсом и его сподручными и нашедших сегодня единомышленников в России. Победа в войне фашистской Германии привела бы не к уничтожению тоталитаризма, как утверждают некоторые неолиберальные историки, а к расчленению страны, уничтожению десятков миллионов людей и превращению оставшихся в живых в слуг немецких колонистов[39].

Попытки искажения характера войны сегодня становятся всё более жестокими, злыми, агрессивными

Информированный читатель может спросить, стоило ли так подробно, обстоятельно раскрывать цели фашистской Германии в войне против СССР, документальные источники о том, что хорошо известно абсолютному большинству людей, не подверженных чувству недоброго отношения к своему народу, к своему Отечеству. Видимо, следовало, так как именно этот аспект войны – важнейший и определяющий ее характер – в последние годы всё более исчезает с экранов телевизоров, умалчивается на радио; почти не сообщается о варварских планах фашизма в книгах о Великой Отечественной войне, в ряде учебников для школ и вузов. Накануне празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне попытки искажения характера войны, стремление возложить ответственность на СССР чуть ли не за ее начало «становятся всё более жестокими, злыми, агрессивными»[40]. Из школьных учебников убирается ставшее нежелательным, – как подчеркивал на круглом столе, состоявшемся в Государственном центральном музее современной истории Росси в марте 2010 года, М.В. Демурин (чрезвычайный и полномочный посланник II класса), – важнейшее положение Великой Отечественной войны: «самое главное – что вели [бой] русские люди не ради славы, а ради жизни»[41]. К сожалению, распад СССР высвободил и породил силы, которые заинтересованы в пересмотре истоков и хода Великой Отечественной войны. И сегодня, спустя 70 лет после нашей победы над Германией, исключительно актуально всесторонне раскрывать планы и цели нацистской Германии в отношении СССР и его народа, а также далеко идущие расчеты германского фашизма. Они не оставляют места для каких-либо утверждений о «превентивной» войне со стороны Гитлера. От исхода борьбы советского государства с фашистской Германией зависела судьба не только советского народа, но и народов всего мира.

Война со стороны Советского Союза имела принципиально иной характер. Для народов СССР вооруженная борьба против Германии и ее союзников стала Великой Отечественной войной за национальную независимость своего государства, за свободу и честь своей Родины. В этой войне советский народ ставил своей целью помочь народам других стран освободиться от гитлеровского ига, спасти мертвую цивилизацию от фашистского варварства.

Все попытки сознательно или в результате одностороннего взгляда, порожденного недостаточной научной квалификацией авторов, переписать и подправить прошлое, внести лепту в искаженную картину Великой Отечественной войны – в конечном итоге бесперспективны, как бы они ни были созвучны той или иной политической конъюнктуре.

Вымыслам о войне необходимо противопоставить правду истории

Конечно, важнейшим условием этого является необходимость преодоления недооценки позиций фальсификаторов, решительной, наступательной борьбы против извращения сущности характера Великой Отечественной войны. Распространенным и продолжающимся прибавляться вымыслам о войне необходимо противопоставить правду истории, основанную на документальных источниках, глубоко раскрывать победы советских войск в грандиозных сражениях на советско-германском фронте.

Михаил Иванович Фролов,
доктор исторических наук, профессор,
вице-президент Академии военно-исторических наук

22 июня 2015 г.

[1] Цит. по: 50 лет Великой Отечественной войны. М., 1991. С. 32–33.

[2] Der Mensch gegen den Menschen. Oberlegungen und Forschungen zum deutschen Uberfall auf die Sowjetunion. 1941. Hannover, 1992. S. 172.

[3] Цит. по: Ширер У. План «Барбаросса» // От «Барбаросса до Терминала» / Сост. Ю. Логинов. М., 1988. С. 47.

[4] Цит. по: Новейшая история Отечества. XX век. Т. 2. М., 1998. С. 129.

[5] Куманев Г.А., Курбанов М.М. Миф о «превентивной войне» и его буржуазные приверженцы // Буржуазная историография второй мировой войны. М., 1985. С. 154.

[6] Чубарьян А. Война и судьбы мира. Проблемы исторических исследований // Свободная мысль. 1995. № 2. С. 52.

[7] Правда. 1941. 23 июня.

[8] Erobern und Vernichten. Der Krieg gegen die Sowjetunion (1941–1945). Argon, 1991. S. 10.

[9] Цит. по: Мерцалов A.H. Великая Отечественная война в историографии ФРГ. М., 1989. С. 51.

[10] Цит. по: Уткин А. Россия над бездной. Смоленск, 2000. С. 331; Уткин А. Вторая мировая война: два взгляда. М., 1995. С. 14.

[11] Tauber J. Die Planung des «Unternehmen Barbarossa» Bemerkungen zum Forschungstand // Der Mensch gegen den Menschen. S. 171.

[12] Цит. по: Уткин А.И. Мировая война. М., 2002. С. 185.

[13] Цит. по: Безыменский Л. Когда полуправда хуже лжи // Новое время. 1985. № 9. С. 19.

[14] Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов: В 7 томах. Т. 5. М., 1960. С. 569.

[15] Красная Звезда. 1993. 14 апреля.

[16] Нюрнбергский процесс. Т. 6. С. 358–359.

[17] Куманев. Г., Шкляр Э. До и после пакта. Советско-германские отношения в предвоенные годы // Свободная мысль. 1995. № 3. С. 10.

[18] Уткин А. Вторая мировая война. М., 2002. С. 181.

[19] Цит. по: Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939–1945 гг.: взгляд из России и из Германии. СПб., 2006. С. 133.

[20] Война Германии против Советского Союза 1941-1945. Документальная экспозиция. Berlin, 1992. С. 52.

[21] Мединский В.Р. Война. Мифы СССР. 1939–1945. М., 2011. С. 123.

[22] Там же. С. 124.

[23] Клинге Александр. 10 мифов о Гитлере. М., 2010. С. 252.

[24] См.: Память о войне 60 лет спустя. Россия, Германия, Европа. М., 2005. С. 541–548.

[25] Цит. по: Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939–1945 гг.: взгляд из России и из Германии. С. 133.

[26] Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. XVII–XVIII, XVI, 44, 1079.

[27] «Совершенно секретно! Только для командования». М., 1967. С. 104–105.

[28] Мединский В.Р. Война. Мифы СССР. 1939–1945. С. 128.

[29] Цит. по: По материалам Нюрнбергского процесса. М., 1993. С. 180–194.

[30] Цит. по: Фролов М.И. Салют и реквием. Героизм и трагедия ленинградцев. 1941–1944. СПб., 2004. С. 77.

[31] Клинге Александр. 10 мифов о Гитлере. С. 248.

[32] Там же.

[33] Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939–1945 гг.: взгляд из России и из Германии. С. 328.

[34] Клинге Александр. 10 мифов о Гитлере. С. 248–249.

[35] Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939–1945 гг.: взгляд из России и из Германии. С. 134.

[36] См.: Мерцалов А.Н. Великая Отечественная война в историографии ФРГ. С. 62.

[37] Jacobsen Н.-А. Der Weg zur Teilung der Welt. Koblenz, 1978. S. 103.

[38] Цит. по: «Поклонимся великим тем годам». СПб., 2010. С. 298.

[39] Там же. С. 298.

[40] См.: Нарочницкая Н.А. Великие войны XX столетия. Ревизия и правда истории. М., 2010. С. 213.

[41] Там же.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Лариса22 июня 2017, 12:37
"И вот, потомки тех, кто жег наши города и сдавал свои города без боя, говорят нам о том, как мы плохо управляем своей землей..."
Гораздо хуже... Потомки тех, кто защищал нашу землю, сейчас выслуживаются перед немцами. Родственница мужа (внучка Героя!) уехала в Германию и теперь ее дети, приезжая в Россию, уверенно доказывают, что это они, немцы (!!!) победили "вас, русских"...
тамара 6 декабря 2016, 22:18
Михаил Иванович ,огромная Вам благодарность за такой рассказ.Читала и плакала,что вынес наш народ,и что ему было уготовано???Слава Богу,что этого не случилось.И НИКОГДА НЕ СЛУЧИТСЯ,ЕСЛИ МЫ БУДЕМ С ГОСПОДОМ БОГОМ!!!
Владимир 6 июля 2015, 01:01
Очень хорошая статья!
Димитрий 2928 июня 2015, 21:07
Мир вам. Правильно что называют людьми без лица и "Иванами" не помнящими родства. Это отражает ту действительность, которая есть. Кто из нас знает родословную до седьмого колена и любит свою малую Родину как св. праведный Иоанн Кронштадтский, отдавая ей всё от себя? Нужно хорошо усвоить, что Гитлер проговорился - “Нам не нужна ни царская, ни советская, никакая Россия”, о сущности западных и некоторых восточных "халявщиков", почему-то официально называемых "партнёрами", ведущих колониальную политику на уничтожение коренного населения с тех пор как князь Владимир крестился и мы вместе с ним. “История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков” - В.О. Ключевский. Давайте опомнимся и не будем забывать: кто - Я, и где моя Родина. "Тмже эбо от­ плудъ ихъ познбете ихъ." (Мф. 7: 20) - "НАТО никогда не вторгнется в Россию" - написал экс-посол США Майкл Макфол в своем твиттере, просто дежавю какое-то, германцы тоже уверяли в дружбе. Ответом на ложь служит только исповедание Истины, поэтому нужно всегда в Правде несомненно стоять до конца. "Братья! Не в силе Бог, а в правде!" – завещал нам святой праведный Александр Невский. “Будь верен до смерти и дам тебе венец жизни” - (Откр.2-10).
Валерий28 июня 2015, 17:53
На совещании 21 июля 1941 года он, характеризуя намерения Сталина, констатировал, что «никаких признаков выступления (СССР. – М.Ф.) против нас нет»[10]. По-видимому, речь идет о совещании 1940-го года, т.к. 21 июля 1941 года уже месяц как шла война.
Георгий25 июня 2015, 10:29
У меня вопрос: если история повторяется, не тоже ли самое происходит сегодня, когда Америка пытается внушить всему миру, что Россия- это агрессор, это страна, которую нужно ослабить и истребить или сделать такой, какой ее хочет видеть американский парламент. Не информационная ли война ведется в Европе, когда делается все, чтобы очернить русских и Церковь Русскую. Русские агрессоры, русские захватили Крым, русские готовятся напасть на Литву и Польшу, и что самое удивительное многие страны действительно верят, что это так и есть. Значит американскую пропаганду многие люди принимают добровольно и что скажут многим европейцам американцы, то и будут делать.
Вопрос только в том, дойдет ли дело до войны? Читая прп. Лаврентия Черниговского иногда приходят страшные мысли. Но, наверное, так и должно быть. Страх смерти еще никто не отменил и чаще всего именно в такое время у людей крепнет вера, потому что на себя надеяться уже не приходится. Простите братья и сестры.
Арина25 июня 2015, 00:13
Извините, дорога ложка к обеду. Судебный процесс инициируется в отношении конкретных людей за их преступные деяния. В отношении живых и здравствующих известных Вам представителей бывшей номенклатуры Вам никто не мешает проводить расследования, определять состав преступления и соответствующую ему степень наказания, возбудить процесс. При этом не плохо вспомнить, что люстрация не предусмотрена законодательством РФ.
У нас сильны все судить и "карать" умерших, а в отношении живущих как-то привычнее лишь пересуды. Что касается идеологии, так никакой более 20 лет нет стараниями людей, называющих себя либералами, опять же, пугать призраком большевизма их излюбленный прием, как показывает практика. И "суть не меняется", а находится в прямой зависимости от цели введения какого-либо термина.
До 1905 г. не было казней "по политическим мотивам", были казни за конкретные преступления. Мотивацией совершения преступления могли послужить политические взгляды людей.
Как показывает история, ни одна революция не совершается в правовом поле, и неотъемлемой частью каждой являются преступления, в т.ч. совершаемые с особой жестокостью.
Вопрос был "кого судить?", а не "что судить?".
Андрей24 июня 2015, 18:53
АлександрГ, прежде чем расставлять определения в части классности логики следует хотя бы внимательно прочитать, не говорю уже про попробовать вдуматься в смысл написанного. А то ведь придётся толкование азбучных вещей увидеть. Итак.
Постулат №1: Во все времени германцы проявляли одно и тоже генетически передающееся свойство - агрессивность.
Постулат №2: Единственной силой в Европе, способной сдерживать напор генетических варваров, всегда был, есть и будет Рим, а Москва это и есть третий Рим.
Постулат №3: Мировой банковский капиталл во все времена получал наибольшие прибыли именно на войнах.
Этих трёх постулатов и самих по себе вполне достаточно для осознания НЕИЗБЕЖНОСТИ большой войны, но сюда же нужно добавить тогдашние скорость и дальность действия боевой техники (танки, авиация и флот), разрушительную способность оружия, а особенно отсутствие средств ядерного сдерживания.
Недобитые варвары всё равно будут кричать всё что им хочется, ровно также, как они это делали во все века, а наша забота - быть в состоянии очередной раз охладить их пыл.
Илья24 июня 2015, 13:39
Ответ Арине.
Либералы – та же самая советская номенклатура, только перекрасившаяся. Про геноцид: от того, кто именно "ввел термин", суть не меняется.
"Кого Вы предлагаете судить?" Осуждена должна быть идеология большевизма, их отношение к собственному народу. Должны быть названы имена, осуществлена люстрация, охватывающая несколько поколений на будущее. В России до 1905 года по политическим мотивам было казнено менее 200 человек за 80 лет. Примерно столько расстреливали за день в Одесской ЧК. А у нас на могилах палачей – роскошные мраморные памятники с православным крестом и надписями "вечная память". Если этого не достаточно для ответа на вопрос "Какой смысл", посмотрите, как относятся к слову "фашизм" после Нюрнберга во всем мире и, в частности, в Германии.
АлександрГ. 23 июня 2015, 11:31
Андрею: "классная" логика, ибо в соответствии с ней, не нужно говорить о грехе, поскольку первородным грехом поражено все человечество. А если так, то не нужно говорить о грехе, а нужно просто сесть и расслабиться, оперируя в повседневной жизни и геополитке грехом, как данностью.

Не нужно говорить, о так называемом "превентивном" ударе фашистов, а нужно говорить о нашей неготовности к отражению этого самого "превентивного" удара. Но проблема-то состоит в том, что нас обвиняют в своих грехах, заставляя нас стыдиться того, чего не стыдятся сами. Как можно не говорить об этом, если они оправдывают свое нападение, тем что якобы СССР собирался напасть первым.

Что же это за "превентивный" удар целью, которого ставилось уничтожение славянского населения? Подчеркиваю, не уничтожение армиии СССР, а уничтожение населения. Что-то не слышал, чтобы в СССР планировалось физическое уничтожение немцев, как народа. Что и было подтверждено самим фактом помощи отстраивания ГДР.

Что же это за "превентивный" удар, что "превентивно ударяющие" оказались на берегах Волги и под Москвой? Что они там забыли?
Андрей22 июня 2015, 21:44
Начиная разговоры на около военные темы нельзя забывать, что в этой сфере деятельности человечества господствует простой закон рукопашного боя: «ты его или он тебя». Впрочем, этот же жестокий закон, только в завуалированном виде, прослеживается и в политике любого государства, как внешней, так и внутренней. Можно декларировать и даже искренне верить в прекрасные и благороднейшие принципы отношений между народами, более того, можно пытаться исполнять такие постулаты на деле, можно вступать в династические браки и даже носить белые перчатки, но суть от этого не меняется. Повреждённое грехом человеческое естество более склонно к злу, чем к добру, а для начала войны достаточно волеизъявления всего одной стороны.
Именно по этой простой причине не нужно говорить ни об упреждающем ударе со стороны Германии (да и чего ещё можно было ждать от извечного агрессора), ни об очередной подлости со стороны англосаксов с обеих сторон Атлантического океана. Говорить нужно о степени готовности СССР к неизбежной войне и правильности комплекса оборонных и технических мер советского руководства в сложившихся реальностях предвоенного периода. Коричневую чуму невозможно было излечить ничем иным кроме русского оружия, но к 1941 году СССР на 2 года отставал от Германии в степени подготовки к войне. Сей прискорбный факт, несомненно, был известен на берегах и Шпрее, и Темзы, и Потомака, и Москвы-реки, но варвары чётче и прагматичнее оценили ближайшие перспективы.
АлександрГ. 22 июня 2015, 21:20
В свое время, читал воспоминания русского белоэмигранта, ставшего свидетелем взятия немцами Парижа. По воспоминаниям это выглядело примерно так. В жаркий день, на одной из оживленных улиц Парижа, появился мотоцикл с двумя немецкими мотоциклистами. Остановившись, мотоциклисты спросили у кого-то из парижан, как проехать к Эйфелевой башне. Им объяснили, мотоциклисты уехали. Через полчаса над Парижем реял флаг со свастикой. Все. Париж был взят. Чем автор, был крайне удивлен. Никто не бомбил, никто не стрелял, никто не пытался защитить город.

Мы не сдавали так своих городов. Никогда. В итоге, наши села и города разрушались от обстрелов и подрывов, во время отступления наших войск. Аналогично и немцы, отступая оставляли за собой выжженную землю.

К чему, я рассказал все это? А к тому, что пора прекращать говорить о том, что мы плохо управляем своей землей. Сколько нам понадобилось времени, сил, средств, чтобы восстановить разрушенное после войны? Восстановить, отстроить заново, а не прирастить.

И вот, потомки тех, кто жег наши города и сдавал свои города без боя, говорят нам о том, как мы плохо управляем своей землей. А мы поддакиваем. Что случилось с нами? Мы что не понимаем, что над нами глумятся? Сами нам разрушили, и нас же упрекают в том, что мы медленно все это восстановили.
Арина22 июня 2015, 18:40
Ну при чем здесь экология, экономика и управление, мы им как бельмо на глазу со своим "авось", по всем параметрам в их понимании, как минимум, неправильные. И ценности у нас какие-то не европейские, и христианство не той конфигурации, и Родину не конвертируем в их "твердую валюту", вообще все не так. Мы просто обязаны голову пеплом посыпать от нашей неустроенности, никчемности и безалаберности, умолять их облагодетельствовать нас и взять под свое крыло, а мы живем и в ус не дуем, умудряемся как кошка падать на четыре лапы. Как можно установить мировое, ну или хотя бы общеевропейское господство при наличии под боком такого неправильного примера, когда об наш "авось" все титанические усилия их рацио разбиваются в прах?! Слава Богу за все!
Илье: справедливости ради следует отметить, что Россию (СССР) несмотря на результаты референдума в 90-е расчленили либералы, которые ненавидят большевиков и Великую Победу 1945 г., и термин "геноцид своего народа" ввели они же. Да и в 1917 Российскую Империю развалили те же либералы, большевики подобрали, что плохо лежало, и управились в меру своего понимания. Кого Вы предлагаете судить? умерших большевиков? так какой смысл в судебном процессе, если скамья подсудимых пуста?
olga22 июня 2015, 18:20
По своему глубокому убеждению считаю, что победой в войне 1941-1945г весь" русский мир", обязан подвигу молитвенного предстательства ПРЕЧИСТОЙ БОГОРОДИЦЫ и ПРИСНОДЕВЫ МАРИИ ко ХРИСТУ БОГУ.Если бы не ЕЁ молитвы, нас бы уже давно не было.А всё эмпирически совершённое, лишь приложением к ЕЁ ХОДАТАЙСТВУ.Страшно ведь не то, что ГОСПОДЬ может из камней воздвигнуть "сынов Авраама", а то, что вместо сынов, которые должны возносить СЛАВУ БОЖИЮ в веках, плодятся только камни.
Сергей22 июня 2015, 16:09
царство небесное, вечная память и слава людям Соединенных Советских Держав и казакам Красной Орды, людям святой Руси, вольным по воле Божьей, а не царской или панской, которые как могли и умели защищали правду, свободу и соборное народовластие под красными флагами на землях востока исторической Великой Европы и запада исторической Великой России от европейских иродов и душегубов под началом Адольфа Гитлера и его соратников.
р.б. Алексей22 июня 2015, 15:25
Татьяна, согласен с Вами.

Хотя, конечно, сравнивать фашистов и современных наших визави не очень корректно. Но объединят их, безусловно, понимание того, что русский народ управляет доставшимся ему богатством плохо. Об этом сегодня и Патрушев сказал.

Так что, безусловно, как вы пишите "расслабляться нельзя". Надо постоянно доказывать, что мы не зря владеем этой территорией. И, на мой взгляд, это должно относиться к военно-техническому превосходству в последнюю очередь. Прежде всего это должно относиться к экономике, к социальному устройству, к радости простых людей, к экологии. Так, чтобы ни один человек в мире не мог даже подумать, что мы чем-то там "плохо управляем".

А не будет этого, постоянно нам придется отражать "западную", "восточную", "южную", "северную" агрессию. Агрессорам же будет казаться, как и Гитлеру, что они на этой земле создадут лучшее мироустройство...
Илья22 июня 2015, 15:21
Справедливости ради нужно заметить, что действия большевиков по отношению к основному народу России следовало бы также признать как минимум вредительскими. Если называть вещи своими именами – репрессии приобретали масштабы геноцида. Однако суда, подобно Нюрнбергскому процессу, над преступниками и палачами так и не случилось, они остались у власти. Победа над фашизмом снизила накал внутреннего террора, но укрепила их власть, и в девяностые, несмотря на референдум, Россия была расчленена. Большевики сами реализовали план, который не удался Гитлеру. При этом было очевидно, что часть отчужденных территорий с русским населением с большой вероятностью сработают как мины замедленного действия. Это и произошло. Сегодня закладка аналогичных мин продолжается. 31 декабря 2014 года был принят закон о "Территории опережающего развития". На основании этого закона Китаю была отдана земля площадью в полтора раза больше Крыма. Язык не поворачивается назвать условия, обозначенные в этом законе, арендой.
татьяна22 июня 2015, 14:41
Спасибо!!!!!!!!!!!
Ирина22 июня 2015, 14:01
Спасибо за статью! С одной стороны, новым изложенное в статье для не было. Но напоминать о той страшной и великой войне обязательно надо, ведь не зря пели в советское время: " Если мы войну забудем, вновь прийдет война". И она снова у порога, снова нас хотят уничтожить, ни денег, ни лжи не жалеют. Да, с нами Бог! Но и нам надо быть с Ним. В воскресенье удалось побывать на службе в сельском храме. Людей вместе с нами и другими приехавшими было человек 15. К причастию подошли трое малышей. А ведь без усиленной молитвы, без веры православной нам просто не сохраниться. И наши предки это знали, а мы благодушествуем, надеясь на авось. Грустно.
Татьяна22 июня 2015, 12:06
Спасибо! Читала и всё время сопоставляла пред историю Второй Великой отечественной войны с сегодняшней мировой ситуацией. До боли похоже...как во все времена, Святую Россию хотят "захватить и уничтожить". Но с нами Бог, а значит -мы
непобедимы! Но перед нарастающей западной агрессией расслабляться нельзя...
Юрий Васльевич22 июня 2015, 11:26
Китайцы неофициально называют россиян людьми без лица, т.к. они ругают свое прошлое. Опыт показывает, что можно увеличить любое благодеяние (а разгром фашизма по-любому благодеяние мирового масштаба), народ, Государство становится сильнее духом, дети, будущие граждане на положительных примерах воспитываются.
Тяжкое испытание выпало на нашу Родину 22 июня 1941 года. Победа духа осталась за россиянами! Хвала всем гражданам России, преумножающим её силу своим трудом (физическим, умственным, духовным) и опытом!
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×