Что-то мне в последнее время все труднее вести разговор с людьми, у которых нет детей. Они какие-то нервные, одержимые и неуловимые. Прямые, глухие и беспощадные. Они презирают диалектику и обожают дидактику. Они по-чернышевски требовательны к человечеству и по-достоевски снисходительны к себе. Честно признаюсь — не люблю я бездетных. И чем дальше, тем больше. Старею, наверное.
Разумеется, бездетные бывают разные. Есть люди биологически бездетные и есть люди психологически бездетные. Человек может не иметь потомства, потому что так природа захотела, но при этом он думает, чувствует и живет как человек не бездетный и даже многодетный. И наоборот: ты можешь нарожать хоть пятеро детей, но при этом не жить с ними вообще, либо жить, но как будто не с ними. Потому что есть вещи более высокого порядка. Настолько высокого, что с той высоты даже себя самого не разглядеть.
В России с детьми вообще жить трудно. Россия, почти как Сан-Франциско, не заточена под семейного человека. В Сан-Франциско туго с детскими садами, роддомами и даже уличные детские площадки редкость. Это потому что в Сан-Франциско съезжается весь спектр психологически бездетных граждан страны и даже мира — трудоголики, алкоголики, представители сексуальных меньшинств и просто выродившиеся духовные потомки Диогена. Но Америка так устроена: умные пусть живут здесь, идиоты — там, моральные красавчики направо, уроды — налево. В Америке есть тысячи других городов, где на детей смотрят по-другому. Россия же размазана по поверхности восьмой части суши равномерно и однородно. И с точки зрения детского вопроса у нас везде Сан-Франциско. Вы хотите жить в Сан-Франциско? Я нет.
Кто-нибудь еще помнит, что такое больничный по уходу за ребенком? А как на вас обычно смотрят, если вы пробуете уйти с работы вовремя, чтобы забрать чадо из детского сада? «Работа прежде всего» — сегодня это почти то же самое, что тридцать лет назад «дело Ленина живет и побеждает». Даже в государственных учреждениях на человека смотрят как на героя советских фильмов про дело доблести и подвиг славы. Вся жизнь сосредоточена здесь и сейчас, а семья — это так, хобби, досуг, факультативные занятия по самосовершенствованию типа йоги, послетрудовой релакс типа спа. Успел — хорошо, не успел — ничего страшного.
И дело тут даже не в форме собственности работодателя. Дело в том, кто вырывается на руководящие должности и потом формирует на своей поляне повестку существования. В большинстве случаев это, конечно, психологически бездетные люди. Именно они сегодня управляют страной и создают в ней условия — по своему образу и подобию.
Именно их головами мы думаем, их ценности принимаем, их мечтами мечтаем. Психологически не бездетному сегодня трудно везде, но особенно — если сфера его деятельности так или иначе связана с общественной мыслью. Список основных добродетелей прогрессивного человека таков, что ему можно соответствовать только в бессемейном состоянии. Бешеный и малоэффективный трудоголизм, беспредельная ксенофилия и непримиримая толерантность, культ протеста и обличения, нацеленность на вечный социальный эксперимент вместо поступательного развития и, наконец, какое-то мистическое неприятие обыкновенной семьи как таковой. Да, именно обыкновенной, мещанской, заболоченной, доброй семьи — без домашних родов, педагогических утопий, идеологических коммун, однополых браков и прочих патологий родительского эгоизма.
Удивительным образом это идеологическое разнотравье преподносится под брендом «западные ценности». Такое ощущение, что эти люди видели Запад только в кино. Возьмем, к примеру, трудоголизм. Даже среди тех европейцев, которые делают собственный бизнес, это редкость, а уж наемный работник — и вовсе человек, которого лишней минуты работать не заставишь. Знаете, что такое по-немецки «Feierabend»? О, это одно из главных слов немецкой нации! «Конец рабочего дня», «свободный вечер», «моя семья ждет меня» — даже вольный перевод не отразит того гранитного блеска, до которого это слово отшлифовано веками. Если немец сказал: «Feierabend», вернуться на работу его может заставить лишь всеобщая мобилизация. И почему-то такой подход ничуть не мешает легендарной немецкой производительности труда. Даже наоборот — жесткие рамки рабочего дня вынуждают работодателей вкладываться в автоматизацию производства, оптимизировать процессы, совершенствовать логистику.
В публичном пространстве западной цивилизации человек по умолчанию — семейный человек. У нас — вольный орел, роковая женщина, моя бабушка курит трубку. Где мы вообще наблюдаем сегодня публичных людей с детьми? Когда вы последний раз видели наших политиков, бизнесменов, актеров, вышедших в свет в полном семейном составе? Ежедневно сканируя информационное поле, мы получаем один и тот же сигнал: семья и карьера несовместимы... семья и карьера несовместимы... Это что — тоже западная ценность? Тогда почему в той же Америке политик не политик, если он не показался на публике с женой, детьми, а желательно еще и родителями. Чтобы продемонстрировать всем свою нормальность: вот видите, ребята, я уже давно перебесился, я такой же, как вы, мои дети учатся здесь, я заземлен, я обременен, я подкаблучник собственной страны.
Это только по паспорту мы рождаемся один раз. На самом деле, в жизни случаются события, по значимости ничуть не уступающие собственному появлению на свет. И рождение детей — это, безусловно, главное из таких событий. Став матерью, женщина меняет личность, иногда до неузнаваемости. Став отцом, мужчина порой пересматривает свои взгляды на все — от дна до покрышки. После этого ему даже с собой прошлогодним разговаривать не о чем — ведь этот парень нестерпимо глуп. В корявом слове ЗАГС мне очень нравятся последние две буквы — «гражданское состояние». Человек с детьми — это новый уровень ответственности и более высокая ступень гражданского состояния. По большому счету, он достоин какого-нибудь особого паспорта — с расширенным функционалом. Смотрите, завидуйте. Плодитесь, размножайтесь.
Мы тоже без детей пока и заработываем да не очень мало, вы знаете куда уходят деньги? Про 5 заповедь напоминать не надо наверно...а некоторые детные действительно очень узко думают о бездетных, детные могут заботиться о кровинке своей, а о родителях забыть. Уважаемый автор - не плачьте, не по мужски это.
Говорят перед самой смертью патриарх Пимен, увидев большое стечение народа,пришедшего в храм,сказал:"Вот,Господи,дети,которых ты мне дал".
И, наверное,каждый из нас знает подлинный смысл этих слов,как и то,что у патриарха не могло быть такого количества БИОЛОГИЧЕСКИХ детей.
Так почему же мы ополчаемся на автора этой статьи,ведь,наверняка,он хотел заострить внимание на проблеме,гораздо более широкой, чем просто рождение(или нерождение)детей.
P.S.Я говорю:"Я уважаю...",а кто-то читает:"Я не дорос до того,чтобы ЛЮБИТЬ".
Давайте будем любить друг друга!!!
Что касается статьи, то она посвящена не тем, кто НЕ МОЖЕТ иметь детей, а тем, кто НЕ ХОЧЕТ. Да и что мешает тем, кто не может, усыновить ребенка, двух, трех - чего-чего, а детей, брошенных родителями у нас хватает. Простите все, кого обидел резким тоном.
В общем, почитав, комменты могу перефразировать автора «люди с детьми кажутся мне прямыми, глухими и беспощадными»
Нет, я ни в коем случае не (равно) Митрич. Не знаю почему Вы вдруг так решили. Если Вы прочитаете повнимательнее предыдущие посты, то поймете, что я в целом удивлена трактовкой Митрича относительно бездетности, которую он своей статьей пытается приравнять к бездушности, нервности и т.д. Что на мой взгляд является преступлением.
Чё ваще происходит?
Довольно примечательно, что Ваш отклик на статью появился в неделю Богоотцев Иоакима и Анны, которых как известно, современники также презирали за бездетность, ведь в те времена это считалось наказанием Божьим за грехи. Недалеко мы от них ушли...
Про комменты не скажу - не знаю.
А в целом, сдается мне, что мы наконец - то дождались реакции Соколова-Митрича, под "псевдонимом" Ник.
Как бы то ни было, отвечу на ваши вопросы, Ник...
Я не "набрасываюсь" ни на кого, а действую в соответствии со словами апостола Павла:"Посему отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу".Вот я и назвала вещи своими именами: подмену понятий - подменой понятий, трусость - трусостью. То что автор пытался сделать в своей статье, а именно - придавать слову "бездетный" ложный смысл "беспощадный", "одержимый" , и таким образом, как ни крути, обвинить бездетных людей в обязательном наличии перечисленных качеств, по сути своей - лжесвидетельство. А лжесвидетельство, как и любая ложь - грех против 9-ой заповеди. Клевета.
Думаю, что автор знаком с этими постулатами, поэтому я, в отличие от Вас, не считаю, что он посмеивается сейчас над сложившейся ситуацией. То, что за свои слова нам (каждому!) придется нести ответственность, это факт, и это не я придумала: "пусть слово Ваше будет - да - да, нет-нет, а что остальное - от лукавого". И человеку, который пишет на тему православия это надо помнить всегда.
Что Вы на автора набросились?
Вот, например, если модеры комменты не ставят, то что? - ну, не ставят, ну и что? Требовать от них публичных извинений, что ли? Не хотят, и не ставят. Это их право.
Так и у автора. Написал, выставил. И... наверное, посмеивается. Ну так что ж? Это его право.
15:48), я тоже периодически захожу в надежде, скорее всего тщетной, что автор принесет запоздалые извинения. Но, увы. Как заметил один из комментирующих, чтобы высказать свои претензии в лицо конкретному человеку,а не действовать лукаво "давая понять" и для этого поливать никак не относящихся к конфликту читателей сайта своим негативом, необходима смелость. Также и для извинений. Необходима смелость, чтобы признать свои ошибки. А у автора статьи с этим плоховато, видать.
"Автору захотелось врезать правду-матку в глаза психологическому эгоисту."
Очень согласна с Вашими словами в целом, но, хотелось бы обратить внимание (заострить) на Вашем же выражении, которое я привела вначале. Вот именно, что типаж, описанный автором подходит под определение "эгоизм", а какое отношение к этому определению имеет наличие или отсутствие детей? При чем тут бездетность? Автор навязывает мнение, что эгоизм и бездетность это одно и то же. А мне, например, после прочтения статьи стало ясно, что сам автор и есть эгоист, потому что во-первых не ценит ту радость, которую ему Господь подарил, послав детей, и требует на основании наличия детей каких-то привилегий. Причем, речь не о государственной политике поддержания материнства идет. а о каком-то возвеличивании над теми у кого детей нет. Такое впечатление, что автору все должны. Вот это и есть настоящий эгоизм и тщеславие.
Хочется пожелать Дмитрию стяжания любви в своем сердще, как и всем впрочем остальным участником диалога.
Я живу в Канаде и хочу заметить, что здесь оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком 1 год, но как и везде полноценное детство ребенок получает при неработающей маме.
Наверное, нигде в мире сейчас нет страны, правительство которой все силы полагает на оздоровление нации и укрепление семьи. Все надежда на Россию. Помните завещание умирающего императора Александра III своему сыну Николаю: "Укрепляй семью, она основа всякого государства"?
/Давайте все же обсуждать то, что автор сказал, а не то, что кому-то примерещилось, вопреки его словам!!!/
Елена, а вы примените слова журналиста к себе и это развеет всякие сомнения. Ну например: "Честно признаюсь — не люблю я христиан. И чем дальше, тем больше. Разумеется, христиане бывают разные. Есть те, которые (нужное подставить)... И наоборот: (нужное подставить)..."
Конечно, можно утешаться тем, что автор имеет ввиду каких-то других, плохих христиан, может даже сектантов... но осадок все-равно остаётся.
"Давайте все же обсуждать то, что автор сказал, а не то, что кому-то примерещилось, вопреки его словам!!!"
Елена, ТАКОМУ количеству человек не могло "примерещиться"! Автор статьи - калечит души, потому что он своей статьей ставит знак равенства между понятиями "бездетный" и "злобный", "беспощадный"!!! Соколов-Митрич, может тщательно вуалировать свои чувства, но, они сквозят в его строках. И ранят. Живых людей. Человек профессионально занимается этой деятельностью, деньги, между прочим получает за свои слова. Так пусть бережно относится к СЛОВАМ. это правда, что словом можно вылечить, а можно убить.
Черным по белому написано про свободный выбор людей и отношение автора к этому выбору.
"Царство Божье нудится", как известно. Только через страдания и терновые венцы туда проложена дорога. И у каждого путь свой. Вот чем хуже для Бога человек-труженик, не имеющий детей (сознательно выбравший для себя этот путь)в сравнении с многодетным, услаждающим себя мыслью о том, что он "великое благо миру принёс, нарожав многодетное потомство"?.
А призыв к "завидованию" таковым в конце текста-это вообще кощунство, прости меня Господи..
Если вам Господь послал такой путь, в виде многодетного семейства, живите и радуйтесь ему. Главное, не забывайте, что любовь к чадам не должна превышать любовь ко Христу..
И не беритесь судить того, кто выбрал иначе. Одному Богу известно, что уготовано каждой судьбе. Этот человек, может быть, вперёд вас в раю окажется. Потому что сумел полюбить Бога..
И последнее. Как известно, есть 2 альтернативных пути: монашество и семейная жизнь (предполагающая неограниченное деторождение). Но вот только в раю каждый свою ступень займёт, по свидетельствам святых Отцом. Непосредственно рядом с Творцом смогут оказаться только монахи, выбравшие девство.
Вывод: кто хочет иметь детей, тот их имеет.Но! в нашей стране, где порушено практически все, где нет рабочих мест, рожать детей опасно- потому что обязательно наступит момент, когда нечем будет накормить, отдать очередную сумму испрашиваемую в детсадах,школах, заплатить за лечение ребенка и т.д. Да правильно -семья высшая ценность, но только тогда, когда ты уверен в том, что рожая детей, ты не подвергаешь их тому, что они будут изгоями в этом обществе,где все измеряется только деньгами.И вот еще одно наблюдение -те кто может вырастить ребенка, да и не одного, как правило имеют трудности с деторождением, а вот те, кто еле-еле сводят концы с концами не имеют -проблем с детородной функцией.Вот загадка?!
Бог Вам судья! Но и Вы не будете вечно здоровы, а за хлеб на столе спасибо не Вам, а Господу, что дает сил работать, на таких как Вы....
Вы не поняли главной мысли! В нынешнее время действительно перед людьми стоит выбор! либо семья и дети, но в нужде, либо карьера, да что там карьера, просто работа!
Поделюсь своим опытом. Крупная компания по продаже мебели, салоны по всей России, белая з/п, оформление по ТК.... Но попав туда на работу, попадаешь в РАБСТВО! Вся структура работы замешана на деньгах, давай, давай! Работа по 10 часов на ногах, 5 дней в неделю(в табель ставится положенное количество трудовых часов), не выполняется план в конце месяца? приказ от руководства, всем работать без выходных! Ослушаешься, останешься без % части, только голый оклад, в количестве 1 МРОТ. В субботу, воскресенье рабочие дни! Им все равно, что день рождения у ребенка или свадьба у сестры! Рабочий день, по графику ТЦ- до 21.00-22.00 и им все равно, что у ребенка собрание в школе или концерт в дет. саду! Оплата больничного 100 рублей в день! А уж про методы НЛП, применяемые к сотрудникам- это вообще отдельная тема! Когда приходишь с работы морально просто убитый, то какое уже тут воспитание детей?
И вот еще фраза руководства: "Лучший сотрудник компании это- одинокая женщина с 2 детьми на руках и кредитом на шее!" Вдумайтесь, этот образ предполагает круглосуточное нахождение на рабочем месте и жажду заработать! Но при этом воспитание детей опускается куда то в туман....Мне жаль наше новое поколение, в их время такие компании станут нормой.
так что не понимаю я Сколова-Митрича, в нашем обществе перерабатывать не принято, принято ставить личные проблемы впереди служебных. Я кстати не сторонник ставить наоборот, кесарю- кесарево. То есть в положенное время работайте и на детские больничные (естественно речь не идет о госпитализации) нанимайте нянь. Я не мсительный человек, но буквально вчера все это рассказала новому работодателю этой сотрудницы, она там на испытательном сроке. Будут смотреть внимательно. У меня простите тоже дети и мои дети не хуже ее и тоже имеют право видеть по выходным маму.
Просто если человек хочет классически посвятить себя детям. это здорово и правильно, но тогда деятельность эта называется домохозяйка. нельзя усидеть на двух стульях,по -меньшей мере не порядочно активно заниматься детьми, когда за тебя работают другие.
Сегодня как раз еще до прочтения статьи профком собирал списки на детские новогодние подарки и пришлось "наругаться" на своих молодых подчиненных: "Почему у нас в отделе там мало детей, Вы чем и о чем думаете?". Улыбаются - деньги зарабатывают, чтобы ипотеку оплачивать, а в очередном отпуске опять смотаться куда-нибудь в Прагу или в Тайланд... Не правильно это. Гибельно.
Но бездуховная бездетность хуже, чем бездуховная семейная жизнь, я так думаю. Потому что рождение детей и их воспитание хоть каким-то образом сдерживают повсеместно процветающий эгоизм.
А у моей бабушки (по матери) было десятеро. При этом деда (мой прадед) -- сельского священника -- арестовали и расстреляли. Потом отца (моего деда) отправили на Соловки -- сами понимаете, не в туристическую поездку. Дом отобрали, в городах, даже районного значения, жить запретили, никаких пенсий и пособий, ни детских садов, сами понимаете, не было. Да ещё война случилась. А ведь выжили, сумели как-то! Не намного лучше ситуация была и в семье отца -- тоже десять детей. И какие красивые это были семьи, какая любовь друг к другу и к родителям, какая взаимная поддержка.
Так что прав автор статьи: дело не в экономических трудностях, а в психологической бездетности. И не надо плакать и жаловаться: автор никого не хотел обидеть, но очень верно обрисовал нынешнюю ситуацию.
Понятно, какую именно проблематику хотел поднять автор, но "упал" до топтания вокруг вопроса детей.
Очень не понравилась фраза: "...доброй семьи — без домашних родов, педагогических утопий, идеологических коммун, однополых браков и прочих патологий родительского эгоизма."
Как можно в один ряд ставить величайшее из благ - домашние роды с мерзостью перед Богом - однополые браки!
Культ врачей и ядовитые матрицы роддомов проникли и в эту статью. Ужасно то, что люди не видят этого и рукоплескают статье.
Не затронут важнейший духовный вопрос и искажения семьи сегодняшних дней - выстраивание идола из детей и желания их иметь и воспитывать. Приходится часто видеться и общаться с большим количеством братьев и сестёр во Христе, которые страдают этим тяжёлым недугом, как плесень разрушающим изнутри из семьи. Дети ставятся на первое место, вокруг них всё крутится, а потом они удивляются, почему через несколько лет у них, оказывается, нет семьи, а одна внешняя оболочка. И это христиане, которые регулярно приходят в Храм, исповедуются и удостаиваются Причастия... Вот о чём надо было говорить.
Бездетные - не обижайтесь, всегда можно усыновить. Правда, воспитывать таких детей очень непросто. Но уж об отсутсвии своих задумываться вам будет точно некогда.
А еще нужно учиться смирению, и статья Ваша - как еще один тест на гордость, который, увы, не пройден... А то, что Вы как журналист смогли зацепить столь многих людей с разными взглядами - это, несомненно, большая профессиональная победа.
И не дело осуждать кого-либо за их отсутствие. Так люди не делятся.
Главное - не деньги и не жилищные условия. Можно, как говорил А. Райкин, "снизить потребности".
Главное - воспитание. Каждому ребенку нужно внимание. Только не надо сказок про многодетные семьи русских крестьян, в которых старшие ухаживали за средними, средние за младшими и т.д.
Это и 100 лет назад было исключением. Иначе бы не шел "брат на брата".
Воспитайте одного, но так, чтобы было не стыдно "за бесцельно прожитые годы".
Всех благ!
Р.Б. Роман
Две недели назад я была переводчиком на семинаре, который проводили полицейские США для полицейских служб бывшей Югославии. По теме насилия над детьми привели пример американских родителей, которые уехали работать, взяли с собой грудного младенца... И забыли его на 8 часов в машине, работая. Когда слушатели ужаснулись и сказали, что для этого судебные инстанции на Балканах применили бы строжайшие санкции, лектор сказала: "Мы таких санкций не применяем, потому что у нас это случается слишком часто".
Второй пример. Сербка уехала жить в Канаду, родила там двоих детей. Поскольку отпуск ей давали всего на месяц, значит, ей пришлось бы перестать кормить детей грудью в возрасте одного месяца! Она отказалась, и два раза ей пришлось уходить с рабочего места. Были комментарий окружающих, по которым она поняла, что ее считают "Балканской дикаркой".
Не считаю, что статьи подобного плана должны отражать мнение центрального православного российского Интернет-сайта. На сайте "Православие.RU" есть множество действительно интересных и полезных статей. Неужели же уже кризис жанра? Неужели уже необходимо привлекать подобный контент, который сомнительным образом трактует православные образы?
Статья Дмитрия Соколова-Митрича "Мы все умрем" с фото дымящего человека с черепом в руках и сигаретой в зубах вообще показалась немного глуповатой.
Мне кажется, что в статьях хорошие православные мысли немного размываются определенным цинизмом и амбициями автора. Поэтому такое писательство, не совсем православное, и получается.
Давно заметил, что то, что нам показывают в их кино не соответствует действительности. Когда приезжаешь заграницу, то видишь огромные семьи с детьми. Все счастливо гуляют и проводят время. А у нас люди как-то сторонятся своей семейности. Надо конечно менять это. Но как? Надо начать с себя, как обычно ))).
Спасибо, Дмитрий!
Кто поможет научится правильно жить нашим детям? тети и дяди из учебных заведений и других общественных институтов - смешно:) эти общ. институты клепают кадры из наших детей - пока мне только видно то, что почти всем абсолютно так же безразлична судьба детей и дети нужны системам, только как кадрово-рабский ресурс.
Раньше мир давал возможность быть одновременно защищенным, зрелым и самостоятельным уже с 14 лет, сейчас же подпускает в полноценную жизнь лет так с 25 и то с дипломом, а это при многодетности слишком большая нагрузка для родителей.
Сейчас системно учат всему чему угодно - одному не учат, как быть правильным отцом и мамой, как правильно воспитывать своих детей, как уметь выстраивать отношения в семье - ни в одном заведение этому не учат и идет почти общее низкоэффективное воспитание детей, сплошные разводы и разруха.
Раньше я хотел детей побольше, наверное был романтиком, и сейчас у меня их четверо - но когда первый пошел в школу у меня открылись глаза и я призадумался - быть родителем непросто, особенно в мире где каждый сам за себя, где бабушки и дедушки предпочитают держаться подальше и ты фактически один - и тежелее всего видеть как твоим детям пытаются промывать мозги, как система их ломает вопреки их реальным потребностям, как они страдают и будут страдать в современном мире.
Наша нация вымирает
Я живу в США уже 13 лет и полностью согласен с Юлей.
Здесь нет никаких социальных прав у матерей. Это же дискриминация!!! Когда у меня жена рожала второго нашего ребёнка то меня спросили на работе - не хочу ли я пойти на 2 недели в неоплачивый отпуск. Когда я спросил, а что положено женщине - мне ответили - положен двух недельный отпуск. Конечно же неоплачиваемый. и Всё.
А если женщина не появиться через две недели - её уволят.
Вот вам защита материнства и детства в великой, как в России думают, стране США...
Очень трудно растить детей в этой стране. Единственная отдушина - летом на два месяца домой к бабушкам в деревню, в Россию.
А папа не пролазно на работе в Америке.... Видать ему это надо было когда то. Только вот тогда , когда он надумал всю эту авантюру с америкой у него не было детей и не было в америке проблем. А теперь вот может хлебнуть как следует.
Это я про себя говорил и про многих моих знакомых отцов...
Вы правы. Спасибо Вам за Ваши слова. В Ваших немногих словах больше смысла, чем в бесконечной череде "многомудрых" провоцирующих постов и комментов к ним.
«Сему надлежит быть». Давайте вспомним о том, что мир идет как это ни печально к завершению, так угодно Господу, много святых Его и Любимых убили и много зла в мире этом оставлено неотмщенным, отчего ему этому миру «цвести и размножаться»? Справедливость ведет мир к завершению, а вы предлагаете пировать на брачном пире, пока Хозяин не пришел.
«Господь и из камней, если захочет, может воздвигнуть сынов Аврааму».
И есть вещи, которые будут происходить помимо нас.
Труждающийся руками раб получит тоже награду от Господа, может более чем труждающийся языком.
А вообще я убеждена, нападение на «вымышленных карьеристов», просто нападение от не умеющих зарабатывать людей, исходящих от людей свободного графика.
В России-карьеристов нет!
В России-есть рабы!
Великий поэт нам сказал-страна Россия, страна рабов, страна господ.
Это в Европе карьеристы, а в России люди вынуждены после кризиса работать за троих, так как остальных сократили.
Карьеристами считают россиян от недостаточности любви к человеку.
Я работаю в крупной финансовой компании и нужно немного более внимательности, чтобы увидеть, что никому, даже крупным боссам не нравиться работать на износ. Все они мечтают о свободе и времени, о хобби и любимой мечте.
Не будет Уважаемый Дмитрий, никакой культуры рождаемости в России пока государство будет так относиться к людям как к бессмертным пони.
Вы предлагаете возложить ответственность за демографический кризис на людей, но забываете о влиянии экономики, географии, истории и времени.
Дискомфорт от слов Автора "Честно признаюсь — не люблю я бездетных", потому что Христианство говорит " люби грешника, но ненавидь грех"
Точно, словно белке в глаз!
Если сейчас подстроить душу под отношение к воспитанникам, как к своим детям, более того к любому нуждающемуся в помощи человеку, как к "своему ребёнку", то и жизнь будет полнокровнее., и когда свои дети появятся, будет легче их воспитать.
Мысль статьи понята и принята. Сердечно благодарю автора.
Я, рожая третьего ребенка, на это пошла осознанно,поскольку предыдущие роды в роддоме были весьма неудачны. Причем, это было никак не связано с неблагополучным их течением, а лишь только с действиями работников роддома. Они "забыли" меня на сутки в послеродовой палате, принесли мне кормить абсолютно здорового младенца лишь на третьи сутки и выписали его из роддома с инфицированной пупочной раной, жутким коньюктивитом и потницей. Результат - ребенка месяц лечили от всех инфекций и несколько лет(!) налаживали процесс пищеварения. А у меня был длительный стресс, сильно испортились отношения с супругом.
Именно поэтому через несколько лет я не отважилась отправиться в роддом. То есть сперва собиралась, но, обзвонив все окрестные роддома, узнала, что там нельзя одновременно рожать вместе с мужем и не разлучаться с ребенком после его рождения. После долгих раздумий мы решили остаться дома. Результат - мы уже десять лет счастливы и ребенок абсолютно здоров. За эти 10 лет я встретила много людей, отказавшихся от услуг роддомов, некоторые родили дома троих-четверых. И ни одного(!)негативного результата. О роддомах же печальных историй предостаточно.
Про США и говорить нечего даже - абсолютно везде одна и та же ситуация: да, есть детские площадки. Но декретного отпуска нет, садики безумно дорогие и качество этих садиков непомерно низкое, низкий уровень образования в бесплатных школах, запредельные цены на спортивные занятия и музыкальные, плюс все очень далеко от дома, десятки километров иногда (если не в Нью-Йорке). Все, что может себе позволить семья среднего достатка с двуми или более детьми - это купить им хорошую игровую приставку и пару велосипедов. Ну и если есть время, могут походить в спортзал, хотя это тоже ужасно дорого на всю семью.
Я каждый год приезжаю из США с ребенком в Россию и просто купаюсь в счастье - и концерты, и кукольный театр, и в лес погулять, и музыкой позаниматься, и на танцы сходить... А если в течение учебного года - каких только нет студий! И вам роботов делать, и вам мультики создавать.... И церкви на каждом углу с Воскресной школой! Такого шикарного разнообразия отличного качества в США днем с огнем не сыскать.
Эх, имеем - не ценим.
Родить или взять детей из дет.дома - это еще полдела. А вот как воспитать их в христианском благочестии...
У нас один сын от прошлого брака жены, сейчас ждём ещё пополнения. Так вот: шестилетний мальчик мне на "голубом глазу" заявялет: "я думаю, что Бога нет". Пытаюсь постепенно сдвинуть этот камень, но больше уповаю на Божий промысел, т.к. сам не смогу. Мальчик обладает просто чудовищным упорством и готов терпеть любые наказания. Правда, я нашел лазейку: он в глубине души очень боится одиночества. Приготовили макароны по-флотски, а он: "Это мне не по запаху". "Ладно, тогда сегодня играешь без меня". И это действует, хотя и не сразу. Его "биологический" отец был такой же упрямый и капризный: резал себе руку на глазах и жены, чтобы она его пожалела в семейном споре. Кстати, он просле развода вообще никак себя не проявил и не интересовался сыном, хотя ездит на Camry.
Вот так порой непросто приходится с приёмными детьми.
Приходиться выбирать или семья и дети
или карьера.
Бездетным сочуствую, но тут уж воля Божья. Помоги Господи!
Не про бездетность автор, а про
приоритеты общества, про дух времени.
Автор молодец не в бровь а в глаз как говориться ,я уверенна что автор не хотел никого обижаться, кто обиделся -зря !!! почитайте ещё раз может проникнитесь .Я на стороне семьи -сама мать 3 детей , были бы раньше лет 20 назад такие статьи может бы и ещё двоих родила бы и дай Бог вырастили бы с мужем.И с образованием у нас всё в порядке у обоих и с работой Господь подаёт .Не хвалю нас, упаси Господь , просто всё невозможное оказалось возможным если сильно захотеть и трудиться .Любви нам не хватает современным людям и терпения и снисходительности к чужим грехам .Всем Бог в помощь.
Колониальной администрации нашего оккупированного государства, в котором мы живём, нужны самовоспроизводящиеся биороботы, а не хозяева своей жизни и своей ЗЕМЛИ. И чем их меньше, тем лучше. Растлили всех комфортом, потребительством, срамом и гламуром.
Большая семья - это плодоносящий сад, его на асфальте не вырастишь. С городской яблони даже дети плодов не трясут - отрава. В городе растёт только чахлая герань на подоконнике. А "дярёвне" город отдавать долги не собирается, да уже и некому...
Я уже старый человек. В прошлом агрохимик, ныне - инвалид. Молю Бога за детей и внуков - Господи, спаси Россию!
http://vk.com/video151112424_166209235
Но выбрал семью и ребенка. Потерял работу, карьеру и... взгляд на мир, понятие об успехе. Обрёл Веру, увидел поддержку Господа. Почувствовал себя выведенным из Египта, что-ли... Очень тяжело, конечно... Когда своё-же государство давит русские молодые семьи железной безпощадной челюстью... И мое поколение поймет, о чем речь(30 лет)...
Да, управленцы и директора компаний, где мне приходилось работать - какие-то кащеи-некромонсеры, хамы-вавилоняне - честно! (как тётя из фильма "любовь и голуби") :-) Никакого человеческого снисхождения, понимания. Работай или "die trying". Свободное время отбирают постоянными тупыми тренингами и корпоративами (и таким хитрым коварным способом крадут из семей отцов и матерей).
Зато другое дело хозяева компаний! Большая семья. Всё свободное время с детьми - на кортах, спорт аренах, путешествиях...
Обращаюсь к своему поколению - бросайте вавилон, службу хамам и трампам. Карьера там - это рабство и блуд и одиночество. Не бойтесь! Выбирайте Христа, семью, Веру.
И увидите, как Бог ведет своих верных за руку по тонкому льду жизни.
В том ли, что бы призвать состоящих в законном супружестве людей прекратить использование приспособлений для телесного соития без приплода?
Или в том, чтобы попросить законодателей приравнять контрацепцию и аборты к умышленному человекоубийству не только "де факто", но и "де юрэ"?
Быть может в том, чтобы понудить государство не только прекратить производство противозачаточных средств, но и принять к занимающимся подобного рода бизнесом лицам такие же меры как к террористам?
А может в статье есть некая сверхутончённая попытка объяснить, кто и зачем на самом деле пытается создавать среду подталкивающую неразумного человека и к любодеянию, и к убийству собственных детей?
К сожалению, ничего подобного тут не прозвучало, а приязни и неприязни стареющего человека не должны бы являться предметом обсуждения на православных ресурсах интернета.
Приведу пример из опыта собственного отпуска: я, жена, дочери 11 и 13 лет едем в Крым. 1. Льготные билеты РЖД на детей действуют до 10 лет, т.е. за детей платим как за взрослых. 2. Номер в пансионате на 4 человек - проблема, хорошо на месте сотрудники пансионата дали взамен двух двухместных один двухкомнатный полулюкс.
Самые простые вещи внезапно требуют каких-то немыслимых формальностей. Едем в сентябре с дочерьми из Сергиева Посада в Москву, раз в кой-то веке решаем взять льготный билет для школьников на электричку - нет, без справки из школы - нельзя! А билетный кассир говорила со мной так, будто я вознамерился совершить ограбление века!
И такие эпизоды возникают постоянно. Поэтому я преклоняюсь перед стойкостью тех, кто в современном мире воспитывает трех и больше детей!
Комментариев много и они разные.
Не добрые комментарии.
Извините, Дмитрий, но не стоит "так" писать.
Дай Бог всем родителям всех благ, а тем, кто не может ими стать, хотя и хотел бы очень - веры, терпения, мужества духовного. Ну и автору, дай Бог здоровья. Не буду его статьи больше читать. Оставлю это на долю счастливых родителей. У них психика крепше :)
Люди добрые, а разве больше нет брошенных детей? Разве нет больше детских домов? Собственно в наше то время, как это может быть проблемой, когда СТОЛЬКО возможностей сделать какого-нибудь ребенка счастливым, усыновив/удочерив его/ее. Ну как можно расстраиваться? Или я чего-то не понимаю. Неужели люди готовы, как тут пишут, идти на унижения, а усыновить или удочерить не готовы???
Сразу оговорюсь, что сам не женат и детей у меня нет, и являюсь по сути объектом критики автора статьи, но если женюсь и выяснится, что жена или я не способны биологически иметь детей, то не вижу абсолютно никакой проблемы усыновить/удочерить. И никакой речи об искусственном оплодотворении или других изощрениях, как бы СМИ их сейчас не муссировали.
Автор пишет остроґ, но обижаться на него не надо - описанная проблема актуальна, увы.
Господи, помилуй!
Очень хорошая статья,очень очень хорошая,очень при очень хорошая статья,тыц,тыц(может не заметят:-))Только здесь стоит мощный фильтр,и прошлый мой комментарий не пропустили к статье хвалебной оде смерте Митрича "мы все умрём"-там я ниписал шоб Митрич так громко не кричал о благе смерти,а то умерших разбудит.
И шо он с ними делать будет,кричащими как хороша жизнь..?
И еще. Сейчас живут больше "ради детей", развивается "детоцентризм": дети - это главное, а бабущки-дедушки-дяди-тети-братья-сестры (бездетные) автоматически оказываются в этой системе людьми второго сорта, призванные обеспечивать молодое растущее поколение с немалыми потребностями.
А надо бы жить - ради Христа.
Если главной ценностью в жизни становятся дети - горе окружающим.
Если Христос - тогда и в голову не придет сравнивать детных и бездетных - Промысел Божий правит миром.
- Обиженные на автора и обвиняющие его в непонимании их ситуации невозможности иметь детей- разберитесь что имел в виду автор--Бог не дал вам физиологически ваших детей, - но есть дети ждущие вас у которых нет физиологических родителей и они также мучаются и ждут вас...не надо жалеть себя любимого обиженного, а живи и жалей-люби дите- рожденного или посланного Богом-все от Бога.../но при этом он думает, чувствует и живет как человек не бездетный и даже многодетный/..
... враг рода человеческого всё больше и больше захватывает нашу планету.
Тем кто обижен статьёй - перечитайте ещё раз, автор говорит о духовном выборе бездетности.
И мнение автора выражено верно - все смотрят на тебя, как на больного СПИД-ом, всем жалко, но ты сам виноват.
А комментарии Евы и Елены вообще бесподобны. Еще бы их прикрепить повыше, как следующий абзац статьи.
Особенно нравится, когда показывают спасение крокодилов, лисят, слонят, тигрят, озеленение тополями города или в конце концов полеты на Марс, а у нас тетя - 11 своих детей, теперь еще 2 приемных, а ей государство даже пособие не платит. В автобусе платит проезд за всех, а это все-таки 200 рублей. Позорище. Когда ей медаль вручали "Многодетная мать", ей было 37, а всем остальным уже более 50. Что соплеменники говорят, лучше не писать...А они крокодила на самолете перевозят, чтобы у него не было стресса от перемены вольера...
Могу ошибаться, но мне думается, что автор просто пытается соответствовать линии "партии". Наверное, есть в "партии" мыслишка ввести налог за бездетность. Вот и нужно обработать общественное мнение -- создать отрицательный образ бездетного человека.
Вопрос о соблюдении гражданских прав родителей надо было бы обратить к соответствующим ветвям власти. Но нет, автор изобретает "диктатуру" бездетных. Скоро , наверное, услышим от автора про "врагов народа".
/Люблю статьи Дмитрия. Всегда точно и обличительно. А если кого уязвляет, стоит покопаться в себе, почему./
Меня уязвляет, и очень сильно!
Объясните мне, дуре, чем я виновата, что у меня не может быть детей? Что автор обличил, кроме моего (и подобных женщин) плохого здоровья? Разве это грех? Почему наши моральные страдания - это значит нам за дело, в наказание, стало быть, "покопаться" нужно в себе... Да что Вы об этом знаете? Пока лечилась, сколько я видела злости по отношению к бесплодным! Как были в Ветхом Завете, так и остаемся.
P.S.: мы с супругом такое пережили, после чего слова "человек с детьми... достоин какого-нибудь особого паспорта" читается как плевок в лицо бездетным.
----------------------
Какие страшные, жестокие, чудовищные слова!!
...у меня поднялось давление и снова началась аритмия... и как давно я, оказывается, не плакала...
Неужели нас уже и собратья по вере не любят?
P.S.: а вы поживите с грузом бездетности - тогда и поговорим.
А насчет диктатуры... Очень много людей бездетных по природе, и очень много тех, кто не сумел найти супруга. Они не обязаны исповедоваться перед окружающими на тему осознанности своего выбора. И - да - зачастую они лучшие работники. И - да - закономерно, что руководству они ценнее. Потому, что они не кривятся, когда надо ехать в командировки. Потому, что сидят и пашут, когда счастливые родители убегают домой, свалив на никчемных свою работу. Оставьте тех, у кого нет детей, наконец, в покое. У всего своя цена. И свои компенсации. Это нормально.
Не надо искать правых и виноватых, ведm и Иов Многострадальный много искал ответов на свои вопросы и Господь ему ответил не так как его "правильные друзья", Он не судил поступки Иова и не рассуждал о добродетели, а просто сказал о Звездах, о Творении, о Мире.
Давайте повыше смотреть чем простой суд.
Идеалы Райской жизни нам не всегда доступны.
Нет товарищи, не люди виноваты, время, природа, цивилизация оказывает влияние. А человек всякий рад бы счастью и семье и детям и чтобы не вкалывать с чужими людьми на пару каждый день, а побольше с семьей время проводить.
Вот я как раз хочу наоборот сказать, тут часто пишут гимны семье и детству. Это прекрасная просветительская работа, но слишком часто ищут виноватых, все рассуждают кто виноват в таком явлении. И всегда виноват тленный человек видите ли. А время, разве времена не иные?
Ведь Господь интересные слова сказал «И с последние времена также будут жениться и выходить замуж». Подчеркивая этим как мне кажется, что даже суета и тяжесть последних времен не обратит человека к покаянию, а все люди также настойчиво будут искать мирского и устраивать мирские дела».
Работает кто то до изнеможения? И пусть работает, может он жене помогает, а жена дома детей воспитывает, Это лучше чем не работающий и не зарабатывающий.
Культура бездетности рождается вовсе не в умах людей. Господь создавал людей с естественными инстинктами стремления к счастью, семье и детям. Это чувствуют все, даже папуасы.
Люди уходят в работу не от того, что они такие-разэтакие, а оттого, что не нашли ни семья, ни детей ни счастья. В наши временя непростые в России, сложно построить оазис Идеальной семьи. Захочешь-не дадут. Не дадут те же условия бытия. Хочешь детям посвятить время-не выходит, муж не обеспечивает, или бросил-надо работать с утра до вечера. Хочешь приготовить для семьи вкусное и полезное-с ног валишься от усталости. Хочешь выспаться-не удается, так как чтобы восстановить силы ночью, нужен не загазованный воздух Москвы и более продолжительный сон.
Люди видя, что происходило с их семьями у родителей - опасаются строить семью. Как ты объяснишь раненному, что боль это ерунда. Попробуй ка поговори наедине со своими страхами.
Как растить детей знаешь, что ты рождаешь их порой на тяжесть жизненную. Кормишь их непитательными худыми продуктами, дышат они тяжелым воздухом, с ранних лет в садиках обретаются, болеют с утра до вечера.
Но есть и обратная сторона медали - материнский эгоизм и непримиримость по отношению к "чужим". Некоторые женщины, оправдываясь "интересами детей", могут переступить через любого.
Не дать родному отцу еды, которая "нужна детям", выгнать брата из общего дома, который "нужен детям", и т.п. - это реальная история.
Родительский эгоизм, думаю, иногда пострашнее бездетности.
- ты че, еще рожать собираешься???
- я что, больная?!
Чему потом удивляться, что вокруг все больше мусульман и приезжих. Надежда только на православных людей, только они и рожают в современной России.
Опять Запад "виноват".
Будем знать теперь, что если в моей квартире беспорядок, то виноват в этом плохой дворник из соседнего района.
А не нравится – увольняйся.
Замечательный ответ на недавнюю статью о. Симеона Томачинского пропагандирующего Celiberte.
Обязательно надо разослать коллегам по работе!!!!!
А то совсем забылись мы в бесконечном построении своей карьеры!!!
А вот то, что наши политики хвастаются своими молодыми жёнами, годящимися им в дочери, а не семьями и детьми, это и хорошо и правильно: Дети, они от Бога, а значит и хвалиться надо Божиим, а не своим.
Простите, если обидел.
Как фактически и психологически детная мама благодарю и поддерживаю ваши выводы. Несколько моих подруг и родственниц не так давно родили 3-го ребенка. Из реакции окружающих на третью беременность:
-Не дай Бог! (!!!)
-Делай аборт!(родители с обоих сторон)
-Чем вы думали???
-А зачем??? (едва знакомая дворничиха)
- У вас, наверное, денег много!(сотрудник детского сада)
- И на каком вы собираетесь остановиться?! (в женской консультации).
Это ВСЕГО ЛИШЬ 3-й ребенок в каждом случае!!! И в очень благополучных во всех отношениях семьях. Что говорить о том прессинге, который выдерживают по -настоящему МНОГОдетные мамы и папы.
Жаль мне этих, психологически бездетных. Вспоминаются слова Феофана Затворника о безбожниках: подобны стружке - завиваются вокруг собственной пустоты...
Крылова Екатерина Владимировна, дочка, сестра, мама, бабушка (не жена потому, что вдова).