1 июня, в Международный день защиты детей, на портале Православие.Ru была опубликована моя статья под названием «Мама, не надо!». Материал посвящен действующей на сегодняшний день глобальной индустрии детоубийства. Говорилось в нем о том, что аборт — эта зверская казнь нерожденного малыша — превратилась в сознании многих людей в простую акушерскую операцию, что материнская утроба стала для человека самым опасным местом во вселенной, местом, по сравнению с которым даже фронты Великой Отечественной кажутся детской колыбелью. Статья вызвала бурную реакцию в основном со стороны представительниц прекрасного пола. Главный упрек автору состоял в том, что в происходящем он обвиняет одних лишь женщин, забыв о том, что на мужчинах лежит не меньшая вина, если семья или молодая пара совершили аборт. Вот несколько таких комментариев: «Я не знаю ни одной женщины, которая хотела бы сделать аборт. Но я знаю много плачущих женщин, которых заставляют сделать аборт их мужья, мужчины. Так почему же обвиняют женщин, а не мужчин?», «…Считаю мнение автора однобоким — опять обвиняем одних женщин, а где же ответственность мужчины в подобных трагедиях?», «Мусульмане знают, что не девственница воинов не рожает. И своих девочек их отцы берегут. Так где же ты, Святая Русь, почему отдала свои дочерей на поругание? Мужчины! Ау! Отзовитесь!» Упреки эти и оправданны и не оправданны одновременно. — Оправданны потому, что я, действительно, не сказал ни слова об ответственности мужчин за аборты, а не оправданны потому, что я вообще никого не обвинял, а хотел, чтобы хоть кто-нибудь из читательниц (и, конечно же, читателей!) осознал происходящее и остановился перед совершением страшного шага.
А вот теперь поговорим о мужской ответственности.
***
Недавно с одним очень близким мне человеком мы разговорились о проблеме абортов.
— Ты знаешь, — сказала она, — а ведь моя мама родилась только благодаря своей старшей сестре, моей тете. Мамы еще не было, и вот однажды тетя Надя (тогда еще четырехлетняя девочка) забежала с улицы на кухню, где сидели ее родители. Они решали что-то серьезное. «Дочка, — спросили ее, — ты хочешь, чтобы у тебя был братик или сестренка?» «Хочу!» — не задумываясь, ответила тетя Надя. Вскоре родилась моя мама. Тетя Надя разрешила ей жить. Как потом выяснилось, мои дедушка и бабушка решали, делать ли аборт.
Вот такой страшный семейный совет. Жутко представить, сколько детей подобным образом были приговорены к смерти, когда на вопрос родителей ребенок, не понимая, что делает, отвечал: «Нет! Не хочу!» Помню из своего детства, как мы завидовали ребятам, которые были у родителей единственными детьми, ведь все подарки, конфеты, любовь и внимание доставались им и только им. А ведь подобного рода вопросов не то что детям нельзя задавать, их вообще не должно возникать.
Из описанного случая мы видим, что, действительно, решение о том, сохранить ли ребенку жизнь, принимают зачастую оба родителя и ответственность за решение несут вдвоем. А с ответственностью у мужчин сейчас большие проблемы.
Однажды, лет двенадцать назад, когда я еще учился в университете, наш профессор завел такой разговор:
— В бытность мою студентом у нас в университете было так, — чеканя слова, в числе прочего сказал он. — Если девушка вдруг забеременела, то у ее молодого человека были два пути: либо он женился на ней, либо шел в деканат за документами — его отчисляли. Сделать вид, что тебя это не касается, у него просто не получилось бы. А сейчас считается, что «нежелательная беременность» — это проблема молодой женщины, и только ее.
***
Минувшей весной мы проводили мероприятия противоабортной тематики в одном саратовском вузе. Экспонировались стенды, рассказывающие о том, что такое аборт и каковы его последствия. Мы — то есть я, священник, и доктор из общества православных врачей — организовывали нечто вроде лекций-выставок, сопровождая показ стендов нашими комментариями.
Ждем начала первого мероприятия. В назначенное время в холл библиотеки, где и экспонировалась выставка, в сопровождении преподавателей приходит группа студентов. Всматриваемся — одни девушки.
— А где же ваши молодые люди? — спрашиваю я преподавателей.
— Так ведь выставка противоабортная, — отвечают мне. — Им-то что здесь делать?
Я говорю, что вообще-то «нежелательная» беременность сама по себе не возникает, рассказываю, что часть выставки касается молодых людей напрямую. Например, один из стендов так и называется: «Обращение к мужчине». На нем изображен молодой солдат в выцветшей гимнастерке, с ППШа за плечом. Текст стенда повествует о том, что фашистские аналитики в начале войны докладывали Гитлеру с оккупированных территорий СССР об исключительном значении семьи для русского человека, о высокой нравственности русских девушек. Большевикам, несмотря на все их старания, еще не удалось растлить молодежь, по крайней мере — массово. Гитлер понял, какую угрозу представляет традиционная русская семья и начал издавать всевозможные указы, чтобы на оккупированных территориях была налажена работа обширной сети абортариев, велась антисемейная пропаганда. У немцев тогда ничего не получилось по известным причинам — русский солдат сокрушил эти планы. И вот в середине стенда, после описания всех этих фактов, крупными буквами появлялась надпись: «Сегодня внуки героев, победивших фашизм, живут по заветам Гитлера!» И ниже шло обращение к мужчине, напоминавшее ему о долге и ответственности.
Преподаватели просмотрели стенд, согласились, что молодым людям поприсутствовать здесь тоже будет нелишне. Договорились, что в следующий раз они приведут и ребят.
Проводим очередную лекцию-выставку. Небольшая группа молодых людей мнется где-то в сторонке. Снова девушки в большинстве.
Вот подошла очередь к плакату под названием «Обращение к мужчине».
— Информация, которую мы видим на этом стенде, рассчитана прежде всего на мужчин, — говорю я. — Подойдите, пожалуйста, поближе.
Вперед вышел лишь один молодой человек. Остальные, хихикая, так и остались сзади, за плотной стеной девушек…
***
Такая безответственность в сфере личных отношений со стороны мужчин — это одна из примет нашего времени. Когда-то, лет эдак сто-пятьдесят или двести назад такого не было. Мужчина считал своим долгом оберегать жену, дочерей или сестер не то что от прямого посягательства на их честь, а даже от предлога к этому. В высших кругах общества компрометирующее поведение со стороны молодого человека в адрес девушки могло стоить ему жизни. Правила хорошего тона в личных отношениях чаще всего объясняли на языке шпаг или пистолетов. Каждый мужчина понимал, что если он позволит себе хоть как-то бросить тень на честь девушки или чьей-то жены, то вполне вероятно, что его привезут домой с простреленной грудью после дуэли. Не только матери отвечали за честь своих дочерей, но в первую очередь отцы и братья. Это считалось их прямым мужским долгом.
***
Почему же сегодня мужчины при возникновении семейных трудностей занимают страусиную позицию — прячут голову в песок с единственной мыслью, чтобы их оставили в покое и не заставляли принимать никаких решений? Причин здесь много. И тяжелое историческое наследие, когда в течение семидесяти лет лучшие представители мужского населения планомерно уничтожались. В войну, например, в первую голову гибли самые смелые и инициативные — те, кто оказывался впереди. Причиной безответственности является и отсутствие мужского воспитания. Сейчас педагогика почти полностью женская. А для мальчика это противоестественно. Мужское, в частности, отцовское воспитание во все времена играло огромную роль в формировании личности будущего мужчины. Например, вплоть до середины XX века, когда секций боевых искусств просто не было, первые уроки рукопашного боя мальчик получал от собственного отца. Особенно богатые традиции в этом плане у казачества. Такой признанный мастер русского рукопашного боя, как А.А. Кадочников прямо говорит, что он ничего не изобретал, просто систематизировал то, чему научился от своих предков. Отец учил сына владеть саблей или шашкой, стрелять, ездить верхом, грамотно вести разведку. Сейчас отцовское воспитание почти оскудело за отсутствием во многих семьях отцов.
В общем, причин много, а результат один — безответственность, неспособность принимать решения.
***
Я заметил такую закономерность: женщины на исповеди зачастую глубоко каются в грехе детоубийства, не могут себе этого простить, однако не припомню случая, чтобы мужчина исповедался в том, что подтолкнул жену к совершению аборта. Не берусь судить, почему это происходит. То ли от той же безответственности, непонимания, что ты тоже виновен в грехе детоубийства, если знал и не остановил, не удержал жену от страшного поступка. Не знаю.
Зато знаю наверняка, что за совершенный аборт несут ответственность оба. И мужчина, если он, конечно, знал об этом и не остановил супругу, — пожалуй, в большей степени, потому что он — глава семьи, священник в этой малой Церкви, а жена самим Богом поставлена ему в подчинение.
***
Меня иногда упрекают, что, обозначая какую-то болезненную тему, я не предлагаю решения этой проблемы. На подобные замечания всегда хочется ответить: если бы было все так просто, если бы нажатием нескольких десятков клавиш можно было разрешить ситуацию, я бы обязательно это сделал. Есть у Твардовского такие строки:
Заключить теперь нельзя ли, что, мол, горе — не
беда,
Что ребята встали, взяли деревушку без труда.
И с удачей постоянной Теркин подвиг совершил –
Русской ложкой деревянной восемь фрицев уложил!
Серьезные вопросы не решаются написанием статей. Чтобы хотя бы частично изменить ситуацию, нужно положить много трудов. А в данном случае, нужно как минимум, — если уж сотворил тебя Бог мужчиной, — начать самому принимать решения за все, что происходит в твоей семье. Выдернуть голову из песка и разогнуться из страусиной позиции.
***
Вот мы, наконец, и разобрались, кто виноват.
Виновата мать, которую, как ни крути, в абортарий никто на аркане не тащит. Виноват отец, не сумевший организовать жизнь семьи так, чтобы вопросов о том, сохранить ребенку жизнь или нет, попросту не возникало. Виновато государство, не обеспечившее семью доступным жильем. Виноваты родители, воспитавшие своих детей не так, как надо. Виноваты все. Вопрос, наверное, лишь в том — кто больше.
Не виновен лишь малыш, которого растерзали по просьбе собственных мамы и папы.
Так, может быть, закроем тему «кто виноват» и начнем что-то делать?
"Какие ужасные попадаются комментарии - женщина сама виновата, мол, она ведь забеременела, а не мужчина, ей и решать... Ужасно. И даже не в том, что мы походя определяем, кто прав, кто виноват. Кто глава семьи? Муж. В любых отношениях мужчины и женщины он должен нести ответ первым. Можно на женщину всю вину свалить, но... Кто за все отвечает, тот и главный. А это уже страшно - когда мужчины - ни за что не отвечающий немощный сосуд, как мы их воспринимаем, а женщины - в ответе за все... Мужчина наравне с женщиной отвечает за аборт - чьего ребенка убивают? Только женщины? Или все же у него и отец есть?"
Ведь есть мужчины-мужья (юридически зарегистрированный брак), которые просто требуют, чтобы их жены сделали аборт. И не один раз!
А если женщина послушная (или традиция в семье - слушаться во всем мужчину), а если еще на стороне мужа родня (родители женщины, а может у кого-то и свекровь), то она идет на аборт. А сколько таких женщин? Никто не считал? Особенно если это происходило в 90-е, да еще и сейчас такое встречается. Что тогда делать,кого винить? И такие случаи нельзя отметать прочь!
Тогда опять виновата женщина?
И эту беду и она пронесет через всю жизнь с собой. Есть женщины, которые после ужаса аборта разводятся с мужьями, но есть такие, которые так и остаются с душегубцем? Есть ли ответы на такие вопросы?
Ох, батюшка, где ж такие "подчинённые" жёны водятся? Точно не у нас. Даже в храме помолчать не могут, не ждут своей очереди к Чаше после мужчин, а уж придя из храма - платочек долой и уже тебе и "глава семьи", и "сама себе голова", и "всё! развод!" ....
Будем честны, от русской женщины ничего не осталось. Ни девственности, ни скромности, ни помощницы (а не домашнего предиктора) мужу своему. Беда современного мужчины не в инфантильности, а в том, что все мужские обязанности остались при нём, а вот права - главы семьи, последнего и самого главного слова, воспитателя не только детям, но и жене, ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА - всё это у него отобрали в пользу того, кто этим заведовать не должен и не можете - в пользу женщины. И "воцерковление" в принципе и чаще всего не решает проблемы.
Зато с советских времён (да ещё с царских) всё та же песна - муж бьёт (где они таких находят?), муж не уважает (!), не даёт развода (да идите, сейчас всё можно ведь), муж, муж, муж....
В общем, не пора ли спросить - а где женщина-то?
Разница между замужней женщиной и незамужней огромная, что бы ни говорили о ГРАЖДАНСКИХ БРАКАХ и равных правах.
Незамужняя женщина должна быть сильной и САМА принимать решение, замужняя вправе во всем положиться на мужа и послушать его. Проблема в том, что мужчины перестали быть главами семей и не из-за женщин - им самим это очень удобно. Большинство женщин и девушек мечтает о семье. Но именно мужчины заставляет их проходить "кастинг" сожительством. Здесь мужчина за нее не в ответе и указывать ей не будет. Забеременела? Решай сама, но я не готов. Никто за нее не заступится и уж конечно смешно заставлять его жениться. В этой ситуации забеременеть очень страшно.
После свадьбы, если она все же состоится, ничего не меняется. Мужчина ничего не хочет решать. Забеременела? Решай сама, но я не готов. Выстраданный женщиной брак заканчивается простым штампом в паспорте. Мужчина снова не берет на себя ответственность и снова она все должна решать сама. Я не удивляюсь, что так много детей убивают и что так много семей распадаются.
Мужчины, ау!
Священник Дмитрий Смирнов сказал, что грех детоубийства искупить нельзя. Только надеяться на милость Божию к грешникам. Грех аборта относится к "особо тяжким" смертным грехам-т.н. грехи, вопиющие к небу об отмщении.
Мне просто интересно - а откуда у Вас такая статистика, что аборты в основном делают незамужние женщины? Ведь замужних женщин намного больше, чем не замужних. И в основном замужние женщины делают аборт, по настоянию мужа, потому, что бояться, что супруг может ее бросить, или не потянет финансово, или не вовремя. Вот женщины и делают аборт, т.к. бояться остаться без мужа, как же так, разведенкой быть не хочется, вот и убивают своего ребёнка потому,что так хочет муж. И кстати - у замужних женщин тоже бывают, как Вы пишите, женатые сожители и от них тоже залетают, в итоге делают аборт. И такое в жизни вокруг да около происходит. И не надо разделять женщин на замужних и незамужних, ведь выбор стоит только за женщиной и не важно какой у неё статус - замужем или сожительница, или любовница, когда жизнь уже зародилась и приходится делать выбор....... Но какой?
//Не разумнее ли было тогда все решить?//
Влад, так в чём дело? Ещё не поздно всё исправить. Если дочь Вас объедает, ничто не мешает Вам убить её сейчас и решить вопрос. Собственно, разницы нет никакой - только на аборте никто не кричит, не подаёт в суд. Ну да и сейчас можно всё так устроить - комар носа не подточит.
Убейте дочь сейчас! Что, убийцей боитесь стать? А если вы с женой/девушкой решили аборт сделать то вы - не убийцы? Ещё какие убийцы, хуже педофилов.
Аборты не прекратятся, пока их не запретят под страхом наказания. А лучше – стерилизовать женщин при каждом аборте. Когда женщина будет точно знать, что она убивает своего единственного ребёнка и больше детей никогда у неё не будет – мозги сразу станут в то место, где они и должны находится сегодня. Это же не какой-то там ребёнок умрёт, который и на помощь позвать не может, а я, я сама стану никому не нужной секс-машиной, я буду рыдать в туалете над одной полоской, или видя мам с маленькими детьми! Вот тогда, как по мановению волшебной палочки, и деньги на ребёнка появятся, и мужчины сразу другие станут... или всё-таки не мужчины?
Мужчина может быть виноват, если психологически давил, толкая на аборт, но чаще всё решают мамаши школьниц, или сами женщины. Да и как ожидать от мужчин ответственности, если с самого начала тебя отставляют в сторону с формулировкой «не баба-не поймёшь»? Как можно ожидать от мужчины, что он подпрыгнет от радости, узнав о беременности очередной пассии, если он за ресторан или просто за красивые слова получил всё (говорим о нверующих)? Где девичья честь, ладно не честь – гордость? Мужчинам и так тяжело – всё вокруг, куда ни брось взгляд настраивает тебя на блуд, разврат, всё направлено в первую очередь на нас! А женщины? Вы хотите, чтобы вас любили, а одеваетесь так, чтобы вас хотели. Можете обвинять нас во всём, но в итоге нести все последствия связи только вам.
Большинство женщин прекрасно понимают, на какую жуткую смерть они обрекают своего ребенка, когда идут на аборт. Сам в очередях на аборт не беседовал, но рассказывали: уходят одна, редко две из десяти. Остальные прекрастно знают, что ребёнка заживо размелит в мясорубке, и всё равно идут. При том, что волонтёры предлагают мат. помощь, вещички, даже помощь сидеть с ребёнком! Представляете, у нас почти каждая встречная на улице – убийца, а многие и серийные. Kто виноват? Мужчины. Я только после долгих обсуждений понял, что если женщина решила оставить ребёнка – плевать ей на мужчин, мам и мнение окружающих. Оставит, и атомная война не остановит.
Не говорю о православных – надеюсь, это не тема для верующих. Во-первых, попробуйте как мужчина отговорить женщин от аборта: вас просто пошлют подальше. «До» аборта только и слышишь «вы вообще не имеете права рассуждать об этом, рожать не вам» и т.д. Некоторые и сразу говорят: «Да, живу с мужчиной, но если забеременею – рожать не буду», прекрасно зная, что ребёнок будет заживо четвертован. А после аборта кто виноват? Mужчина, кто ж ещё! Это же он меня бросил, это ему не нужен ребёнок сейчас, это Путин денег не дал, а мне учиться надо, и т.п. После месяцев таких обсуждений духовник вообще запретил мне общаться на таких форумах, проблемы со здоровьем начались.
Запретил духовник на эти темы общаться, но тут прорвало.
Спасибо хоть нескольким женщинам, которые нашли смелость высказаться о вине женщин. Сам много общался на антиабортных форумах с обычными женщинами: чего только не наслушался....
Батюшка, ваша статья очень правильная и нужная. Проблема эта настолько глубока, что винить и молодых мужчин и девушек просто бессмысленно. Многие годы нас лишали моральных устоев, учили жить в свое удовольствие, не думая о последствиях. И мы с радостью учились... Вот теперь и пожинаем плоды. Воспитывать детей надо самим, господа родители, а не перекладывать ответственность на чужие плечи. Особенно это касается отцов, которые не хотят понять, что сыновья копируют их манеру поведения и отношение к женщине, и стория повторяется на новом витке спирали.
Ведь есть люди, которым детей иметь и не надо вовсе. И есть "многостаночники", которым деторождение в радость. Этим все и компенсируется.
…..Она отвечает за свои действия, а не отец, братья и т.д.
А почему это Вас так удивляет, что отец и братья должны следить за дочерьми-сестрами. Так всегда велось во все времена и у всех народов. Отец, брат по древнерусским обычаям должны были следить за своими дочерьми-сестрами. Чтобы дочерей-сестер никто обидеть не мог, дочери-сестры честь свою сберегли и честь семьи была сохранена. Роль мамы в этом случае, заключается в воспитании у дочери послушания перед отцом и братьями. Ибо пока у девушки нет мужа, ее защищает и оберегает, обеспечивает отец и братья. У мусульман и иудеев это сохранено, а у нас не принято, чтобы отцы с братьями за дочерьми-сестрами смотрели. Сколько изнасилований можно было бы избежать, включая изнасилование девочек, если бы их с работы или со школы встречали отцы или братья.
Что касается ответственности, то конечно никто ни с кого ответственности не снимает. Но, роль мужчины в семье всегда первична. Нужно в русские семьи возвращать первенство мужчины: мужа, отца и брата, т.е. восстанавливать патриархат.
Кто глава семьи? Муж. В любых отношениях мужчины и женщины он должен нести ответ первым. Можно на женщину всю вину свалить, но... Кто за все отвечает, тот и главный. А это уже страшно - когда мужчины - ни за что не отвечающий немощный сосуд, как мы их воспринимаем, а женщины - в ответе за все... Мужчина наравне с женщиной отвечает за аборт - чьего ребенка убивают? Только женщины? Или все же у него и отец есть?
и культивировали "ценности".Где то молчали,где то "хихикали",где то мудро улыбались.Мы все живем в плену информационных мифов.Нам создают врагов и друзей.Мы отменяем "Заповеди Божьи" "за предание наше".Мы Православная страна,граждане которой ходят по улицам в том,что 30 лет назад считалось нижним бельем.У нас авторитетами стали называть банальных воров.Мы скачем на дискотеках и сидим в кабаках до утра,но нам трудно поднять что то больше кирпича.При всем при этом мы считаем,"чего то там достойны"!И в мире который мы создали одинаковая ответственность лежит и на мужчинах и на женщинах.Женщины сами так захотели.И не отдадут ни пяди своих прав.А мужчины не против.Посему проблема не в том,кто больше виноват (как там пишуть ИМХО?),а в том,что конкретно предлагается.
все сами по себе прозреють и решать жить правильно."Кому сейчас легко?" как говориться....
Давайте как мантру повторять популярную сейчас версию о том,что "Война всех перебила".А правильно-чего делать то?Раз Война то...Ну можно устроить очередной День ...,круглый стол,конференцию,встречу с... и так далее.Но проблем это похоже не решает.
Ну вот так живут люди-начинают половую жизнь со школьной скамьи,ходят по улицам в семейных трусах,пьют пиво,как воду,разговаривают матом и смотрят ток-шоу.Самые смелые комментарии по этому поводу даются на православных сайтах-ну так они туда и не заглядывают."Ответственности" нет-так молодые люди и требований не предъявляют.Не девственница-да и ладно.Чо там все мы люди.
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ! Храни Вас Господь! И побольше Вам радостных вестей о том, что по Вашим трудам женщины отказываются от убийства беззащитных деток.
Полные комментарии суда и осуждения. Что ж вы делаете-то? Или осуждение перестало быть грехом на фоне абортов?
Аборты делают также и замужние женщины (и их немало). И абсолютно не важно с молчаливого согласия мужа, или он заставляет, но его вина в этом первоочередная, как главы семьи.
А то, что мужу сообщают об аборте как о свершившемся факте, то его вина при этом тоже существует. Он не смог донести до жены свое отрицательное отношение к абортам, с ним даже не посоветовались, наплевали на него. И какой из него после этого глава семьи, если жена продемонстрировала неуважительное отношение к нему, а он еще этим позором делится с окружающими вместо того, чтобы решать вопрос жестко с ней (вплоть до развода).
А у незамужних есть отцы и братья. Что они за ними не следят?
Пора не бросать друг в друга камни, а работать и исправлять ситуацию.
Хотя сейчас я думаю, что женщины чуть более виновны - не хватает стойкости не делать аборт, отказываться от внебрачного блуда
Но во многом и пропаганда- мало кто понимает, что зачатый ребенок - не комок клеток...
Раньше часто развлекалась в офисе - просила МУЖЧИН поставить на кулер баллон с водой, ага, мало кто из взрослых, женатых парней признавал себя мужчиной :))))
Кто на ярмарке громче всех кричит "Вор! Держи вора"?
Кто громче всех жалуется "Мужчины такие-сякие-разэдакие"? Правильно, женщины, которые сами такие-сякие-разэдакие. Чтобы отвести от себя внимание и спихнуть всю вину на мужчин.
Гостья, вы судите по себе? Вы считаете, что мужчины к детям никакого отношения не имеют? Виновата Ева, а Адам совершенно нет? Господь наказал обоих.
- А ты - дурак!
- А ты - ещё дурнее!
Никому от этого не станет, ведь, лучше.
Если бы хоть один мужчина сказал так:
- А я свою жену буду оберегать и заботиться о ней так, что ей в голову мысль об аборте не придёт!
Тогда бы, может, одним-двумя абортами и стало меньше.
Кто громче всех жалуется "Мужчины такие-сякие-разэдакие"? Правильно, женщины, которые сами такие-сякие-разэдакие. Чтобы отвести от себя внимание и спихнуть всю вину на мужчин.
Поэтому весь фокус нужно направить не на мужские проблемы, а на женские. Образно говоря, ловить надо не того, на кого указывает вор, а самого вора.
Феминизм, зародившийся еще в Евиной душе, глубоко проник в женскую плоть и кровь и бесповоротно извратил и изгадил женскую сущность. Все, что мы имеем сейчас, - упадок морали и нравственности, кризис брака, расцвет индустрии убийства детей - это плоды массового, агрессивного наступления феминизма в 20-м веке.
Объявить феминизм враждебной человечеству идеологией, сродни фашизму и расизму, вряд ли получится. Остается только ждать Судного дня, когда эта мерзость будет стерта с душ и умов людей.
Мол, мужчины тоже виноваты. Да конечно. Но женщины виноваты НЕСОИЗМЕРИМО больше.
Вся проблема решается очень просто и очень быстро. Если женщина перестанет отдавать себя ни за что и спать с мужчиной, который ей не муж - я гарантирую, что проблема абортов уменьшится на 99%. Потому как очень мало мужчин после того как они женились, приняли на себя ответсвеность, захотят убивать своих детей.
А пока вы, дорогие женщины, вешаетесь сами на мужчин и живете или по совершенно чудовищному принципу "надо рожать, хоть ребенок будет" или вобще ничего не думая, то получаете, что заслуживаете. Блуд - несет за собой наказание. Женщина остается брошенной. Это совершенно закономерно. Женщины сами виноваты во всем. Не нужно перекладывать ответвенность на мужчин. Мужчна относится к женщине только так, как она позволяет к себе относиться.
Глядя на то, как одеваются современные женщины, да что там женщины, молодые девочки, как себя ведут, становится очевидно, что они развращают мужчин нчиная с самого юного возраста. А потом за это тоже придется отвечать, за то, сколько душ ты погубила своим поведением. И после этого женщины еще и хотят, чтобы к ним относились с уваженим, любовью, хотели с ними иметь детей и заботитьс о них. Полное сумасшествие. С себя нужно начинать прежде всего.
Забывать о страшной проблеме легализованного убийства врачами не стоит. Сейчас это только не родившиеся дети. Но обсуждается вопрос эвтаназии родившихся детей, стариков, больных. И опять роль палача и часто роль принимающего окончательное решение отводится врачам.