Дорогие прихожане Сретенского монастыря!
3 октября 2012 года был объявлен, а 10 декабря 2012 года завершился открытый конкурс на эскизный проект храма Новомучеников и Исповедников Российских на крови, что на Лубянке.
Необходимость нового, вместительного храма в нашем монастыре назрела давно: кому, как не вам, известно, что нередко множество прихожан не помещаются в единственном уцелевшем соборе Сретения Владимирской иконы Божией Матери и вынуждены слушать трансляцию богослужения, стоя на улице.
 |
| Сретенский монастырь. Всенощное бдение. Фото: А.Камальдинов / Православие.Ru |
В целях и задачах конкурса особо подчеркивались следующие требования к будущему проекту.
«Храм должен отображать традиционную для русской церковной архитектуры идею Дома Божиего, а также подвиг и торжество духовной победы Новомучеников Российских». Это стало важнейшей задачей для проектантов.
Мы ожидали творческого решения, которое смогло бы выразить идею небесного торжества Новомучеников, нести в себе радость и свет победы Воскресения Христова, Церкви Христовой над злом этого мира, Вечной Жизни над смертью. Построенный к столетию начала трагических событий минувшего века, этот собор должен быть именно Храмом-Памятником победе Господа Иисуса Христа и Его святых учеников – Исповедников и Новомучеников.
 |
| Сретенский монастырь. Великий пост. Фото: К.Новотарский / Патриархия.Ru |
Храм должен быть вместительным: в идеале – на две тысячи человек.
Еще одно требование – предусмотреть проведение богослужений под открытым небом в теплое время года, как это делается, в частности, в Псково-Печерском монастыре, при особом стечении народа.
Из-за особой стесненности территории обители проектантам необходимо было учесть и возможность совершения крестного хода по галерее вокруг храма.
Также по причине крайне малой территории Сретенского монастыря (а он действительно самый маленький и при этом самый населенный мужской монастырь в Москве – здесь живут 42 монаха и послушника и 200 учащихся Сретенской духовной семинарии), мы попросили проектантов предусмотреть максимальное количество дополнительных помещений: для ризниц, мастерских, иных технических служб, а также для Сретенской воскресной школы, образовательного и катехизического центра для взрослых и монастырского издательства, здание которого будет снесено.
Наконец, необходимы подземные помещения для автомобилей монастырских служб.
Все эти хозяйственные задачи следовало решить без ущерба для образа храма.
В конкурсном задании также говорилось, что архитектура храма должна быть выполнена в русских традициях (московской, владимиро-суздальской, новгородской, псковской, нео-византийской), но может содержать и элементы современных форм и конструкций.
 |
| Выставка проектов. Фото: И.Правдолюбов / Православие.Ru |
В жюри конкурса, кроме двух представителей Сретенского монастыря, входили известные московские архитекторы и искусствоведы.
Ниже мы публикуем все представленные проекты: читатели смогут сами соотнести творческие и технические задачи, сформулированные условиями конкурса, с предложенными нам творческими решениями.
 |
| Выставка проектов. Фото: И.Правдолюбов / Православие.Ru |
Что же выделило эту работу на фоне всех остальных?
Основной задачей конкурса было создание образа Храма-памятника, Храма-торжества победы Христа и Его учеников-Новомучеников, и вот с ней-то, по мнению жюри, авторы проекта-победителя справились лучше других.
Представленный образ храма – необычайно светлый и величественный. То, что авторы поставили храм на постаменте-стилобате, зрительно подчеркивает идею памятника.
 |
| ИП Смирнов Дмитрий Михайлович. Победитель конкурса |
И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места (Откр.20:11). Художники воплотили этот замысел вынесением на внешнюю стену храма иконописных изображений Спасителя на престоле в окружении Новомучеников. Почему-то, кстати говоря, именно это вызвало самую жесткую критику, вплоть до упреков в модернизме, хотя именно такое решение мы можем видеть на фасаде главного собора Псково-Печерского монастыря, и в данном случае эта художественная параллель представляется для нас значимой, поскольку у московской Сретенской обители с Псково-Печерским монастырем особые духовные взаимоотношения.
 |
| Успенский собор Псково-Печерского монастыря |
Вместе с внутренними балконами храм будет вмещать две тысячи молящихся, что соответствует техническому заданию. И вместе с тем собор спроектирован так, что, становясь в один ряд с уличными домами, он не выходит на линию Рождественского бульвара (в отличие от большинства представленных проектов), – что, при высокой плотности застройки, все же дает возможность смотреть на него со значительного расстояния.
 |
| Вид с Рождественского бульвара. ИП Смирнов Дмитрий Михайлович. Победитель конкурса |
На время особо многолюдного богослужения галерея на стилобате становится алтарем, – здесь устанавливается переносной Престол, – а прихожане располагаются в монастырском дворе.
Решение, по-моему, очень простое, изящное, удачное и при этом практичное. А иконы Спасителя и Новомучеников по внутреннему фасаду храма будут напоминать об иконостасе, создавая правильный образ богослужения.
По галерее стилобата удобно проводить крестные ходы, не выходя на Рождественский бульвар и не препятствуя городскому движению (что было бы неизбежно, если принять проект непосредственного примыкания стен храма к городской улице).
 |
| Вид со стороны Сретенского монастыря. ИП Смирнов Дмитрий Михайлович. Победитель конкурса |
Каков будет материал внешней и внутренней отделки храма, какова техника изображений, какие конкретно будут на фасадах лестниц сюжеты барельефов, посвященных Новомученикам, мы пока не знаем. Все это – в процессе самой серьезной работы и обсуждений.
Что касается еще одной важнейшей составляющей проекта – необходимости создания архитектурной концепции нового храма в увязке с существующими в монастыре строениями, – то здесь я предоставляю слово профессионалам, высказавшимся на эту тему.
Академик В.Д. Шмыков, архитектор-реставратор, начальник архитектурной проектной мастерской ФГУП «Институт «Спецпроектреставрация», действительный член Академии архитектурного наследия: «Созданный авторами архитектурно-художественный образ содержит идею духовного торжества Новомучеников во имя Христа и Православной Церкви, отвечает высокой духовности русского православного народа и поддерживает высокий статус монастыря. При этом хорошо вписывается в существующую градостроительную ситуацию и сложившуюся окружающую историческую застройку».
Профессор МАРХИ Тимур Башкаев: «В целом это впечатляющая работа, точно отражающая запросы и самоощущение современной Церкви, но требующая внимательной проверки градостроительных и объемно-планировочных решений комплекса при сохранении яркого авторского стиля фасадных решений».
Обращаюсь к нашим прихожанам с просьбой о молитвах, чтобы Господь благословил это начинание и позволил завершить строительство и благоустройство храма в срок, – к февралю 2017 года.
Ниже мы представляем фотографии всех проектов, участвовавших в конкурсе.
 |
| ЗАО «Имидж Дизайн Групп» |
 |
| ООО «Бюро архитектурно-строительного проектирования «АС про» |
 |
| ООО «Строительно-реставрационная компания «Практика» |
 |
| ООО «Мой город» |
 |
| ООО «Мастерские Андрея Анисимова» |
 |
| ООО «Мастерские Андрея Анисимова» |
 |
| ООО «Мастерские Андрея Анисимова» |
 |
| ООО «Мастерские Андрея Анисимова» |
 |
| ООО «Центр комплексного проектирования ТМ-8» |
 |
| ИП Стрельников Олег Васильевич |
 |
| ИП Стрельников Олег Васильевич |
 |
| ЗАО «РСУ – 103» |
 |
| ООО «КУРСОР-ХОЛДИНГ» |
 |
| ООО «БИЛДИНГ КОНСТРАКШН» |
 |
| ООО «БИЛДИНГ КОНСТРАКШН» |
 |
| ООО «Студия Уткина» |
 |
| ООО «Творческая Мастерская «ДАБОР» |
 |
| ООО «Творческая Мастерская «ДАБОР» |
 |
| ООО «МАРКА» |
 |
| ИП Коробицын Игорь Владимирович |
 |
| ООО Проектный центр «ЭКОТЕКТУРА» |
 |
| ООО «Творческая мастерская архитектора О. Гридасова» |
 |
| ООО «РисанПроект» |
 |
| ООО «ВАШ проект» |
 |
| ООО «ТРДМ» |
 |
| ООО «ТЕРЕМ» (Архитектурная студия) |
 |
| ООО «ТЕРЕМ» (Архитектурная студия) |
 |
| ООО «Архитектурная мастерская – ТРИ» |
 |
| ФГУ высшего профессионального образования «Московский архитектурный институт (государственная академия), МАРХИ |
 |
| ООО «Вольф Систем» |
 |
| ООО «СтройРестПроект» |
 |
| Гос. предприятие Московской области «Проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков» (ГП МО «Институт «Мосгражданпроект») |
 |
| Гос. предприятие Московской области «Проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков» (ГП МО «Институт «Мосгражданпроект») |
 |
| ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений – ЦНИИПромзданий» (ОАО ЦНИИПромзданий) |
 |
| ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений – ЦНИИПромзданий» (ОАО ЦНИИПромзданий) |
 |
| ООО «Другая архитектура» |
 |
| ООО «ЮрИнвестСтрой» |
 |
| ООО «Архитектурные мастерские – Классика» |
 |
| ООО «Архитектурная мастерская 1.618» |
 |
| ООО «Проектно-инжиниринговое предприятие «Александръ» |
 |
| ООО «Проектно-конструкторское бюро имени В.С. Фиалковского» |
 |
| ООО «КБК Проект» |
 |
| ООО «Проект «Двадцать Один» |
 |
| ООО «Мосспецпромпроект-М» |
 |
| ИП Соловьев Иван Павлович, Чаморовский Игорь Олегович |
 |
| Архитектор Варданян Вардан Рафаэлович |
 |
| Архитектор Варданян Вардан Рафаэлович |
 |
| Руденко Ирина Ивановна |
 |
| ИП Кузнецов Александр Леонидович |
 |
| ООО «Тиамат-проект» |
 |
| ИП Котов А.Б., Цеханский Р.В., Тюрин К.А. |
 |
| ИП Котов А.Б., Цеханский Р.В., Тюрин К.А. |
 |
| Васильев С.А. |
 |
| 3-е место. ООО «Проектная мастерская «Точка сборки» |
 |
| 2-е место. ГУП г. Москвы Управление по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2» |
 |
| 1-е место. ИП Смирнов Дмитрий Михайлович |
Квитанция
Реквизиты для юридических лиц
Реквизиты для переводов из-за границы
Оплата с банковской карты Visa, MasterCard и Maestro
Оплата наличными через кассы и терминалы
Пожертвование через Сбербанк Онл@йн
Яндекс.Деньги
Альфа-клик
MasterPass
Интернет-банк Промсвязьбанка
С удовольствием поучаствую чем смогу в Его строительстве!
Спаси и Сохрани!
Ведаем, Господи, яко Ты еси Бог Предвечный и Вездесущий, и несть Тебе потребно для жилища ни едино же место на земли. Но тако же ведаем, яко прежде живоносных Страданий Своих благоизволил в горнице Сионской установить спасительное Таинство Пречистых Тела и Крови Твоих, кое и нам заповедал совершати.
И ныне благоволи, Владыко, молитвами Всех Святых Твоих, в граде сем - Страсбурге - от недостойных рук наших воздвигнутися благолепному храму ради спасения многих. Да и в нем до скончания мира сего славится Пречестное и Великолепое Имя Пресвятые и Живоначальныя Троицы-Отца, и Сына и Святаго Духа. Аминь.
А Мощи Священнмученика Иллариона?
Если честно, я так люблю Наш маленький намоленный Хрма, что все равно что то потеряется при постройке нового....жизнь покажет.
Но из-за обилия народа клнечно его постройка просто необходима, Бог в Помощь!))
With love, your brother in Christ,
Fredy
Жаль, что среди прочих победителей не оказался проект творческого коллектива "Архитектурные мастерские "Классика"". Это, по-видимому, второй проект, в котором высветилась образно идея названия - храм во имя новомучеников и исповедников российских. Не так как в победившем. По иному. Но блеснула.
Спасибо! Теперь бы построить... Без отступлений от проекта...
Александр Владимирович Арутюнян.
Понравилось и запомнилось мнение, что раз такой проект был выбран, значит именно он угоден Богу.
Хотелось бы отметить также те проекты храмов, которые понравились мне:
1. ЗАО ,,Имидж Дизайн Групп'' (чем-то похож на выбранный проект - те же белые стены, арки и серебристые купола)
2. ИП Стрельников Олег Васильевич - прекрасный проект и, как мне кажется, такой храм тоже бы отлично отражал связь с новомучениками российскими
3. ЗАО ,,РСУ-103" и ООО ''БИЛДИНГ КОНСТРАКШН'' - эти проекты напоминают о том страшном времени и невольно переносишься в недавнее прошлое и вспоминаешь страдания новомучеников (возможно такое ощущение в этих двух проектах дает и цвет стен и один купол)
Хочется надеятся, что многие представленные проекты воплотятся в жизнь. А отцу Тихону Бог в помощь.
Храни нас Бог.
Василию: А как насчет того, что " нет власти не от Бога?" Или для болотных людей это не из Закона Божиего?
Николай, власть, как известно, может быть попущенной за грехи, а не только богоустановленной.
Софии : Ну кто же хочет сносить старый храм, о чем Вы?
мментарии... Все такие умные!.. А про Бога-то и забыли! Победил тот проект, который Ему угоден! Неужели не понятно? а то рассуждают что так да что эдак! Специалисты! Хорошо что таких специалистов забыли спросить!
Очень хорошо, что вы пишите все ваши замечания и наблюдения (жаль, что только вы один решились высказаться о недостатках на профессиональном уровне); о. Тихон, читая их, может учесть, когда начнутся серьезные подготовительные работы, а может быть даже и сейчас попросить авторов проекта объяснить как разрешить те недочеты, на которые вы указали здесь.
Может быть вам лучше всего написать личное письмо о. Тихону с перечислением всех недостатков и трудностей, которые вы увидели в проекте; наверняка он будет вам благодарен за то, что решение проблем может быть найдено сейчас, когда строительство ещё не начали, а не потом, когда уже слишком поздно.
Думаю, потому, что если бы Вы увидели все три планшета вместе, вопросов было бы больше. И недоумения тоже...
Начиная с другой заглавной надписи (вот уж зачем?) и кончая тем, что там планы не соответствуют фасадам, фасады не соответствуют перспективам, а перспективы не соответствуют друг другу.
Да Вы и сами, если повнимательнее присмотритесь к последнему фото, под которым подписано "1-е место. ИП Смирнов Дмитрий Михайлович" легко заметите, что кресты храма повёрнуты на Север-Юг, а должны смотреть на Запад-Восток.
Как тут не вспомнить незабвенное: "Дьявол - в мелочах"...
Меньше ступеньки сделать невозможно. Люди ноги сломают. Есть такая наука Эргономика. Так вот, сумма высоты проступи и глубины ступеней должна равняться 450 мм (в соотношении от 150/300 до 180/270). Всё остальное - неудобоходимое (о, как сказал). )))
Очевидно, что Вы далеки от ПГС. Перекрытие сделать не сложно и оно будет недорогим - монолитный железобетон всем в помощь. ))
Далее, предлагая отказаться от гульбища, я нигде не призывал отказываться от подклета, где можно разместить вообще всё, что угодно будет Заказчику. Но (и я об этом уже писал в комментариях к статье А.Яхнина) ставить в заслугу наличие расширенной подземной инфраструктуры кому-нибудь из конкурсантов - это ошибка. Потому как подземную часть можно разместить практически под любым наземным объектом. Главное в этом конкурсе это то, что будет возвышаться на землёй. И тут мы имеем... то, что имеем.
У архитекторов есть такое понятие "бумажный архитектор". Это те люди, которые всю жизнь участвуют во всевозможных конкурсах и побеждают в них. Как правило, их проекты очень смелы и эффектно поданы. Но штука в том, что они чрезвычайно далеки от реального воплощения (а зачастую совершенно утопичны). Вы, женщина, меня легко поймёте, если проведёте аналогию с "миром высокой моды" - смотреть интересно, носить невозможно. ))
На мой взгляд, у нас здесь как раз тот случай - какое небо! ;-)
Отказать от гульбища вообще, тогда где будут проходить лекции и другие мероприятия, которыми занимается монастырь? Им нужны не только храм, но и дополнительные помещения для хозяйственных нужд. Сделать это все на подземном уровне? Так там будет темно и при всей уютности - неуютно, при этом они лишаться возможности автостоянки, которая им тоже нужна.
Кстати, присмотрелась к лестнице. Возможно, что ступеньки будут низенькими, учитывая длину лестницы и высоту первого уровня; для средне-статистического человека подняться по ним не представит сложности. Ну, а для пожилых людей нужен лифт, в противном случае они просто не дойдут до храма.
К чему я все это пишу? При всей весомой критике, проект выбран и братия монастыря искренно желает его осуществить. Недостатки устраняемы и их можно корректировать по ходу исполнения и кто знает, может быть после изменений храм станет ещё лучше и красивее. Давайте все-таки с благой надеждой ждать воплощения проекта в реальность.
Я посмотрела ТЭП по вашей ссылке и там действительно 1330 человек. Здесь какая-то ошибка видимо. Если открыть в большом расширении фотографию победившего проекта, которая находится в конце статьи над строчкой "Архимандрит Тихон (Шевкунов)Фото: Православие.Ru. 25 марта 2013 года", то в ТЭП на этой фотографии цифра 1630.
В статье о. Тихон сказал, что "в идеале" желательно площадь на 2000 человек; таким образом видимо допускалось уменьшение/увеличение количества. Например проект, занявший 3-е место, в ТЭПе указано число молящихся 3400 человек, а это очень много и тем не менее проекту отдали 3 место. Нужно заметить, что проект, занявший 3-е место, кажется, наилучшим образом подходит монастырю (и визуально, и практически), но в нем совершенно не выражена идея памятника; это просто очень красивый монастырский храм и более всех отражает образ монашеской жизни на Руси - смирение, молитву, уединение, доброту, но не победу. Хотелось бы надеяться, что этот проект воплотится в жизнь когда-нибудь, как и многие прекрасные проекты этого конкурса.
Редко когда храмы (особенно старые) располагаются алтарем строго на восток (географический). Обычно есть отклонения, вплоть до севера или юга (что редко). Большинство исторических храмов Руси сориентированы скорее на северо-восток. Возможно, это связано с тем, что строили по прямой восход-заход солнца, а эта прямая совпадает с компасом примерно в 20-х числах марта и сентября. Из этого можно предположить, что большинство храмов на Руси закладывалось поздней весной.
Успенский собор Свято-Успенской Почаевской Лавры ориентирован алтарем на север (возможно связано с местом нахождения отпечатка Стопы Пресвятой Богородицы и Святого источника внутри храма), а вот невдалеке Троицкий – алтарем на восток.
Ну кто из нас способен заработать деньги и построить на них храм? Отец Тихон подал нам всем хороший пример. Предлагаю всем недовольным объединиться и построить еще один храм по проекту, который будет всех устраивать. Бог в помощь!
На счёт цифры 1630 Вы ошибаетесь. Вот Вам ссылка на ТЭП храма: http://files.mail.ru/EAC868E6FF7B4BABB5437A5893B5B297?t=1
Скачайте, там все технико-экономические показатели храма-победителя.
Все остальные Ваши предложения - это попытка выхода из положения, в которое сами авторы себя и загнали своим непрофессионализмом.
Теперь по поводу гульбища. Вообще-то монастырь получит храм с эксплуатированной кровлей. А это очень непростое инженерное решение в нашей климатической зоне. Протечки будут гарантированно... Не понимаю, зачем нужно "сложно", когда можно "просто" - откажитесь от гульбища, раздвиньте стены храма до 2000 прихожан; и вокруг вполне хватит 4-х метровой зоны для крестного хода.
Отец Тихон, Бог в помощь вам всем!верю ,что с Божьей помощью, все у вас выйдет как надо!
То есть в принципе проблемы решаемы на уровне фантазии.
Уважаемая редакция портала, не могли бы вы опубликовать в 3D расширении внутреннюю часть храма проекта-победителя? Внешний вид есть, а внутреннего нет.
Проблему с "мешками" на крыше видимо предполагают решить с помощью системы водозабора и отвода воды, которую вполне можно провести во время строительства; то есть эта проблема решаема.
Высокие двери для входа: предполагаю, что эту проблему можно решить, использовав "легкое" древо, при этом сделать двери полыми. Ещё вариант - сделать меньшие входные двери внутри больших дверей, то есть в принципе большие будут лишь для вида.
Высокая кованая ограда: на картинке она красиво смотрится, но наверное её "разделят" на несколько секций с несколькими "опорными" столбами, которые не дадут ограде "сложиться".
Остаются проблемы с лестницами для подъема к храму, а то действительно лифты не выдержат тысячи человек, которые будут ими пользоваться. Братии придется их менять чуть ли не каждые 3 месяца и обойдется им это в копеечку. Лестницы можно уменьшить если увеличить вглубь подземную часть здания, тем самым уменьшая общую высоту надземной постройки.
Уважаемый "читатель", Вы тоже меня не поняли. Во-первых, я не вешал Вам ярлык хама, я дал оценку Вашему сообщению. Во-вторых, я нигде не называл храм безобразием... безобразием я назвал некомпетентность Моспроекта-2. В-третьих, серебро в принципе не кровельный материал. То чем покрыты купола собора Рождества Пресвятой Богородицы Зачатьевского монастыря такое же серебро, как и золото на храме Христа Спасителя. И самое главное, я прошу простить меня, что мои сообщения вызвали у Вас такую реакцию. Спаси Вас Господи!
Если Вы усмотрели хамство в моем посте - прошу простить. Даже в мыслях этого не было, да и в тексте трудно что-то подобное усмотреть. Вы утверждаете, что купола серебряного цвета почернеют. Вам возражают, что в названном московском монастыре подобные купола есть и они не меняют цвет. Профессионал должен знать, что это возможно. Вы в ответ называете храм безобразием, а меня - хамом. Ну что ж сказать в ответ?..
«А никого не смущает ориентация по сторонам света?»
В принципе не смущает. Например, Успенский собор Почаевской Лавры сориентирован по сторонам света именно так.
А ведь действительно, если пропорции дверей, ограды и проч. привести в соответствие реальному масштабу, то общее впечатление может измениться и не в лучшую сторону.
Может я чего-то не так понял, кто объяснит, где будет происходить служба на улице (наверху, где иконостас и Царские врата или возле нижних дверей)?
А крестный ход из верхнего храма? Каким образом? Мне не представляется, как бедная бабуля будет преодолевать такой путь по ступенькам, сначала вниз, потом вверх и сколько это будет занимать времени и все ли смогут. А инвалиды? Да и вообще у нас в храме 20-30 ступенек, и для пожилых это проблема, особенно в гололед, а тут … – это или без стариков и инвалидов, или пинания в спину, остановки, ворчание, раздражение и т.д. Да и просто войти в храм для многих будет непросто.
А во-первых, не стоит людям АНОНИМНО хамить - это никого не красит, ни атеистов, ни верующих.
Это неправда: в статье о. Тихона говориться, что именно образ храма стал решающим при выборе проекта. А Вы пишите, что главное - функциональность и технологичность исполнения. Необходимо и то и другое. Понимаю, что кому-то досадно, что проект пользуется такой любовью и поддержкой большинства людей. Но заниматься очернительством, навешивать ярлыки типа "сахарницы"и интриговать при этом попросту непорядочно!
Всё верно, технические задачи в проекте соблюдены максимально, но утверждение, что хозяйственные задачи удалось решить без ущерба для образа храма, звучит крайне неубедительно. Не удивлюсь, если острословы в скором времени назовут это сооружение «сахарница на табуретке».
Например про серебряные купола, проблема с потемнением может решиться если во время отливки добавить какую-нибудь добавку (не химик, не знаю, но предполагаю, что это возможно), что может предотвратить потемнение. Серебряные купола на белом храме - очень красиво. А как быть с остальными недостатками?
По-поводу икон на стенах храма.
Авторы проекта разместили иконы, ни как на Успенском соборе Псково-Печерского монастыря. Они сделали иконостас с царскими вратами, для возможности совершения богослужений Патриархом под открытым небом. Правильно?
А никого не смущает ориентация по сторонам света? Прихожане на литургии будут молиться лицом на Север! Это нормально?
И вообще, с ориентацией в проекте не всё нормально. В визуализации с птичьего полёта солнце светит по углом 40 градусов. В аккурат с северо-запада - ну прям как в Воркуте в июле. ))) Но это в общем-то мелочь...
Вот серебро на храме - это круто! И первое время (пока не потемнеют) купола точно будут цинковыми вёдрами смотреться. ))) ...а вот когда потемнеют - даже трудно представить на что это будет похоже.
Одно радует, что именно такой "весёлый храмик" точно никогда не построят ни в 2017, ни позже.
И о масштабности. Высота дверей в подклет - метров шесть не меньше. А в храм и поболе будет. А теперь представьте сколько они будут весить? А теперь попробуйте их мысленно открыть. ))
А количество ступеней при подъёме на стилобат никого не смущает? Или все 1200 человек будут на лифте в храм подниматься?
Ну, тогда в добрый час. Только не забудьте кровлю исправить - там у авторов проекта сплошные "мешки" для воды и снега.
Что можно сказать: архитектор-художник победил архитекторов-инженеров.
О вкусах спорить не буду. Кому-то это нравится...
Поговорим о конкретике.
В ТЭП победителя указано число молящихся - 1330 человек. Это далеко не 2000, это всего 2/3 от нужного количества по заданию конкурса.
Храм на 2000 человек на заданной площадке спроектировать и построить можно, но для этого нужно было бы отказаться от стилобата (гульбища). Авторы проекта поставили жюри перед выбором: или помпезность, или функциональность. Жюри выбрало первое...
Более того, при разработке проектной документации цифра 1330 ещё уменьшится и достаточно сильно. Почему? Из-за толщины стен. На проекте они тонюсенькие - такое можно только на конкурсы рисовать. Для РД это не "прокатит". А увеличивать толщину можно только внутрь объёма - наружу некуда (места нет - стилобат всё поглотил). Вот и получается, что общая площадь храма хорошо если в итоге будет вмещать 1200 человек.
Сопротивление материалов, однако, наука не терпящая компромиссов!
Еще очень понравился проект, занявший второе место, но победитель все же лучше.
От всей души желаю вам успеть с реализацией данного проекта в срок!
Лучшая идея у ООО «Бюро архитектурно-строительного проектирования «АС про» - есть и «стена» от мира и «соборная площадь» внутри обители для вышедших из храма 2000.
Есть удачные проекты. Но Победителя не судят.
Как на счет именных кирпичиков?с учетом географической удаленности.
Помогай Вам Господи.
Что же до стен, то многие проекты хороши и могут быть осуществлены в том или ином месте. О вкусах не спорят...
Храни Вас Господь.
ИП Стрельников Олег Васильевич,
Спасибо за красивую архитектуру!
Не совсем понятно, вернее, совсем непонятно, зачем такие страсти в виде обсуждения принятого и подтвержденного решения в Великий пост. Пустословие одно.
Что ж, искушения могут быть везде. Даже на любимом сайте.
В том числе очевидно сходство с Печерами!
Батюшка Тихон, Бог в помощь!
Как православный могу только сказать, что те кто критикует размещение икон на внешних стенах собора с той стороны где предусматривается площадка для приставного престола во время открытых Богослужений, видимо боятся икон на внешних стенах храма, улыбаюсь. Считаю что проект интересен, но требует доработок в процессе последующих градостроительных и проектных согласований.
Помимо заслуженного победителя, заворожили таланты:
2-е место. ГУП г. Москвы Управление по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2»
ИП Стрельников Олег Васильевич,
ООО «Архитектурная мастерская 1.618»
ООО «Проект «Двадцать Один»
Бог в помощь!
""Художники воплотили этот замысел вынесением на внешнюю стену храма иконописных изображений Спасителя на престоле в окружении Новомучеников. Почему-то, кстати говоря, именно это вызвало самую жесткую критику, вплоть до упреков в модернизме, ""
Очень удивило, что иконы на внешней стороне храма вызвали самую жесткую критику. Удивлена и поражена человеческому лукавству! Такая критика может рассматриваться лишь как бесовский вой, вызванный обжигающим действием благодати Божией (если рассматривать нападки с духовной точки зрения). По-моему нет большей радости для нас верующих лицезреть иконы Спасителя и Святых. Икона Спасителя на внешней стороне храма символизирует любовь и открытость Бога всему миру. Он всех нас любит и ждет, не смотря на то, как мы попирали и хулили Его в последние 80-90 лет нашего всеобщего беснования. А иконы новомученников и исповедников на внешней стороне храма отражают их непрестанные молитвы и заступление перед Господом, не смотря на то, что они были замучены и убиты, оставаясь преданными Христу. Христос есть Свет миру, а Святые - наши заступники. Иконы на фасаде храма - это духовное освящение всего вокруг Светом благодати Христовой и Его Святых.
Как можно это критиковать?????
Старый храм никто сносить не собирается. Посмотрите внимательно на вид нового храма с Рождественского бульвара.
Дай Вам Бог о.Тихон построить Храм к сроку!!!
С любовью из Казахстана.
Благих вам пожеланий и успехов.
Бог вам в помощь.
Надеюсь, с Божьей помощью конечный результат не будет сильно отличаться от эскизного проекта.
Не сдавайтесь, это наверняка будет один из любимейших храмов России.
Бог в помощь!
Проект-победитель мне не понравился. Слишком модерново и напоминает всякие дворцы съездов и т.п.
Конечно же, для инвалидов будет предусмотрено все необходимое: лифты, туалеты.
Голосуем за о. Тихона в номинации- национальная гордость Росссии!
http://www.aif.ru/rate/rating/619
Также понравился проект г-на Стрельникова О.В., тоже очень достойный.
Помоги нам Господь, грешным, в начинаемом деле.
Помоги, Господи!
Храм действительно величественный и своим видом действительно выражает Торжество, с большой буквы. Понятно, почему такое обилие негатива выливают на него злопыхатели церкви.... завидно :)