Автор православного бестселлера «Несвятые святые» рассказал «Комсомолке», почему народ не любит власть, как книгой обращает Запад в Православие и зачем строит на Лубянке Колизей.
«УЖЕ ХОРОШО, ЧТО КИСЛОТОЙ В ЛИЦО НЕ ПЛЕСНУЛИ»
– Отец Тихон, что за храм вы решили строить на Лубянке и с чего вдруг вокруг него возникли споры?
– Наш Сретенский монастырь стоит на трагически известной улице Большая Лубянка. Он был основан в 1395 году, а через несколько столетий здесь появилась политическая тюрьма. В 1920-30-е годы множество новомучеников проходили здесь через допросы, приняли мученический венец – священники, миряне. Наш монастырь по территории – самый маленький в Москве, но самый населенный. К тому же у нас очень много прихожан. Существующий храм давно уже не вмещает людей, приходится выводить динамики на улицу. Для нас это просто жизненная необходимость – построить новый храм примерно на 2 тысячи человек.
Мы решили создать храм в честь Новомучеников и Исповедников Российских «на крови», что на Лубянке – название длинное, но о многом говорящее. Это как Колизей в Риме, где приняли мученическую кончину древние святые. Освятить его хотим в феврале 2017 года – к столетию трагических революционных событий. Мы могли бы выбрать проект храма кулуарно, но решили объявить творческий конкурс, и около 50 работ было представлено архитекторами России и даже из-за рубежа. Задача была непростой – создать образ храма-памятника мученикам.
Но при всем трагизме это должен быть светлый храм. Я вспоминаю слова моего духовника отца Иоанна (Крестьянкина), который провел годы в ГУЛАГе. Его подвергали пыткам, он и его единомышленники перенесли тяжелейшие испытания, но не сдались. И как-то отец Иоанн сказал: «Это было самое счастливое время в моей жизни, потому что Христос был рядом». Вот именно это мы хотели передать: храм-памятник, знаменуюший торжество Новомучеников, их победу над злом, света над тьмой, вечной жизни над смертью, мужества и веры над помрачением и злобой.
– Уже ставят в упрек, что там запланирована подземная стоянка…
– Да, решение таких прозаических задач тоже немаловажно. Территория Сретенского монастыря маленькая, но на ней помимо собственно монастыря и храма – издательство, семинария, сайт «Православие.ру». Поэтому в техническое задание для архитекторов входили те самые прозаические требования: обеспечение на очень небольшой территории помещений для необходимых хозяйственных объектов, в том числе и стоянки.
Кроме того, мы просили предусмотреть возможность совершать богослужения под открытым небом в теплое время года, когда на некоторые праздники набирается слишком много народа. Авторы проекта-победителя кроме художественного образа, наиболее соответствующего нашему замыслу, смогли лучше всех реализовать и техническую сторону задания. В целом мы получили очень интересные проекты. Думаю, архитекторам было полезно посмотреть, как трудятся их коллеги, поделиться замыслами и идеями. Порой в упрек современным церковным зодчим ставится то, что они механически копируют старинные образцы храмов и переносят их в наше время. Все ждут архитектуры, которая была бы и традиционно преемственна, но, в то же время, чтобы она состоялась как архитектура XXI века.
– И как выбрали победителя?
– Тот проект принесли одним из последних. Это мастерская Дмитрия Смирнова, главный архитектор – Юрий Купер. Проект привлек смелостью и необычными решениями. Если в некоторых проектах прямо к храму предлагали пристраивать дома, то здесь авторы, с моей точки зрения, очень удачно сделали как бы постамент храма-памятника – стилобатную часть, в которой может расположиться и ризница, и издательство, и миссионерский центр, и воскресная школа.
А снаружи предусмотрена возможность проводить богослужение под открытом небом, когда священники располагаются на галерее, а прихожане в монастырском дворе. Над галереей – изображения Спасителя и святых мучеников. Это, конечно, не иконостас, но такие традиции есть в русской архитектуре, например, в Псково-Печерском монастыре, с которым нашу обитель очень многое связывает. (Отец Тихон листает альбом, показывая храм то с Рождественского бульвара, то в ночном варианте с подсветкой). Члены жюри, а в нем были известные архитекторы Москвы, единодушно остановили свой выбор на этом храме. Решение жюри утвердил Святейший Патриарх Кирилл.
– Но, несмотря на это, в интернете начались нешуточные страсти, просто шельмование победившего проекта, причем, в основном некоторыми проигравшими авторами, навешивание ярлыков, оскорбления…
– Ничего, по нынешним временам это вроде как и не удивительно. Уже хорошо, что кислотой в лицо не плеснули. Но в целом мы благодарны всем за критику – будем снова и снова продумывать образ нового храма.
КУДА ДЕВАТЬ БОЛЬШИЕ ГОНОРАРЫ?
На полке у отца Тихона шеренги литературных премий 2012 года – «Проза года», «Бестселлер года»…
– Это правда, что вы вложите в строительство храма все гонорары от своего бестселлера – книги «Несвятые святые»?
– Да, ее русский тираж уже сейчас 1 миллион 100 тысяч – а это деньги, скажем так – весьма приличные. Еще зарубежные издания, книга переведена и переводится, кажется, на 20 языков. Но, конечно, будут и пожертвования на строительство – слишком важные события должны быть осмыслены в 2017 году, в том числе и строительством этого храма Новомучеников в таком знаковом месте.
ПРАВОСЛАВНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР ЧИТАЮТ КОНГРЕССМЕНЫ
– Признайтесь, вы не в шоке от ажиотажа вокруг «Несвятых святых»? Мои либеральные коллеги, знакомые, категорически не приемлющие Церковь, после прочтения ходили какими-то просветленными…
– Что ж скрывать, конечно такое не может не радовать. Изначально мы планировали тираж 30 тысяч. Сейчас запускаем уже седьмой тираж. Знаете, книга живет своей жизнью.
– Я читала, что в США презентация английского издания прошла в Библиотеке Конгресса. Обращаете конгрессменов и Америку в целом в Православие?
– Ну, это – следующий этап. А, если серьезно, в Америке уже и сейчас немало православных.
– Говорят, вы теперь взялись за труд о Сталине?
– Это не так, Сталин – один из героев возможной будущей книги. А главная тема – жизнь Русской Православной Церкви с 20-х годов до 60-х. Главным героем в ней будет святитель Лука (Войно-Ясенецкий) – замечательный епископ и хирург, а также множество других людей Церкви. Это была жизнь, параллельная с жизнью общества, которое строило новый мир. Один из персонажей в книге – Сталин, который сегодня во многом действительно находится в эпицентре осмысления русской истории, и уйти от этого нельзя. Он как одно из воплощений того трагического пути, по которому устремилась Россия.
«ЧАВЕС ВЫБРАЛ В ДРУЗЬЯ РОССИЮ, А ЭТО БЕЗНАКАЗАННО НЕ ПРОХОДИТ»
– Уго Чавес называл Христа революционером, а Иуду со своими сребренниками – капиталистом. Как вам такая христианская трактовка?
– Он не был оригинален – в Латинской Америке уже много десятилетий присутствует такое богословие революции – «теология освобождения». Мне был симпатичен этот человек. Заметьте, насколько мне известно, в Венесуэле не было репрессий, он бился честно. А как мужественно он боролся с болезнью! По отношению к нему предпринимались подлые поступки, а он в подобном замешан не был. Другое дело, что он выбрал себе в друзья Россию, а это безнаказанно не проходит.
– О расплате – у семи латиноамериканских лидеров рак. Многие обвиняют Вашингтон…
– Я слышал об этих версиях. Нужны серьезные доказательства – это слишком страшное обвинение.
«А КАК МОЖНО ОБРУГАТЬ ЛИБЕРАЛА?»
– Почему у либералов сейчас так модно ругать Церковь? Уже кажется, что либерально мыслящему человеку быть верующим некомильфо.
– Да пусть ругают. Тут я недавно беседовал с английскими издателями консервативных взглядов. И когда в разговоре я привносил негативный оттенок в слово «либерал», они меня не могли понять. Потому что для них это человек, стремящийся к свободе. Я спросил, какое в нашем случае можно подобрать английское слово? Они ответили – анархист. Возможно это и ответ на ваш вопрос. Анархист – всегда разрушитель, даже если он искренне «хочет как лучше», да «получается как всегда». А рушить и огульно критиковать – самое «милое» дело. Никакой ответственности, знай, заряжай привычную шарманку и внимание публики обеспечено.
– А не ответите ли вы еще на одну загадку, почему у нас так не любят власть?
– Какая же это загадка, здесь все традиционно, преемственно и ясно. Помните у Пушкина: «Живая власть для черни ненавистна, они любить умеют только мертвых». Ничего в истории не меняется. Вспомним, к примеру, чем закончились выборы в Англии в июне сорок пятого года, через месяц после победоносной войны. Тогда Черчилль, приведший Англию к победе, создатель антигитлеровской коалиции, сделавший все, чтобы не допустить высадки немецкого десанта на берега Британии…
– Да, на этих выборах Черчилль проигрывает …
– И ему, спасителю Англии, если не ошибаюсь, еще и рваный ботинок поднесли! Существующую власть не любят никогда.
– То есть сейчас у нас не брожение, а безобидная накипь?
– Вон в феврале и в октябре 1917 года эта «накипь» что натворила! Конечно, «накипь» – не столько причина, сколько следствие. В том числе и следствие того, что бывает, когда элементарно не заботятся о профилактике «накипи», о ее удалении, а еще лучше, не создают условия, чтобы она вообще не появлялась. Впрочем, это – легко сказать…
– Кстати, идя на встречу к вам, узнала, что Надежду Толоконникову из Pussy Riot уже готовы взять на работу – например, у галериста Гельмана...
– И вы удивились? Подобное тянется к подобному.
P.S. О. Тихон слушает,читает и в жизнь Истину Божью внедряет. Спасибо за радость!
Речь идет о нелюбви именно к действующей власти, а не к стране. Больно становится, когда понимаешь, что эта власть творит со страной.
Когда мы будем называть свою Родину МОЕЙ страной, а не "этой", всё в ней сразу будет лучше и власть, и работа, и зарплата.
Задумайтесь, почему Вам Господь Бог даровал родиться именно в России.
Есть заповедь любить своих родителей, какими бы они не были. У Родины есть еще названия: ОТЕЧЕСТВО, Родина-МАТЬ, так не будем хамами по отношению к ней.
Начнём любить РОДИНУ-МАТЬ истерзанную, больную, униженную.
Начнём говорить МОЯ страна.
Начнём благодарить Бога за дар жить в России, на земле политой священной кровью.
и сущим во гробях живот даровав!
Канон и традиция сосуществуют здесь в гармонии и человекомерных, идеальных пропорциях.
Знакомые с детсва очертания Православного Храма наполнены неуловимым ощущением, что Храм этот – живой, что он должен быть именно таким, что он уже построен и был всегда таким и ты уже бывал там с благоговением не однажды.
В попытке особо отметить некоторые, наиболее впечатляющие, детали проекта я ловлю себя на мысли, что меня здесь всё удовлетворяет и виды Храма в проекциях (выглядит, как единый могучий монолит) и блестящая идея “цитирования” главного храмового Иконастаса на фронтальной стене и изумительная внешняя атрибутика – лестничные марши, колоннада, светильники и, наконец, ландшафтные решения.
Для меня совершенно очевидно, что здесь авторы проекта при создании сего произведения
решали не только архитектурные задачи, а работали во Славу Гопода.
"Небеса проповедуют славу Божию и о делах рук Его вещает твердь" (Пс. 18, 2).
Теперь наиглавнейшая задача – воплотить при строительстве этот шедевр без потерь.
Значит, образование уничтожает тоже оппозиция? Фурсенко и Ливанов - оппозиционеры?
"Народный кандидат" у власти с 2000 года. Прошло 13 лет. Никаких существенных позитивных перемен по сравнению с 90-ми за это время не произошло. Можно назвать разве что создание федеральных округов и арест Ходорковского. Зато коррупции стало еще больше, и, как я уже сказал, уничтожается система образования. Именно при "народном кандидате" окончательно укрепилась чиновническо-олигархическая система. Плюс - чудовищная американизация культуры (даже в 90-е такого не было). А теперь еще и пресловутый закон о митингах - чтобы не протестовали, да и "закон Димы Яковлева" - правда, забыли о детях-инвалидах, которых нельзя вылечить в России (а на заботу государства рассчитывать не приходится).
Ну, а оппозиция умеет только языком трепать. Она и "народный кандидат" - это две разновидности не буду говорить чего.
Очень прошу опубликовать мой ответ.
Голосовать можно до 19 апреля 1 раз в сутки с одного компьютера.
Вводите в поисковую строку:
"Премия "Национальная гордость России",выбираете
файл с логотипом "АиФ",далее-"Голосовать..."(на синей строчке),далее- "Голосовать в номинации "Просвещение" (на красной строчке)-далее фото о.Тихона.
Можно также голосовать по телефону,который указан здесь.
Все,кто ценит и уважает о.Тихона,поддержите его!
Он должен победить!
Для такой махины там надо ограду двигать и еще пару тройку домов сносить, а парковку подземную архитектор будет чайной ложкой выкапывать мне интересно??? чтобы нынешний храм не уехал в котлован....бред... а под нынешним храмом, нижняя часовенка присутствует, или про это тоже проектировщики забыли? ...
Отец Тихон!
8 марта мне позвонил давний коллега, мой бывший руководитель, и сходу спросил: "Вы прочитали "Несвятые святые"? Нет? Ну, я не ожидал такого ответа... Найдите эту книжку. Кстати, она издана и форматом аудио. Как раз для Ваших читателей". А мои читатели-незрячие. я -редактор журнала "Здравствуйте!" в Обществе слепых Молдовы. Найти книжку, наверно, можно. Но купить... Беднее нашего информационно-реабилитационного центра, может быть, только какой-нибудь российский пансионат в самой дальней глубинке. Сделайте милость. Подарите Ваше, по отзывам, иключительной ценности произведение. Правда ведь, просить не стыдно? Стучаться можно?
Благодарю Вас сердечно. Примите пожелания здоровья крепкого и новых красивых работ.
Он действительно интересен , довольно необычен и соответствует той идее, о которой говорил о.Тихон.
Проект, который занял 2 место понравился не очень, скорее больше приглянулся проект ООО "ТИАМАТ-проект" (вроде правильно написала название)http://ic.pics.livejournal.com/daniil_skitalec/24342387/9316/9316_original.jpg.
п.с. быстрее бы уже построили и как бы хотелось посмотреть на него в живую.
Отец Тихон, пусть все получится как Вы задумали. Бог в помощь!
Вы пишите: "Либералы - это отнюдь не только сторонники гей-парадов, однополых браков, свободы абортов и эвтаназии."
Уже этого вполне достаточно, чтобы у любого православного человека возникло отвращение к либералам. Все остальные Ваши "либеральные заслуги", которые перечислены в Вашем посте - ширма антихристианского мировоззрения и не более, чем красивые слова , как у большевиков. Да вы большевики и есть, как бы от этого не открещивались.
Не знаю, как раньше, но существующую власть не любят за ее ярко выраженный антинародный характер.
Уже писал, что слово "либерал" далеко не всегда имеет негативный характер, и у нас его основное значение такое же, как и "у них" - человек, стремящийся к свободе. Либералы - это отнюдь не только сторонники гей-парадов, однополых браков, свободы абортов и эвтаназии (хотя безусловно, таковых немало). Это в первую очередь те, кто выступает за развитие гражданского общества, демократических институтов, за открытость и ответственность власти. Нельзя всех либералов стричь под одну гребенку.