Осенью Государственная Дума РФ готовится принять несколько законодательных инициатив. Если они будут приняты, в России начнут действовать система социального патроната, позволяющая по произвольным и абсурдным поводам отбирать детей из семьи, а также чуждая нашей традиции система защиты «прав ребенка». В школах, детских садах детям будут внушать, что они имеют права и должны жаловаться на своих родителей, что разрушит и родительский авторитет, и саму семью.
22 сентября в Москве состоялись шествие и митинг против этой попытки введения в России системы ювенальной юстиции.
22 сентября в Москве состоялись шествие и митинг против введения в России системы ювенальной юстиции. Фото:http://eot.su/ |
Выступая на митинге, лидер Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова рассказала, какая ситуация складывается сейчас с общественным обсуждением проювенальных законопроектов:
– 20 сентября в Государственной Думе, вместо обещанного широкого общественного обсуждения законопроекта о социальном патронате, был проведен «круглый стол» «О совершенствовании законодательства по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», на котором присутствовали главным образом сотрудники органов опеки и организаций, с ними сотрудничающих, то есть люди, имеющие прямую финансовую заинтересованность в принятии данного законопроекта.
Они говорили о том, как нужен этот законопроект, мы же привели свои доводы, указав на его просчеты и возможные последствия, сказали о том, что общественность против данного законопроекта, представив и видеозаписи того, как собирались подписи, видеозаписи с митингов, что наглядно продемонстрировало, сколько городов митинговало, насколько люди недовольны. Ведь люди, продвигающие данный законопроект, распускают слухи, что все собранные нами 200 тысяч писем (70 тысяч – в Госдуму и 130 тысяч – президенту) не существуют. Они это делают для того, чтобы показать, что нет протеста и что нас нет, – и это очень чувствовалось на прошедших слушаниях.
– Нам раздали проект рекомендаций слушаний – то есть текст решений, к которым собственно должен прийти этот «круглый стол». В проекте перечислены органы государственной власти почти всех субъектов Российской Федерации, все министерства и ведомства, прокуратура и т.д., представителей которых там вообще не было, – и написано, что они «за» принятие законопроекта. Мало того – там сказано, что Ассоциация родительских комитетов и сообществ и Международный общественный фонд «Экспериментальный творческий центр Сергея Кургиняна» «поддерживают необходимость принятия Федерального закона о социальном патронате». Без нас они уже это написали и дали нам же прочесть, что, оказывается, мы с вами и 135 тысяч наших соотечественников поддерживаем этот законопроект, – возмущалась Ольга Леткова. – Мало этого – оказывается, Русская Православная Церковь в лице Синодального отдела по взаимоотношению Церкви и общества тоже за принятие этого законопроекта. Ничего подобного от лица Церкви протоиерей Всеволод Чаплин не заявлял. Все слышали, как он четко и твердо говорил, что нужно оставить родителям право на семью, что родители вправе воспитывать детей так, как они считают нужным.
Ольга Леткова подчеркнула:
– Мы говорили, говорим и будем говорить, что социальный патронат – это незаконное вмешательство государства в дела семьи, что это система контроля над семьей, которая ведет к изыманию детей из семьи. Это наша позиция, и ее заявляют и отстаивают движение «Суть времени» и еще целый ряд общественных организаций, которые точно так же обеспокоены продвижением этого законопроекта. Мы утверждаем, что социальный патронат не может применяться к тем семьям, в отношении которых не встает вопрос о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав. Если я законопослушный гражданин, то никаких критериев, руководствуясь которыми можно было бы вваливаться ко мне в дом и давать предписания, просто существовать не может – это нарушение конституционного права на семью, это нарушение 1-й статьи Семейного кодекса, где говорится о невмешательстве кого-либо в дела семьи. Если к семье нет претензий ни административного, ни уголовного порядка, то о вмешательстве в ее жизнь и речи быть не может, как и об установлении каких бы то ни было критериев для нее.
Кое в чем инициаторы данного законопроекта решили «пойти навстречу общественности». Они решили, что, да, действительно, общественность права: жаловаться детям на родителей с 10-летнего возраста еще рано, и поэтому они решили ввести это с 14 лет. Извините, а почему с 14 лет можно доносить на родителей? Что это за логика? И все это сейчас проталкивают, утверждая, что мы согласны (или должны согласиться) с тем, что закон нужен, что он очень важный, что он якобы защищает семью, – хотя это ложь, и мы такого никогда не заявляли!
Однако и это еще не все, что инициаторы данного законопроекта пытаются сделать для его скорейшего продвижения. Хотя регламент обсуждений в Госдуме этого не позволяет, но в своих рекомендациях продвигатели заранее написали, что они хотят увидеть в итоге в принятом законе. Мы еще не рассматривали законопроект как общественники, у нас не было ни одного заседания рабочей группы, не было выработано общественной линии изменения этого законопроекта, потому что рабочая группа всегда работает с рассмотрения законопроектов в первом и втором чтениях, – а нам предлагают все принять уже без нас, ничего не обсуждая, – уже все написали, что надо сделать, чтобы закон стал лучше. Что конкретно надо сделать, по мнению продвигателей закона, так это «скорректировать критерии». Критерии чего? Оснований для вмешательства в семью. И тогда Госдума, приняв законопроект о социальной опеке в первом чтении, уже будет обязана во втором чтении придерживаться этих рекомендаций, которые сама же примет в первом чтении.
Потом «круглый стол» стал еще «интереснее»: когда все высказались, причем высказывались разные организации, и все задавали вопросы и выражали обеспокоенность, представитель Министерства образования и науки, подводя итоги, сказала, что именно будет в законе о социальной опеке, а чего не будет. Выходит, то, что говорит общественность, – это не стоит внимания, а то, что решили в Минобрнауки, является истиной в последней инстанции. А при чем тут вообще министерство? Почему орган исполнительной власти решает и выпускает директивы, что будет в законе и чего не будет? У нас что, парламентаризма больше нет, у нас не депутаты будут решать этот вопрос, у нас общественность вообще никакой роли не играет? Тогда для чего нас собирали? – возмущалась лидер Ассоциация родительских комитетов и сообществ. – Но это же профанация политической и общественной жизни! Получается так, раз вопросы, что будет и чего не будет в законе, решаются органами исполнительной власти.
– То же самое было по законопроекту «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», принятому весной Госдумой в первом чтении, – продолжила Ольга Леткова. – Между первым и вторым чтением летом была создана рабочая группа, причем мы собирались несколько раз. С большим трудом были достигнуты договоренности, что весь смысл законопроекта будет изменен: вместо комиссий по общественному контролю за сиротскими учреждениями будут нормальные попечительские советы, куда будут входить все заинтересованные общественные органы, которые будут реально помогать детям. И вот опять: пришло письмо из органов исполнительной власти, в котором говорилось, что ничего подобного в законе быть не должно – нужно сохранить старую концепцию и только немножко косметически подправить законопроект. Почему эти директивы приходят из органов исполнительной власти? Где у нас законодательная власть, где у нас вообще власть, где у нас хоть какая-то демократия, хоть какая-то обратная связь с народом? Почему у нас законы принимаются не на Охотном ряду, а на Старой площади?
Мы не можем согласиться с тем, что нам «устроили театр» – все было решено за нашей спиной, как будто нас и нет. Но они ошиблись – они совершают ту же самую ошибку, которую совершали все, кто пытался развалить Россию. Все враги России когда-то наступали на эти грабли, думая, что народ уже умер, что его нет, что он спит, что можно делать что угодно: можно разваливать страну, разворовывать ресурсы, можно сдавать в рабство наших детей. Люди спонтанно, стихийно выходят на улицы в регионах: готовятся митинги, шествия, пикеты. Мы предупреждаем, что ситуация выходит из-под контроля. До этого момента мы этот процесс могли контролировать, сейчас люди волнуются, и это правда – я не нагнетаю ситуацию, просто знаю, что происходит, потому что получаю сводки из регионов.
Соответственно, что я предлагаю. Первое: в этот проект рекомендаций «круглого стола» можно давать свои предложения, но мы не будем давать предложения – мы будем давать возражения, и эти возражения – я их сейчас изложила – мы оформим в виде резолюции митинга. Второе: мы больше не верим – мы теперь переходим к активным действиям. Мы предупредили: как будет складываться ситуация, это уже зависит от действий властей, потому что мы не допустим того, чтобы в нашей стране были приняты такие законы! – заключила Ольга Леткова.
Фото: http://eot.su/ |
Сергей Кургинян также заявил, что если в Государственной Думе и дальше будут осуществляться попытки подлогов, «мы будем требовать лишить иммунитета тех депутатов, которые осуществляют подлог, и отдать этих депутатов под суд».
Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Русской Православной Церкви протоиерей Всеволод Чаплин, выступая на митинге, подчеркнул:
– Нам нужно сегодня отстоять право семей оставаться семьями и право людей влиять на политику своего государства, на государственные решения.
Сейчас часто так происходит, что многие решения «протаскиваются» так называемыми «элитами», бюрократией, разного рода экспертами, в том числе зарубежными, – без народной поддержки и – главное – без того, чтобы они соответствовали тому, что хотят люди. Сейчас проталкиваются идеи ювенальной юстиции, и удивляешься, опять видя на самых почетных местах в залах одних и тех же чиновников, одних и тех же представителей очень узкого экспертного сообщества и одних и тех же представителей зарубежных организаций и так называемых российских организаций, которые, однако, спонсируются из-за рубежа. Нам нужно, чтобы голос народа, который всегда поднимался против этих нововведений, был сегодня более громким и более влиятельным, чем голос этой узкой прослойки, которая ориентируется не на чаяния людей, живущих в России, а на установки, получаемые от иностранных международных организаций. Этого сегодня нужно добиться, и мы в состоянии это сделать, потому что многое негативное влияние из-за рубежа люди остановили и остановили очень эффективно.
Пару слов о том, что практически нужно делать. Сейчас на сайте Московского Патриархата опубликован проект документа о позиции РПЦ по ювенальной юстиции. Это будет вероучительный документ – есть надежда, что этот документ будет принят Церковным Собором в феврале этого года. Но очень важно, дорогие друзья, чтобы вы принимали участие и в поддержке, и в обсуждении этого документа. До ноября он открыт для поправок, для новых идей – чтобы этот документ был выработан не просто узким кругом людей, но чтобы это был бы документ всей Церкви и всего нашего народа.
Мы сегодня правильно говорим здесь о том, что есть опасные законопроекты, но мало только критиковать и говорить все время «недопустим», нужно выдвигать положительные инициативы, в том числе в рамках тех предложений, которые сейчас люди могут вносить в парламент, собирая подписи. Я убежден: нам очень нужен закон о гарантиях прав родителей на воспитание собственных детей, чтобы никакая новая инициатива не могла эти права разрушить. И международное, и национальное право ясно говорят, что жизнь ребенка полностью определяют родители, а не чиновник, не школа, не бюрократическая элита, не эксперты, не западные фонды. Родители – и только они – имеют право решать до определенного возраста, какое будет у ребенка мировоззрение, нравственное состояние, когда ему приходить домой, с кем из противоположного пола ему общаться, какие фильмы смотреть, какие книги читать, сколько сидеть в Интернете, помогать по дому или нет. Родители – и только они – имеют право решать, как ребенок относится к религии, к политике, к идеологии. Вот эти права родителей священны, их дал Бог, и их никто никогда не может отнять – никакой чиновник и никакая манипулятивная общественная сила. И нам нужно сегодня эти права прописать в законодательстве. Я очень надеюсь, что наша общественность – верующая и неверующая, представляющая разные политические силы, – авторитетно, от имени тысяч людей, предложит меры, которые бы гарантировали права родителей.
Я служу в храме, где в течение нескольких десятилетий был клуб имени Павлика Морозова. И я больше не хочу, чтобы в храмах были такого рода клубы и чтобы память юного предателя возвеличивалась. А сейчас наших детей пытаются в массовом порядке сделать юными предателями. Давайте добьемся того, чтобы в России из поколения в поколение передавались добро, нравственность, настоящее воспитание. Добьемся, чтобы Россия некогда не стала страной, где прославлялось бы отцеубийство, предательство, доносительство, чтобы это воспринималось бы как доблесть, как знамение прогресса. Давайте добьемся того, чтобы у нас вседозволенность – распространение границ свободы до самоубийственных вещей – не становилась бы нормой. Добьемся того, чтобы в нашей стране никогда не происходили бы кощунственные акты, сталкивающие друг с другом огромное количество людей. И давайте добьемся того, чтобы в России – в семьях, в обществе, во всем – от человека к человеку, из века в век всегда передавалось бы то духовное наследие, которое делает нас такими, какие мы есть, – делает нас Россией, делает нас не только страной, имеющей прочный внутренний стержень, но и умеющей всему миру показать дорогу к добру, к миру и к достойной жизни, – призвал отец Всеволод.
Жизнь этого мальчика конечно не пример для подражания, но уж точно не повод постоянно его поминать негативно.
И кстати если бы у него был телефон социальной службы, может быть они с братом и выжили.
Я понимаю, что вы не опубликуете этот комментарий, но хоть прочитаете и на том спасибо.
Интересно почему
отмалчивается Патриарх? Это
был бы огромный эффект.
Думаю дает Вам право выступить первым. Становление народа как нации ответственой за свою судьбу даст не меньший эффект.
P.S. Хватит уже жить держась за мамкину юбку.
Россия сделала первый шаг на пути к ювенальной юстиции.
Персоналии проясняются:
замминистра образования Наталья Третьяк;
глава комитета по делам семьи Елена Мизулина;
первый зампред думского комитета по делам семьи Ольга Баталина.
Следует проверить, создают ли они своими действиями (бездействием) условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию своих детей или, может быть, отрицательно влияют на их поведение?
ЮЮ - всего лишь следующая стадия приведения населения к максимально управляемому состоянию - когда реальная боевая сила - мужчины уничтожены как вид, а у женщин вытравлен интерес к семье.
Лет через 40-50, за счет таких "цивилизованных" нововведений численность европейской цивилизации будет катастрофически сокращаться, а мусульман и остальных "восточников" перетравят и перессорят. Дорога к "золотому миллиарду"?
Интересно, а когда вносились законы, мотивирующие на разводы, дающие возможность сегодня расписаться а завтра - развестись, которые поддерживают и обеспечивают матерей-одиночек - это видимо все укрепляло семьи?
Наверное - законы принятые для "защиты прав женщин и матерей" и полное отсутствие законов для защиты мужей и отцов - тоже укрепляют семьи?
И "равенство полов", гарантированное Конституцией, у нас тоже - на каждом шагу - и в материнском капитале, и в судебной практике по детям, и в том что в случае развода у женщин прав и возможностей гораздо больше - это видимо тоже способствует упрочнению семьи?
На каждом шагу встречаюсь с идеологией "лошадь сдохла - слезь", применительно к отношениям и браку. А вот "уходу за лошадьми" что-то не посвящено ни строчки. И скачут "наездники" с "лошади" на "лошадь".
Как никогда, я понимаю, что успех борьбы с мировым злом, которое как чёрное облако впалзает в нашу страну, зависит от усилий каждого человека.
Я ещё работаю, и насвоём рабочем месте провожу разъяснительную работу по всем острым современным вопросам: вступление России в ВТО, ювинальной юстиции, вопросы образования,а точнее НЕобразования, веры, безверия и т.д.
С болью в сердце наблюдаю с какой осатанелой настойчивостью идут нападки на РПЦ с целью выбить последнюю скрепу нашего государства- ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ.
Пока жива, буду стоять за ВЕРУ, за Россию, за счастье наших детей.
Буду верить в порядочность нашего президента, в его любовь к России.
Верю, что Господь услышит мои молитвы
Протестовать нужно против всех основных российских проблем, а не только против ювенальной юстиции (хотя и против нее, безусловно, тоже).
А между тем народ продолжают запугивать. Не далее как в четверг было принято постановление по делам о самообороне, где говорится: «Правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны не образуют».
Другими словами, полицейские могут избивать митингующих, а они не имеют права сопротивляться!
Спаси и сохрани Господи наших детей, наше будущее.. Огради от ЮЮ, зла, несущего погибель России.
Эмоции переполняют, в интернете их выплескивается много, но что делать конкретно? Как, напрмер, бороться родителям, которые работают "день-и-ночь", чтобы прокормить свою семью? Кроме разговоров нужны действия.
Власть должна защищать народ, и будем надеяться, что власть прислушается к мнению народа, и примет благоразумное решение против ЮЮ.
Самое главное будем уповать на БОГА!
Опубликуйте пожалуйста.
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-13415/?pg=3&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=c
Лариса, вот здесь про эту заразу можно посмотреть материалы: http://juvenaljustice.ru/index.php
Инфоматериалы для распространения среди тех, кто ещё ничего о ювенальном фашизме не знает, можно найти здесь:
http://eot.su/node/12479
в самом низу здесь:
http://rugraz.net/index.php/ru/tekuschij-moment/1367-shestvie-i-miting-protiv-juju-22-sentjabrja-video
Видео с митинга найдёте там же.
Всех с Праздником!
Спаси, Господи!
Андрей.
Как не крути, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Именно сами россияне должны начать активно бороться с засилием в стране сил, направленных на её развал.
Православные должны воцерковляться и серьёзно относиться к духовной жизни, и вместе с остальными россиянами стараться оказывать политическое давление на власть.
Никто не придёт и не исправит ситуацию, кроме нас самих. Бог помогает тем, кто сам не сидит сложа руки.
Дело чести для каждого (от политика и бизнесмена до работяги и человека в фуражке с кокардой) - истреблять ЮЮ-шную заразу! Всячески. Словом, пером (законом), и даже топором....
Бог да поможет нам!
Где же ГРОМКОЕ СЛОВО главного пастыря , ГДЕ????
Вы очень далеки от темы по поводу родительства и павликов морозовых. Идеи ЮЮ в том и заключаются, что если павлик - не настучал, - это значит, его плохо воспитали, и его уже нужно изымать. Если он настучал, значит его хорошо воспитали и тоже нужно забирать. Вариантов для Вас не остаётся.
А если закон протащат, то это и будет последней каплей. Возможно, европейцы дорожат набором тех благ, которые имеют и потому у них это работает. А в России дети - единственное дорогое, что есть у большинства людей. (Не беру "заетую" центральную Россию, там на деньгах повернуты крепко, может дети и окажутся на втором и десятом месте, я про глубинку, а она велика). В крови захлебнемся...
Это сознательный и планомерный обман населения, скрытый, тайный и страшный.Когда родители увидят, что закон принят, будет поздно.Я из Геленджика, подскажите, с чего начинать.Я хотела распечатать листовки и раздать детям для родителей. Если есть статьи, пришлите, пожалуйста, попробуем опубликовать в местной газете. С уважением.Лариса.
Я против ювинальной программы.Это нарушение Заповеди Божией.
Ну пусть Яша подумает об именах,хотя чего тут думать."Партия большинства" одна,законы принимает в конечном итоге один человек,которого небось сам Яша и выбирал-ежели "враги" "протащат" закон,то пусть береть списки "правящей партии" и читая имена по порядку.И даст прочитать Светлане .А "имена" наверняка о.Тихон зная,у него спросить надо.
До чего ж наивный православный в наше время пошел-ничего не видит,не знает,и вродь какия то "враги" есть но их не видно...И депутаты у нас оказывается глупЫя-им какой закон "враги" не подсунуть,оне все сразу и принимають.Вооот...
Прошу "редакцию портала" не публиковать этот комментарий,а то дядьВова наругая.
Нет денег - не заводи детей.
Родил ребенка - одень, обуй, воспитай и дай образование.
Не умеешь работать - предохраняйся.
Если твой 14-летний Пашка Морозов на тебя настучал в полицию, значит таким ты его воспитал, товарищ Павел Павлович Морозов (старший).
Родительство - это не прикол такой, а большая социальная ответственность.
Думаю если разместить заявление с протестом в электронном виде , с возможностью высказать свой протест не выходя на митинг , то количество протестующих будет в тысячи раз больше.
А теперь еще и клевету опять сделали уголовным преступленем - чтобы народ не жаловался на чиновников. И закон о митингах ввели, скорей всего, чтобы запугать население.
Очень прошу опубликовать мой комментарий.
Сколько же можно хотеть денег?! Уже детей на деньги меняют! Православные, надо назвать этих госдумщиков и всех, кто навязывает нам ювиналку, ПОИМЕННО! Чтобы простые люди узнавали их в лицо! А то мы знаем только, что кто-то там в госдуме предлагает и голосует, какие-то общества пишут программы эти ювинальные, НО КТО ОНИ, КАК ИХ ЗОВУТ?! ЧЕМ ОНИ МАСКИРУЮТСЯ?