...пусть будут дни их
сто двадцать лет
(Быт 6, 3).
Программа старения с точки зрения науки
Несмотря на довольно большое количество доказательств в пользу запрограммированного старения, множество ученых сегодня отказываются принимать эту концепцию даже не из-за того, что такая программа еще в целом не найдена, а потому, что наличие программы самоубийства, заложенной в организм, породит в свою очередь целый ряд трудноразрешимых вопросов. Самый первостепенный из них можно сформулировать просто: откуда эта программа взялась?
Господствующая в современной биологии эволюционная теория развития живых существ постулирует, что в процессе естественного отбора сохраняются признаки, увеличивающие адаптацию, и устраняются уменьшающие. Старение, по определению, есть общее снижение адаптационных свойств организма и поэтому закрепиться в процессе эволюции не могло. Иными словами, любой школьник, изучивший теорию эволюции, ответит на вопрос: почему заяц быстро бегает? Он скажет: в процессе эволюции медлительные зайцы становились добычей хищников, тогда как более быстрые особи выживали и приносили потомство. Быстрота была адаптационным преимуществом и поэтому закрепилась в процессе естественного отбора. Но какое преимущество могли иметь стареющие зайцы перед нестареющими? Ведь если старение генетически запрограммировано, то в течение миллионов лет (по утверждениям ученых) эволюции неизбежно вследствие мутаций должны были появиться особи мало стареющие или вовсе не стареющие, и они в любом случае имели бы преимущество перед стареющими. Также непонятно, каким образом может в процессе естественного отбора закрепиться признак, который проявляется в пострепродукционный период жизни, когда особь уже не приносит потомство. И, наконец, самое главное: старение как биологическое свойство практически не проявляется в живой природе, то есть животные в естественных условиях погибают в основном еще до проявления признаков старения от хищников, инфекций, голода и т.п. Даже люди в средние века практически не доживали до старости — погибали от войн и эпидемий. Трудно удержаться от вопроса, сформулированного отечественным геронтологом Л.А.Гавриловым: «Неужели гарантированное уничтожение нескольких случайно уцелевших и обреченных в диких условиях стариков может быть достаточным эволюционным основанием для формирования и сохранения в геноме специальной программы самоликвидации?»[1].
Впервые на этот вопрос попытался ответить в 1882 г. немецкий биолог А.Вейсман, чье имя в СССР долгое время было символом лженауки — генетики. Он написал слова, которые правоверные марксисты объявили апологетикой человеконенавистничества: «Недееспособные индивидуумы не только бесполезны для вида, но даже вредны, так как занимают место дееспособных. Я рассматриваю смерть не как первичную необходимость, а как нечто возникшее вторично в виде адаптации. Я полагаю, что продолжительность жизни ограничена не потому, что неограниченность противоречит природе жизни, а потому, что неограниченная жизнь была бы роскошью, не дающей никаких преимуществ»[2].
Проще говоря, Вейсман считал, что старение и смерть являются приспособительным механизмом не отдельно взятой особи, а вида или популяции в целом. Так как каждая новая особь несет новые признаки, то чем быстрее идет обновление популяции, тем более популяция изменчива, а значит более жизнеспособна в изменяющихся условиях окружающей среды.
В последнее время все большее число сторонников приобретает гипотеза феноптоза, выдвинутая академиком В.П.Скулачевым, согласно которой старение и смерть эволюционно возникли как защита популяции от мутационного вырождения, так как с возрастом увеличивается вероятность появления мутаций.
Эти и подобные им точки зрения являются весьма спорными. Но ясно одно: живой организм не может просто так «изнашиваться» подобно неживому механизму, потому что обладает способностью самовосстановления. Или, как эту мысль образно выразил академик Скулачев: «Лошадь и телега не могут выходить из строя по одной причине».
Программа старения с точки зрения христианства
Многим исследователям, особенно в прошлые века, не давало покоя описанное в книге Бытия удивительное долгожительство допотопных патриархов, а еще более — его внезапное прекращение в последующих поколениях. Продолжительность жизни первых 26 поколений показана в таблице:
Продолжительность жизни в первых 26 поколениях
0 |
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
1000 |
|||
Адам |
930 |
||||||||||||
Сиф |
912 |
||||||||||||
Енос |
905 |
||||||||||||
Каинан |
910 |
||||||||||||
Малелеил |
895 |
||||||||||||
Иаред |
962 |
||||||||||||
Енох |
365 |
||||||||||||
Мафусал |
969 |
||||||||||||
Ламех |
777 |
||||||||||||
Ной |
905 |
||||||||||||
Сим |
600 |
||||||||||||
Арфаксад |
438 |
||||||||||||
Сала |
433 |
||||||||||||
Евер |
464 |
||||||||||||
Фалек |
239 |
||||||||||||
Рагав |
239 |
||||||||||||
Серух |
230 |
||||||||||||
Нахор |
148 |
||||||||||||
Фарра |
205 |
||||||||||||
Авраам |
175 |
||||||||||||
Исаак |
180 |
||||||||||||
Иаков |
147 |
||||||||||||
Левий |
137 |
||||||||||||
Кааф |
133 |
||||||||||||
Амрам |
137 |
||||||||||||
Моисей |
120 |
Нетрудно заметить явную разницу в продолжительности жизни до Ноя и после него. Вплоть до Ноя, включая и его самого, срок человеческой жизни примерно одинаков: от 900 до 970 лет. После же Ноя продолжительность жизни все время снижается: Ной (10-е поколение) прожил 959 лет, а ко времени Моисея (26-е поколение) век человеческий сократился до 120 лет. После него в Библии уже не упоминается ни одного случая, чтобы человек прожил более 120 лет.
Первое упоминание о старости и старении встречается в Библии в истории Авраама: Авраам же и Сарра были стары и в летах преклонных (Быт 18, 11). До этого же мы нигде не находим, чтобы люди старели. Как говорится в 5 главе книги Бытия, патриархи производили потомство в весьма позднем возрасте. К примеру, Мафусалу и Ламеху было почти по двести лет, когда у них родились дети, и в тексте ясно сказано, что у них были дети и позже. Ною уже исполнилось пятьсот, когда родились трое его сыновей. Более того, в этом же возрасте ему был поручен сложнейший труд — построить и снарядить ковчег, дело, которое никак не могло быть возложено на немощного старика. Из этого следует, что первые поколения людей не только жили чрезвычайно долго, но и оставались молодыми, в биологическом смысле, всю свою жизнь. Возможно, старость для них была весьма коротким периодом перед смертью.
На основании этого можно предположить, что во времена Ноя произошло некоторое событие, повлиявшее на продолжительность жизни. В библейском тексте это событие ясно обозначено. Во времена Ноя, говорит книга Бытия, Бог прогневался на людей за неправедное их поведение и постановил: ...не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками... потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет (Быт 6, 3). Обычно этот отрывок толкуют, следуя профессору А.П.Лопухину, то есть сто двадцать лет — это «срок, назначенный Богом для покаяния и исправления людей, в течение которого праведный Ной пророчествовал о потопе и делал соответствующие к нему приготовления»[3], из чего делается вывод, что ковчег строился 120 лет.
Но если мы сопоставим следующие, последовательно идущие, отрывки из книги Бытия: Ною было пятьсот лет и родил Ной...: Сима, Хама и Иафета (Быт 5, 32); И сказал... Бог Ною: ...Сделай себе ковчег из дерева гофер (Быт 6, 13–14); Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришел на землю (Быт 7, 6), то убедимся, что Ной строил ковчег и пророчествовал грядущий потоп никак не более 100 лет. Поэтому следует скорее согласиться с мнением Иосифа Флавия, который усматривал в этих словах буквальный смысл — сокращение человеческой жизни до 120 лет. У этой точки зрения есть еще один весомый аргумент: на сегодняшний день официально признанная и документально подтвержденная максимальная продолжительность жизни человека составляет 122 года (француженка Жанна Луиза Кальман 1875–1997). Достоверность сведений о якобы имевшей место большей продолжительности жизни подвергается сомнениям. И хотя после Ноя максимальная продолжительность жизни не установилась сразу на 120 годах, а снижалась постепенно, это говорит только о том, что пророчество исполнилось не сразу.
Как бы то ни было, на основании исследования Священного Писания трудно допустить, что старение есть просто «изнашивание» организма, иначе как тогда объяснить громадную разницу в продолжительности жизни до Ноя и после него? Христианское учение однозначно указывает на то, что человеческое тело было сотворено Богом потенциально бессмертным. Так, 123 правило Карфагенского собора гласит: «Если же кто речет что Адам, первозданный человек, сотворен смертным, так что, хотя бы согрешил, хотя бы не согрешил, умер бы телом, то есть вышел бы из тела, — не в наказание за грех, но по необходимости естества, да будет анафема»[4]. Старение есть свойство, появившееся после грехопадения прародителей и претерпевшее, по всей видимости, изменение после потопа. Только остается открытым вопрос: выражено ли это свойство как генетическая программа? Но вот что можно утверждать достаточно определенно:
1) последствия прародительского греха, по учению Церкви, передаются по наследству из поколения в поколение;
2) старение есть последствие прародительского греха и одновременно биологическое свойство организма;
3) биология на сегодняшний день знает только один способ сохранения и наследственной передачи биологических свойств —генетический.
Если удастся найти и расшифровать гипотетическую программу старения, то блокирование этой программы будет гораздо более удобным и легким способом победы над старением, чем бесконечное исправление постоянно возникающих в стареющем организме «поломок».
***
Из книги "Станет ли зло бессмертным?", вышедшей в Издательстве Сретенского монастыря в 2012 г.
"Отсчёт" количества делений ведут специальные структуры на концах хромосом - теломеры, с каждым делением они укорачиваются, а клетка от этого чаще ломается и портится. Если эту программу заблокировать, клетка начнет неконтролируемо делиться и будет рак. Так что вряд ли человечество когда-либо станет бессмертным при всем старании ученых.
Единственное, как можно немного продлить жизнь - принимать антиоксиданты, чтобы медленнее окислялись клетки и не так расходовалось отмеренное человеку количество клеточных делений. Но дольше 120 лет не прожить, я думаю, при всем желании.
Кстати, эффективно снижает метаболизм и замедляет старение... пост! Особенно в том виде, как предписано в Типиконе :)
Всем здоровья и долголетия.
Сейчас общество "старое" и продолжает стареть.
Представляете если бы до сих пор люди жили по 900 лет...сейчас было бы не 7 млрд. А в разы больше. Но тогда бы вступил в силу другие способы регуляции- болезни, катаклизмы, голод, войны и пр...
В результате мало кто доживёт до 900, даже если его организм теоретически способен бы был до этого возраста дожить...
А вообще времени не существует в принципе. Человек живёт до той поры пока ему эта жизнь интересна, у него если цели и определённая миссия. если человек в жизни разочаровывается - он очень быстро старее и погибает. Старость - это изношенность организма , а не временной промежуток.
В приципе,Бог дал старость,значит,Он естественным путем и сможет от нее избавить.Значит,надо Его хорошо об этом попросить и простить Адама с Евой.
Приведу Вам простой пример: один бывший чекист, жил очень долго, а искренне покаяться не мог, но считал, что он был справедливым, когда отправлял людей по клеветническим обвинением в лагеря смерти. Последние годы перед смертью, он умер в 98 лет, он выжил из ума и превратился в "овощь", а по ночам кричал: "Пустите меня к маме и папе", но его так и не пустили, а наверное опустили в ад.
Покайтесь отец Георгий, в еретических и соблазнительных измышлениях, чтобы и Вам в ад не попасть.
В нас существует неистребимое желание не стареть и не умирать. Это естественно - ведь мы изначально именно такими и были созданы.
Но блокируем мы эту программу или нет - мы все равно ничего не изменим в Божием промысле о нас. Каждый уйдет с земли в свой час. Я так думаю.
человеку отпущено 70 лет, если имеет силы, то 80 лет, но и те состоят из скорбей и болезней. Возможно ли видеть здесь еще одну поправку, внесенную в программу жизни человека? И не всёли равно, когда умереть, а главное - как. Не случайно же едиными устами просим: христианской кончины непостыднои и мирной.
А как быть с массой людей на Земле? Когда мне было лет 10, населения было 5 млрд. Сегодня -- уже 7. А сколько людей голодают, умирают от болезней! С одной стороны, при мудром руководстве и доброй воле можно прокормить и надлежаще позаботиться обо всех -- но в нашем реальном мире это утопия. Да и планета как живой и ранимый организм плачет и стонет он засилья "антропоса"...
P.S. Есть по меньшей мере ещё один способ сохранения и наследственной передачи биологических свойств: эпигенетический (эпигенетика).
Вышел на улицу и попал под трамвай, как тот Берлиоз. Изучай матчасть Автар!!!!
Одинаково ли оно протекает в каждом индивидуме, государстве, континенте? В каких биологических единицах его можно выразить: плотностью событй, плотностью информации и т.д. Ученые до сих пор непонимают, как Уильям Шекпир мог за свою короткую жизнь, написать такое громадное количество произведений?!, т.к. фитзически это невозможно! - не спать и не есть он не мог! Вспомните свое детство: как долго проходил один день!.., как сейчас неделя, месяц - как год!...
Я думаю, главное, Господь нам отводит столько земного времени, чтобы хватило на осознание своих грехов и на покояние.
И глупо, да и вряд ли получится. И даже если бы продлить земную жизнь, то для чего? Чтобы побольше грехов наделать?
Кто ищет Бога, сам бежит от этой жизни.
Неужели последствия греха можно ликвидировать посредством блокирования генетических механизмов в организме человека?
"Ибо возмездие за грех — смерть" - говорит апостол Павел.(Рим.6.23)
Если же остановиться на состоянии вечно пребывающей души в нестареющем теле, то и здесь много противоречий: чем взрослее человек, тем он мудрее, даже в силу созерцательного опыта, поэтому в бессмертном состоянии он будет нуждаться в стимуляции осмысления и оправдания своего бесконечного существования.
Таким образом концепция бессмертия для человека оправдана только при условии синергии с Богом.
Лидия, нельзя подходить к миру так узколобо. Если было бы по-вашему, то ни медицина не существовала бы, ни других благих плодов человеческого интеллекта мы с вами не имели бы. Во всем должна быть золотая середина. Всем людям даны различные дары от Бога. Кто-то может за нас молиться, кто-то нас лечить, а кто-то и жизнь нашу может продлить на утешение нашим близким. Что же в этом уж такого ужасного?
Если удастся найти и расшифровать гипотетическую программу старения, то блокирование этой программы будет гораздо более удобным и легким способом победы над старением, чем бесконечное исправление постоянно возникающих в стареющем организме «поломок».
Браво! "Наградой" за такой "подвиг" будет коечто похуже чем старение!
Богоборцы в своём репертуаре: ещё пожить бы, побродить бы да по своей волюшке. А что, воля у нас свободна... да душа безплодна.
И вообще, эту тему уже обсуждали. Зачем опять из пустого в порожнее?
А наука сейчас говорит о том, что продолжительность жизни человека изменилась после потопа потому, что после потопа очень сильно изменились климатические условия, если раньше условия были благоприятны настолько, что можно было жить 1000 лет, то после потопа для нашего тела условия стали менее благоприятны, что и вызвало резкое уменьшение продолжительности жизни и старение от воздействия на наш организм этих изменившихся природных условий.Пожалуй, логично.
Т.ч. возможности самовосстановления, на сегодняшний день, именно что теоретические. И, да - мы запрограммированно стареем и умираем. И слава Богу.
Ничего не выйдет из генома. Не с того конца опять начали. Бог же русским по белому сказал:"Без меня ничего не можете делать". Наковыряют проблем ещё хлеще. Болезни безсмертных - это ж жуть наверное будет. Где-то в том районе и начнётся: "В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них"...