О разрушении палаточного храма в Киеве / Православие.Ru

Униато-раскольничьи сайты с плохо скрываемым злорадством и совершенно нескрываемым восторгом сообщили о сносе палаточного храма во имя Александра Невского в Киеве у Верховной Рады, который назван оплотом так досаждавшего им «политического православия». Не спасли таблички, напоминавшие правоохранителям, что палатки храма – имущество парламентариев от КПУ и Партии регионов, чья коалиция ныне правит в стране. Милиция и «Беркут» разогнали верующих, развалили палаточные конструкции, погрузили иконы, вещи, продукты, мусор на самосвалы и вывезли. Откуда-то, в 5 часов утра, появилась и газонокосилка, подровнявшая траву на месте снесенного храма. С глаз долой, из сердца вон.

Беспристрастная видеосъемка запечатлела и захват защитников храма. Десятка три верующих стоят на коленях у креста, начальник «беркутовцев» тычет пальцем на спины некоторых молящихся, что помоложе, в том числе и на председателя Союза православных братств Украины врача-реаниматолога Валентина Лукияника. «Красные береты» сгребают их и за руки-ноги волокут к стоящему на площади у Верховной Рады воронку, который почему-то был оранжевого цвета. Дотащили одного Лукияника. Врач наотрез отказался сотрудничать с правоохранительными органами в деле его транспортировки – передвигаться на собственных ногах, поэтому его положили на землю у дверей автомобиля. Здесь случилась загвоздка: для крепышей-беркутовцев ношение мужчины не было проблемой, однако внутри воронка оказались два хлипеньких милиционера, которые не то, чтобы занести во внутрь машины лежачего человека, а и поднять его не могли. Пришлось «Беркуту» опять выручать Родину, и Лукияника они таки затащили в салон.

Однако заминкой воспользовались богомольцы: одни встали с иконами на колени перед воронком, другие, перекрестившись, легли под передние и задние колеса. Вытягивать десяток старух из-под машины и складировать их беркутовцы не решились, а потому пошли на военную хитрость. Подогнали другую машину, в нее перетащили Валентина Лукияника, быстренько отвезли в Печерский РОВД, где его выгрузили на асфальт во внутреннем дворе. Оказалось, что у принимающей стороны пересменка, а привозившая команда не вполне понимала кого и за что она сюда доставила. После полуторачасовых дебатов собрались вынести лежачего Лукияника за пределы РОВД и положить где-то на обочине дороги. Потом решили, что этого делать нельзя: вдруг он встанет, возвратится к Верховной Раде, попадет на глаза начальству – и всему райотделу холку натрут. Стали оформлять протокол, поместив узника в одиночную камеру предварительного задержания. Он провел в ней целые сутки, поразив дежурных надзирателей пением Пасхального канона: они не могли поверить, что человек может знать его наизусть и исполнять в одиночестве.

На следующий день суд освободил председателя Союза православных братств Украины, оштрафовав на 65 гривен и сутки ареста постфактум за неповиновение правоохранителям. После освобождения Валентин Борисович отметил возросшую культуру нашей милиции в разгонах протестных акций: не покалечили, даже одежд не порвали. Ему есть с чем сравнивать.

Возглавляемая В. Лукияником организация была создана еще при СССР. После принятия в 1990 году Закона о свободе совести, открывшего эпоху религиозной свободы, именно Союз православных братств занялся организацией православных приходов и инициированием возвращения им экспроприированного церковного имущества. Его радением в столице было основано более 20 общин, среди них приходы, ставшие монастырями, - Ионинский, Введенский, Китаева пустынь, Голосеевский, Выдубицкий, Феодосиевский (последние два со временем захватили филаретовцы), а также Кирилловская церковь, Трапезный храм Киево-Печерской Лавры и др. После регистрации братство добивалось от властей разрешения на службы, а затем и возвращения храмов Церкви. Каждая пядь церковной собственности отбивалась у государства или у коммерческих структур годами - стояниями, воззваниями, конфликтами с милицией, которая, как правило, пыталась разогнать протестующих. За двадцать лет члены братства постарели, что дает повод злопыхателям именовать его «старушечьим», но стойкости им не занимать. Люди бедные, с маленькими подвигами во имя веры и правды. Среди защитников храма у Верховной Рады увидел сухонькую старушку, которую еще в 1992 году свежерасстриженный бывший митрополит Филарет (Денисенко) приказал закрыть в подвале Владимирского собора, поскольку боялся, что она вместе с другой сотрудницей передаст ключи и впустит в кафедральный собор новоизбранного Блаженнейшего Митрополита Владимира. Они, действительно, собирались это сделать. Их продержали в подвале трое суток. Молились за Блаженнейшего и пели акафисты. Столько лет прошло, а бабушка в строю!

Братство взяло под опеку протоиерея Олега Сирко и его общину из села Рохманов Тернопольской области в 2005 году, когда униатские власти области отобрали у них храм. В Галиции имеется большой опыт по «зачистке» православия, но этот случай стал резонансным, потому что Рохманов – это уже православная Волынь. Да и со времен тотальных погромов прошло полтора десятилетия. Тем не менее выдавливание православия продолжается. Отец Олег во время оранжевой революции отказался поддерживать оранжевых, что местной властью было воспринято как вызов. Он не поддавался ни уговорам, ни угрозам, тогда власть организовала параллельную раскольничью филаретовскую общину и потребовала передать ей храм. Униаты считают филаретовство промежуточным этапом на пути обращения православных в унию: в расколе они насыщаются ненавистью к Русской Православной Церкви, и уже через пару лет по злобности филаретовца от униата не отличишь. Поэтому во всех галицких областях униатам их храмы переданы в собственность, а филаретовцам и автокефалистам лишь в пользование. Чтобы не прикипали.

Православная община Рохманова отказалась и переходить в раскол, и раскольников пускать в свой храм, на что имела все законные основания. Тогда районные власти послали милицейские подразделения, которые захватили храм, вышвырнув из него общину и священника. Последнего в наказание даже посадили на цепь на целый день. Отец Олег – местный житель, депутат райсовета, выпускник Ленинградской духовной академии, человек образованный, семейный и авторитетный. Но даже это не остановило насилие, где же представителю «московской церкви» сидеть, как не на цепи, на глазах собственной жены, детей, родственников и односельчан?

Община начала искать защиту, законность, правду, обивать пороги, объявлять голодовки. Нельзя сказать, что все было впустую: и районная, и областная прокуратура из-за очевидного и вопиющего нарушения законности опротестовала действия районных и областных властей, но эти протесты никто не собирался выполнять. После голодовки, которая продолжалась почти два месяца, протоирей Олег Сирко был госпитализирован с истощением и микроинсультом. Несколько месяцев лечился в Киеве, а когда выписался из больницы, пошел к Верховной Раде искать законности и правды, стоял с общиной в бессрочном пикете у ограды. Здесь их и встретили братчики, которые дали палатку, помогли пробиться к уполномоченному по правам человека Нине Карпачевой, в столичные судебные инстанции. Откликнулись и парламентарии от КПУ и Партии регионов, так у Верховной Рады появился палаточный храм, который стал напоминанием законодателям о беззакониях властей по отношению к Православной Церкви. Чтобы поддержать верующих в их стоянии за свои права храм посещал и молился в нем Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Владимир.

К середине 2007 года общиной были пройдены уже высшие судебные инстанции страны. Высший Арбитражный суд Украины вынес вердикт о возвращении ей храма в родном Рохманове. Но опять же никто не собирался выполнять судебные решения. На Троицу община и братство решили провести праздничную службу в отсуженном храме. Для этого, собрав членов братства из столицы и регионов, человек двадцать, прибыли в к храму, предварительно уведомив местную власть и правоохранительные органы района и области. Законопослушная власть, как водиться, подтянула к храму ОМОН с собаками, который сильно побил и выдворил общину и братство. Лукияник вернулся в Киев в синяках, ссадинах и с перебитой переносицей. Их хотели потравить и собаками, но животные отказались выполнять преступные приказы милиционеров, на что председатель братств не преминул указать правоохранителям. Выполнив свою миссию (сорвав богослужение и побив верующих) ОМОН удалился, правда, Лукияник успел пригрозить им, что все беззаконие было запечатлено на видеокамеру, и он пойдет в Генеральную прокуратуру. И сказал напрасно. Когда до милицейского начальства это дошло, оно срочно развернуло ОМОН, отдав приказ задержать братчиков. Омоновцы объявили себя пострадавшими (о чем написали заявления), поскольку были безжалостно побиты и покалечены православными старухами. Однако захватили трех богомольцев помоложе. Старухи опять ложились под колеса воронков, но узников таки отвезли в РОВД. И начался торг: вы нам отдаете видеоматериалы и не пишите заявлений, мы – возвращаем задержанных, иначе сгноим их в СИЗО. Сделка была отвергнута, братство по рахмановскому избиению проводило в столице пресс-конференции, обращалась к правоохранителям, но никто не реагировал. Задержанные же провели по три месяца в Тернопольской тюрьме, одному даже дали условный срок за избиение тернопольского ОМОНА. Фемида, однако!

Лопнуло терпение у Верховной Рады. Впервые за всю историю Украины по требованию оппозиции была создана специальная парламентская комиссия по расследованию нарушений прав верующих, куда вошли представители всех фракций. По результатам работы комиссии парламент принял постановление, в котором отмечены грубые нарушение прав православных верующих в Тернополе. Верховная Рада рекомендовала президенту строго наказать губернатора и районную власть, допустивших попрание законов державы в Рохманове, привлечь виновных к ответственности, исполнить решение судов о возвращении православной общине храма и имущества. За постановления проголосовала все фракция Партии регионов в полном составе. Виктор Ющенко, гарант Конституции, и пальцем не пошевелил, чтобы выполнить рекомендации законодателей. Куда не кинь – всюду клин.

Естественно, Союз православных братств Украины крайне негативно относился к Виктору Ющенко, его политике и ко всей оранжевой власти в целом. Власть, околовластные и провластые структуры платили братству той же монетой. Мало кто не шельмовал их за архаичность (выступают против ИНН, чтят царя-мученика), упертость, политизацию (выступают против НАТО). Особенно раздражала поддержка братствами Виктора Януковича, которого те еще в 2004 году объявили «православным кандидатом» и «православным президентом». Оппоненты добились своего: в 2008 голу Священный Синод УПЦ осудил политическую деятельность братств и снял с них благословение. Для защитников Православной Церкви с 18-летним стажем это был тяжелейший удар. Так что братства три года назад пострадали из-за поддержки Виктора Януковича, теперь – от него самого. Кстати, Виктор Ющенко не решался сносить палаточный храм, хотя он свидетельствовал о беззакониях именно его правления.

Очевидно, снос палаточного храма на втором году президентства Виктора Януковича имеет политический подтекст. Без света, с печным отоплением на дровах, в тесноте и обиде, со службами, как в катакомбах, он не вписывался в желанную еврореспектабельность и при новой власти, был бельмом в глазу. Полтора года с этим мирились. Президенту и всему правительству было легче трусливо, по-страусиному, засунуть голову в песок, не вспоминать, не видеть, а главное – не отвечать за порожняк предвыборных обещаний по статусу русского языка, о торжестве правопорядка, законности и справедливости. Но время летит неумолимо, и уже пора бы обнаружить в себе легендарное горняцкое мужество, повернуться к своему избирателю-электорату каким-то другим местом, по крайней мере, вынуть из песка голову. Но, судя по всему, выбран другой путь, опять же – наименьшего сопротивления. Конечно, легче снести палаточный храм и разгонять православных старух в Киеве, чем укрощать беззакония оранжевых беспредельщиков в Тернополе или выполнять решения судов о возвращении УПЦ кафедральных соборов в Луцке и Ровно, захваченных раскольниками. А ведь на очереди еще и обещанная реституция церковной собственности, возвращение законному владельцу экспроприированных православных храмов в столице и регионах, находящихся в руках государственных, коммерческих и раскольничьих паразитических структур. Ой, воя-то сколь будет!

Но вера без дел мертва. И если власть, действительно, решилась строить демократическое правовое государство, она должна находить в себе мужество не только стоять на стороне правды и законности, но и утверждать их везде и всюду. В противном случае, Партии регионов стоит выбрать страуса (по крайней мере – постоянно видимую его часть) своим официальным символом, ибо он соответствует партии и по духу, и по делу.

Комментарии

Василий 31 октября 2013, 13:20

Возлюбленные о Господе братья и сестры ! Православие ни когда к политики не относилась.

Евгений 3 июня 2013, 12:45

КП и МП по прежнему едины.

Валерий25 ноября 2012, 09:33

Очень странно,для чего делить Православных на Ваших и наших? Есть четкая законная каноническая Православная церковь в Украине, и есть раскольники, поддерживаемые местными властями. Непонятно поведение высоких киевских чиновников, которые, видимо, не хотят навести порядок в этой сфере окончательно. Тогда мы и будем называть наших собратьев в Галиции героями и мучениками, гордиться их устойчивостью и уповать на Господа!

инок Корнилий19 февраля 2012, 07:06

всем спасибо за поддержку

Константин11 августа 2011, 21:50

плохо когда веру мешают с политикой.

Александр14 июля 2011, 20:39

Я очень смущен тем что происходит сейчас в УПЦ и принятие нового устава и очень противоречивая информация о последних событиях церковной жизни смущают меня.Я из Севастополя и для меня грядущая заявленная смена церковнославянского языка в богослужении на украинский диалект неприемлема.Я ощущаю себя русским православным человеком в руском ( по культуре) православном городе Севастополе и все движения в сторну автокефалии меня очень смущают и побуждают не лучшие чустава
Спаси нас Господи и дай Патриарху всея Руси мудрости помочь нам спасти русскую православную церковь и нашу веру во всей земле русской.

Наталья 2 июля 2011, 22:10

То,что произошло в последнее время в церковных кругах и,в результате,в решении Священного Синода- расставило "точки над И". Пишу этот комент только ради непосвященных в то,как далеко пошло "дело Лукьянника",и чтоб случайный посетитель, читающий статью и комментарии,не соблазнялся. Действия господина Луьянника Синод признал деструктивными и хулиганским,его отлучили от Церковного общения,фактически анафематствовали,до полного публичного покаяния. Перед этим произошла еще масса совершенно жутких агрессивных действий против как епископата,так священноначалия и обычных мирян. Лично меня искали,чтобы со мной "разобраться" за предидущие комментарии по этой статье (не говоря уже за то,что было здесь написано от людей,захвативших власть в Кирилловсом храме: Марины,Марии,Игоря,Ирины и др:)))) Хочется только добавить,что явления,описанные в этой статье,не есть нормальные, во всяком случае, для христиан,пытающихся следовать советам святых отцов,внимать себе и не соблазнять тех,кто только на пути к Церкви.

Ант11 июня 2011, 00:39

А давайте молиться о том, чтобы на месте снесённого палаточного храма был построен настоящий храм Святого Благоверного князя Александра Невского.

Алекс 5 июня 2011, 22:46

кому: Владимиру и Наталье.
Оранжевый изначально не может быть православным. Это революционер, т.е. слуга первого революционера, сброшенного с небес.
А сеять семена раздора между русскими и украинцами невозможно. Так как русские и украинцы - один народ. А вот неприязнь между оранжевыми и православными сеять нет смысла, она была с момента первой оранжевой революции на небе, есть и будет до конца дней. Подумайте, кому служить, оранжевым самостийникам или Церкви Святой...
Спаибо за статью, пусть люди знают, что происходит здесь, в Малороссии.

Марина, Мария, Игорь, Ирина, и др 4 июня 2011, 03:12

Послушайте, Наталья, каким Вы были регентом (с Вашим то образованием и слухом)в Свято-Кирилловском храме всем хорошо известно. Ели хлеб о.Феодора, а теперь, вместо благодарности за оказанное доверие, гнусно клевещете. При жизни батюшки не посмели бы!
Вот интересно как это Вам удавалось быть
""свидетелем того, как звонили уже в который раз с митрополии с напоминанием о том,что благословения на это нет-и бывший настоятель храма вместе с Лукиаником прямо "отмораживались" и делали свое дело""?
Вы что постоянно в келии о.Феодора находились и звонки контролировали? Насколько нам известно Вас туда не приглашали,да и звонков таких никто из клириков и сотрудников храма не припоминает.
Вот еще обьясните нам пожалуйста по-нашему, по-православному, что такое "прямо "отмораживались"??? В устах "регента храма в честь ик.Б.М. "Неувядаемый Цвет" Натальи Савенко" звучит очень интригующе.
Вы пишете,что ""После отпевания толпа людей с гробом,в котором лежало тело почившего около шести часов пикитировали территорию музея."" Простите, уважаемый регент, но придется уличить Вас в заведомой лжи: отпевание длилось, как и положено, около 4 часов и закончилось около 14,00, а в 16.30 народ уже разошелся после погребения.
И еще Вам маленький совет: не забывайте перед отправкой комментариев проверять грамматические и стилистические ошибки, а то как-то неудобно, право, за наше православное невежество.

Юрий 1 июня 2011, 02:52

Цитата:"Хотелось бы больше информации по проблемам православных в Украине".
1.Большинство называют себя православными. Но, когда начнешь распрашивать о их вере, ничего вразумительного от них не услышишь. "Отче наш... " знают не все. Вся их вера заключается в том, чтобы плотно покушать на Пасху, Рождество и на поминки.
2. Огромное колличество суеверий, которые они не считают грехом и не каются.
3. Огромное колличество еретической литературы теле- и радиопередач, которая преподносится как научная или медицинская . Вся ересь принимается по принципу: здоровье отдельно - религия отдельно. Или: наука отдельно - религия отдельно.
...
На последнем месте добавлю общие для всех украинцев проблемы с медицинским обслуживанием (много умирает людей)и невозможность дать своим детям НОРМАЛЬНОЕ начальное и среднее образование (когда я задаю вопрос: "Сколько будет семь умножить на восемь?", я слышу от молодёжи всё, что угодно, но только не 56).

Александр Анисимов31 мая 2011, 21:10

Сразу оговорюсь, что я лишь однофамилец, а не родственник Василия Семеновича, автора статьи, хотя дружен с ним и глубоко уважаю за принципиальность. Знаю и Валентина Лукияника - также принципиального человека и гражданина.
Как разгоняли палаточный храм - выложено на Ютуб, можете посмотреть и ужаснуться.
Статья нужная. Госпоже Наталье Савенко, бывшей регентше Свято-Кирилловского храма: мне кажется, личные обиды взяли гору над духовным разумом. Назвать неправомерным предание земле отца Феодора на поруганном безбожной советской властью монастырском погосте у стен храма, который он возродил и где окормлял паству и душевнобольных более двадцати лет - грешно. Впрочем, все подобности можно прочесть у меня в ЖЖ, так как именно я, раб Божий грешный, на правах историка-киевоведа указал место...
Спаси Господи души заблудших овец!

Владимир30 мая 2011, 20:47

..."чем укрощать беззакония оранжевых беспредельщиков в Тернополе "...
Уважаемый автор, не смешивайте масло с водой. Клеймо "оранжевый" является политическим, а не религиозным. Среди людей, стоявших на "майдане" в 2004 за свои полит. убеждения было очень много истинно проваславных людей, которые после всего были неприятно удивленны новой политикой в отношении к церкви.
Не стоит априори принимать "оранжевый" - раскольник. Это не так.

р.Б.Михаил28 мая 2011, 20:50

После разрушения храма о.Олег несколько дней ночевал на лавочке возле Верховной рады!Последняя информация-о.Олегу пообещали выделить землю и деньги на строительство храма у него на родине,так что он едет домой.Знаю о.Олега лично и хочу сказать что этот человек заслуживает глубочайшего уважения за свою преданность и верность православной вере!

Вера25 мая 2011, 15:50

Какая странная, эмоциональная, непонятная статья.
Хотелось бы больше информации по проблемам православных в Украине, вот в комментариях пишут, что герои статьи, прямо скажем, тоже не ангелы.
В общем, просим структурированного и взвешенного продолжения.

а25 мая 2011, 01:00

у людей рассеялись просто рассеялись очередные иллюзии, слава Богу они уже так как раньше не отожествляют церковь и власть.

Воин 25 мая 2011, 00:49

«Сегодня стараются разрушить веру и, для того чтобы здание веры рухнуло, потихоньку вынимают по камешку. Однако ответственны за это разрушение мы все: не только те, кто вынимает камни и разрушает, но и мы, видящие, как разрушается [вера], и не прилагающие усилий к тому, чтобы ее укрепить. Толкающий ближнего на зло даст за это ответ Богу. Но даст ответ и тот, кто в это время находился рядом: и ведь он видел, как кто-то делал зло своему ближнему и не противодействовал этому». (Паисий Святогорец. Духовное пробуждение, том II, М., 1999 г)

Воин - Роману25 мая 2011, 00:45

Хорошо вам, вы молитвенник. Помолились и все стало на свои места. Другим приходится и делами внешними веру подкреплять.
Как Паисий Афонский выходил со Св.Горы Афон, когда надо было поддержать простой греческий народ в его выступлениях против богохульного фильма "Последнее искушение Христа". А ведь мог сказать, что он молитвенник и ему нет дела до внешних протестов.

Максим25 мая 2011, 00:16

Некоторые рабы Божьи не понимают, что творят. Из-за их прекраснодушия на Украине и творится тот беспредел, который мы наблюдаем. Власть на Украине никакая не православная, а только о своём благополучии заботящаяся. А если молчать, то раскольники вообще обнаглеют. И Кирилловская Церковь - это не музей, а Дом Божий, дом молитвы, для этого она и строилась. И с 12-го века в ней была молитва. Делать из храма музей - это нехорошо, но ещё хуже эту политику поддерживать. Это что, атрофирование религиозного чувства или провокация? И причём здесь персонал к православному храму? Под храмами с древних времён хоронили настоятелей, а о. Федор был замечательный человек. Спаси Господи! Хорошая статья. Толковая.

Иван24 мая 2011, 21:17

Не надейтесь на князи , на сыны человеческия -- гласит один из псалмов. А по делам их мы их и узнаем. Только наши избранники забывают, что Бог поругаем не бывает. Их грехи по уничтожению Православия уже вопиют к небу. За все слава Богу. Хотя бы за то, что люди во власти,показали свое истинное лицо, сбросив маски. Нужна усиленная соборная молитва за Святую Русь, дабы Господь рассеял лукавую власть. Давайте и сами быть православными не только на словах, но и на деле. Тогда и Творец очистит нашу землю от власть имущих, которые отдали нашу страну на уничтожение Западу, продавшись за тридцать сребренников. Но завтра мы снова увидим по телевизору, как чиновники высшего ранга стоят в первых рядах в Лавре и притворно молятся. Так что фарисейство во власти сегодня в моде.

Роман24 мая 2011, 11:18

Я бы подумал перед тем как на столь уважаемом сайте размещать эту статью,поясню.Прелесть болезнь людей верующих!С возгласами "С нами Бог разумейте языцы и покоряйтеся" раздавая анафемы на право и на лево,люди начинают превращаться в православную секту,перестают поминать Блаженнейшего (Он "отпал" от истины)владыку Сергия не слушают.Вот это самочинство и привело к тому к чему привело и слава Богу!Вразуми и спаси всех нас Господи!

Наталия24 мая 2011, 08:33

Кирюша:«Красные береты» сгребают их и за руки-ноги волокут к стоящему на площади у Верховной Рады воронку, который почему--то был оранжевого цвета.очень красноречиво сказано.

Ерунда какая. Все старые милицейские бобики такого желто-оранжевого цвета. и ничего здесь нет символичного.
Слабохарактерного В Ющенко уже как два года нет у власти - а он по прежнему во всем виноват. Что ж КПУ и регионами, которые по словам автора стоят на стороне правды и законности, ничего не исправили за это время. И не поправят по видимому.
Зачем статью поместили, опять раздувают недовольства и неприязнь между русскими и украинцами. Сеют семена раздора.

Евгения, что ж Вы Украину то с маленькой буквы пишите?)))

Виктор24 мая 2011, 01:00

Интересно, это частное мнение господина Анисимова или есть благословение РПЦ? Я прочел его бывшую должность: "руководитель пресс-службы УПЦ Василий Анисимов". Странно, в разрез решения Синода, идет восхваление неблагословлённых действий. Хотя, наверное, потому и бывший и публикуется в российских СМИ, пописывая на популярную там с некоторых антиукраинскую тематику. Злая статья.

В уже развязавшемся конфликте как-правило виноваты обе стороны. Одна (по мнению большинства православных - правая) виновата в маловерии и идет на бунт, ну а вторую сторону даже оправдывать не стОит.

А власть... Власть теперь не верит в свой собственный народ. Она так далека от него, что не может ни понять, ни защитить. У власти идиотское положение. Гордыня переросла все пределы, а жить приходится на средства бедных граждан. Этот парадокс в их мозге неразрешим и рождает такие же парадоксальные решения. И действия из-под тишка...

Роман23 мая 2011, 22:00

Прости Господи рабов твоих!
Зачем столько политики и ненависти.Сайт чисто религиозный.
Думаю, что г.Анисимов не понимает что делает.Опять ненависть, опять обличения. Не судите...
Только молитва и любовь поможет способствовать разрешению конфликтов. Хватит ненависти к ближнему своему.
Молитесь за веру Православную.
Христос Воскрес!

Евгения23 мая 2011, 17:00

Что-то творится на Украине совсем нехорошее...
И простите меня, ради Бога, но зачем же Синод снял благословение с братства?

Насчёт страуса очень тонко подмечено. Думаю, и российскому правительству такой символ подошёл бы.

Храни, Господи, и украину, и Россию, и вообще всех.

St.23 мая 2011, 16:26

кому Валерий:
"Бандеровцы ведут себя агрессивно и их бояться."
- ну у власти кажись не бандеровцы, а т.н. "исконно-православные", которые себя пяткой в грудь били называя себя православными, обещая и русский язык государственным сделать и т.д. Да что я рассказываю - в статье вроде за это тоже стоит

Наталья23 мая 2011, 15:33

Хочу для убедительности прежде написанного добавить несколько примеров: правильно ли было,что от стен Кирилловского храма отправлялись "крестные ходы" чисто политического характера в защиту кандидата на пост президента В.Януковича-я сама была свидетелем,как звонили уже в который раз с митрополии с напоминанием о том,что благословения на это нет-и бывший настоятель храма вместе с Лукиаником прямо "отмораживались" и делали свое дело. А как вам последние действия Лукианика: пикитирование территории музея Кирилловского храма с целью насильно захоронить под стенами храма(12столетья) тело бывшего настоятеля прот.Феодора. После отпевания толпа людей с гробом,в котором лежало тело почившего около шести часов пикитировали территорию музея. При этом конечно уважающие свой сан священники (почти все)разошлись-музейщики стояли горой против этой акции,но захоронить тело почти через хитрость таки удалось. К тому же,именно Лукианику в очень короткий срок удалось достать разрешение на захоронение одного из депутатов. Это ли есть примеры христианского благочестия? Все-таки стоило бы редакции газеты доверять более нашему Синоду. Еще раз прошу об удалении этой статьи. Регент храма в честь ик.Б.М. "Неувядаемый Цвет"Наталья Савенко.

Наталья23 мая 2011, 14:27

Это провокационная статья! Я живу в Киеве и работаю регентом Православной церкви уже много лет. Регентовала и в Кирилловском храме.Знаю провокационные действия Лукянника-их великое множество! В том исле и частое неповиновение распоряжениям Блаженнейшего митр.Владимира,и провокационные действия,о которых Блаженнейший мог не знать. Какое хамство писать в этой статье:оппоненты добились своего и Священный Синод осудил деятельность братства!!! Если вы в подробностях не знаете,по каким причинам случилась такая "ошибка" Священного Синода-лучше разузнайте поподробнее и не вводите наших людей в заблуждение,потому как они и так устали от провокационных действий наших "ревнителей". С уважением к журналу и просьбой об удалении из него этой статьи,р.Б.Наталья.

Валерий23 мая 2011, 12:39

Очередные плоды толерантности.
Бандеровцы ведут себя агрессивно и их бояться.
Православные русские ведут себя пассивно и в них плюют.

Кирюша23 мая 2011, 02:18

«Красные береты» сгребают их и за руки-ноги волокут к стоящему на площади у Верховной Рады воронку, который почему-то был оранжевого цвета.очень красноречиво сказано

О разрушении палаточного храма в Киеве

Реплика

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru