Ожидание священной войны. Хронограф. 1930

Ю.Пилсудский в этот, последний, год своего «премьерства», фактический диктатор Польши с 1920-х гг., руководивший военными операциями против СССР, часто подтверждает, что главным врагом Польши является Россия, а не Германия, где рвется к власти Гитлер.

После прочтения книги Троцкого «Моя жизнь» Гитлер восторженно кричал среди приближенных, размахивая книгой: «Блестяще! Меня эта книга научила многому, и вас она может научить». «Моя жизнь» явилась эталоном для автора «Майн кампф».

А. Розенберг, идеолог расизма, по поручению Гитлера первым установил тайные отношения с Л. Троцким, закрепленные затем Р. Гессом, заместителем Гитлера. Уже к 1923-му г. Троцкий создал в СССР мощный инструмент разрушения – подпольный аппарат разветвленной по всей стране организации.

У.Черчилль, военно-морской министр Великобритании:

Троцкий «стремится мобилизовать всех подонков Европы для борьбы с русской армией».

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Гитлер в обращении к народу накануне выборов:

«Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет».

Гитлер перед узким кругом приближенных:

«Я не следую за генералом Людендорфом или еще за кем-нибудь другим. Я не думаю в первую очередь об экономических вопросах. Разумеется, мы нуждаемся в пшенице, нефти и руде…Но нашей подлинной целью должно быть создание нашего правления на века, на тысячелетия».

«Последовательность отдельных шагов в программе Гитлера… расчленялась на три большие фазы. На первой фазе предусматривалось воссоздание военной мощи Германии и заключение союза с Англией и Италией. Этот союз должен был дать Гитлеру возможность спокойно провести всю подготовку, необходимую для сведения счетов с Францией. На второй фазе, так или иначе, следует война с Францией, что позволяет ликвидировать не только стремление Франции к гегемонии в Европе, но одновременно устраняет и угрозу для Германии с тыла во время восточной операции… И только потом, после уничтожения Франции, – на третьей и последней фазе – может состояться великий завоевательный поход против России – в военном отношении очень простое дело, ибо ничто уже не будет ему помехой…».

Гитлер получил 34 000 000 долл. для финансирования нацистского движения от крупнейших мировых банкиров Варбургеров.

в советской армии значительно раньше, чем в Германии, были сформированы четыре танковых корпуса.

Каждый вид и почти каждый род советских войск имел свою академию: две общевойсковые академии, три специальные, академические курсы РККА. Была издана отвечающая современным требованиям военная энциклопедия: тираж 25.500 экз. I т., например, включал 765 статей, написанных учеными – военными специалистами

«Для меня является почти аксиомой, что такое крупное соединение, как танковый корпус, дело надуманное и придется, очевидно, от него отказаться»…»Необходимо, прежде всего, раз и навсегда покончить с вредительскими «теориями» о замене лошади машиной, об «отмирании лошади»«…

Заключение между СССР и Финляндией Договора о ненападении и мирном улаживании конфликтов.

Германия отказывается от военных статей Версальского договора (запрет на создание военной авиации)

Банкир Макс Вербург в письме к американским спонсорам:

«Правительство Гитлера благо для Германии».

Американо-еврейский комитет, контролируемый Варбургерами, и масонская ложа Бнай-Брит, находящаяся под сильным влиянием Сальцбургеров, опубликовали официальное совместное заявление, где рекомендовалось: «Не поощрять ни один бойкот против Германии».

Г.Маккоу: «Гитлер никогда бы не пришел к власти без поддержки мировых финансовых воротил…»

Англия, Франция, Германия, Италия подписывают «Пакт согласия и сотрудничества» Не был ратифицирован из-за разногласий между участниками.

В Испании начался фашистский мятеж. На помощь мятежникам посланы 50.000 немецких и 150.000 итальянских военнослужащих. США, Англия. Франция проводят политику невмешательства.

Германия покинула конференцию по разоружению.

«При своем численном превосходстве Красная Армия в состоянии вести победоносную войну против своих непосредственных соседей на Западе…До сих пор армия страдает тем, что, начиная от командиров взводов и кончая командиром полка, командир не является еще полноценным. В своей массе они способы решать задачи унтер-офицера. Несмотря на все мероприятия, проблема о командире Красной Армии еще не разрешена».

утверждено решение о развертывании борьбы за коллективную безопасность в Европе.

перечислены практические мероприятия, которые содействовали немедленному созданию системы коллективной безопасности в Европе, в том числе заключение в рамках Лиги наций регионального соглашения между Бельгией, Францией, Польшей, Чехословакией, Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией о взаимной помощи в защите от агрессии со стороны Германии.

«Германский фашизм – главный поджигатель новой империалистической войны».

США и Англия выступают против советского предложения о заключении Тихоокеанского пакта, обеспечивающего безопасность на Дальнем Востоке.

Фашистская Германия – главный источник военной угрозы в Европе.

Польша и Германия заключают пакт о ненападении и дружбе.

Ю.Бек, министр иностранных дел Польши заявляет, что его политическое кредо – ненависть к России, ненависть, которой он не находит достаточных слов.

Ю.Бек, вспоминая о продвижении своего отряда в составе польских войск к России в 1919 г .: «В деревнях мы убивали всех поголовно и все сжигали при малейшем подозрении в неискренности. Я собственноручно работал прикладом».

Троцкистские террористические группы, куда вербовались фашисты и националисты-антисоветчики, действуют по всему Советскому Союзу. Список советских вождей, намеченных троцкистами к уничтожению, открывало имя И.В. Сталина.

Запад, начиная с 1934 г ., активно помогает Германии. Из США и Англии в Германию поставлялась новейшие военная технология, авиационные моторы, оказывалось содействие в мощном накоплении стратегического сырья и материалов. В соответствии с соглашением с Англией Германия могла строить свой военно-морской флот с неограниченным производством подлодок. Военное производство в Германии увеличилось в 10 раз.

И.В.Сталин беседует с английским лордом-хранителем печати А.Иденом.

– Да, маленький остров, но от него многое зависит. Вот если бы этот маленький остров сказал Германии, не дам тебе ни денег, ни сырья, ни металла, мир в Европе был бы обеспечен.

М.М.Литвинов, нарком иностранных дел СССР в беседе с А.Иденом обращает внимание английского правительства на то, что у Советского Союза нет ни малейших сомнений в германской агрессивности.

В соответствии с планом « Z « шли активные англо-германские секретные переговоры о том, чтобы судьба Чехословакии была решена без участия Франции и самой Чехословакии, причем для Англии суть вопроса заключалась вовсе не в Чехословакии, а в заключении всеобъемлющего договора с Гитлером, который обеспечивал нерушимость Британской империи. Для заключения договора должны были состояться визиты в Англию Гитлера и Геринга.

Заключение договоров о взаимной помощи между СССР, Францией, Чехословакией.

Германский посланник в Финляндии сообщает в Берлин: «Советский Союз остается в глазах Финляндии возможным врагом».

Германия занимает первое место во внешней торговле Югославии.

Германия оккупирует демилитаризованную Рейнскую область.

Германия, Италия, Япония заключают тройственный пакт.

Венгрия присоединяется к тройственному пакту.

СССР прерывает дипломатические отношения с Венгрией в связи с присоединением Венгрии к тройственному пакту.

И.В. Сталин в беседе с Р. Говардом, председателем одного из крупных газетных объединений США «Скриппс говард ньюспейперс»:

«Пока наибольшую активность проявляет дальневосточный очаг опасности. Возможно, однако, что центр этой опасности переместится в Европу. Об этом говорит хотя бы недавнее интервью Гитлера, данное им одной французской газете. В этом интервью Гитлер как будто пытается говорить миролюбивые вещи, но это свое «миролюбие» он так густо пересыпает угрозами по отношению к Франции и Советскому Союзу, что от «миролюбия» ничего не остается. Как видите, даже тогда, когда Гитлер хочет говорить о мире, он не может обойтись без угроз. Это симптом!».

«…необходимо при разработке пятилетнего плана уделить максимальное внимание быстрейшему развитию тех отраслей народного хозяйства вообще и промышленности в частности, на которые выпадет главная роль в деле обеспечения обороны и хозяйственной устойчивости страны в военное время».

СССР и МНР заключают протокол о взаимной помощи. Стороны обязуются «в случае военного нападения на одну из Договаривающихся сторон оказать друг другу всяческую в том числе и военную помощь».

«Грохот авиационных бомб и треск танков будут объявлением войны завтрашнего дня». Подчеркивается значение стратегической внезапности, инициативы в открытии военных действий, обеспечивающие огромные выгоды для нападающих.

Я.И. Алкснис, начальник управления ВВС, и Р.П.Эйдеман, начальник Военной академии им. М.В. Фрунзе, еще ранее, в 1929-1931 гг. в специальных публикациях подчеркивали значение правильного решения вопроса о начальном периоде войны, которое оказывает существенное влияние и на строительство и подготовку вооруженных сил, и на формирование первых операций будущей войны. Подчеркивается важная роль авиации и подвижных войск в начале войны.

«Качественные показатели, отличающие армии 1930 г . от армий 1914 г ., естественно, внесут изменения в военно-технический характер самой завязки войны. Тот, кто этого не учтет, будет жестоко наказан».

Советский Союз вносит предложение в Лигу наций о коллективных санкциях против Германии.

«Какое значение могут иметь 20-30 тысяч оппозиционеров на партию в два миллиона человек? Голое сопоставление цифр не говорит в таком вопросе ничего. Десятка революционеров на полк достаточно, чтобы в накаленной политической атмосфере увлечь его на сторону народа. Недаром штабы смертельно боятся малочисленных подпольных кружков, даже одиночек. Этот реакционный штабной страх, пропитывающий сталинскую бюрократию насквозь, объясняет бешеный характер ее преследований и ее отравленных клевет…Для правильной оценки положения в стране крупнейшее значение имеют нередкие террористические акты против представителей власти. Наиболее нашумевшим было убийство Кирова, ловкого и беззастенчивого ленинградского диктатора, типичного представителя своей корпорации».

Гитлер подтверждает генеральную установку:

«Через четыре года Германия должна иметь боеспособную армию. Через четыре года экономика Германии должна быть готова к войне».

С 1934 г . к 1936 г . количество военных самолетов увеличилось с 840 до 4733. С 1935 г . по 1939 г . количество дивизий – с 3 дивизий до 102; общая численность вермахта в 35 раз, с 105 000 до 3 755 тысяч человек. С 1933 г . по 1939 г . военное производство увеличилось в 10 раз.

Япония настаивает на принятии Советским Союзом японского проекта рыболовной конвенции, которая предусматривает оставление в силе рыболовной конвенции между Японией и СССР от 1928 г ,

СССР отклоняет японский проект рыболовной конвенции, как не учитывающий в полной мере интересы СССР.

Ю.Бек, министр иностранных дел Польши, в выступлении в польском сейме:

«Для Польши большое значение имеют вопросы эмиграции населения и получения сырья. Ее больше не может удовлетворить прежняя система так называемых колониальных вопросов. Необходимо поставить вопрос о необходимости колоний для польского государства…»

Министр иностранных дел Финляндии во время визита в Москву:

Финляндия хочет жить в мире со своим восточным соседом.

«Общие слова не обеспечат сохранения мира на севере Европы. Советский Союз должен иметь, по крайней мере, какую-то информацию о том, как поступит Финляндия, если третья держава, не спросив у Финляндии разрешения, использует ее территорию против СССР».

И.В.Сталин в заключительном слове на пленуме ЦК ВКП (б):

«Из докладов и прений, заслушанных на пленуме, видно, что мы имеем здесь дело со следующими тремя основными фактами. Во-первых, вредительская и диверсионная работа агентов иностранных государств, в числе которых довольно активную роль играли троцкисты, задела в той или иной степени все или почти все наши организации, как хозяйственные, так и административные и партийные. Во-вторых, агенты иностранных государств, в том числе троцкисты, проникли не только в низовые организации, но и на некоторые ответственные посты. В третьих, некоторые наши руководящие товарищи, как в центре, так и на местах, не только не сумели разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, но оказались до того беспечными, благодушными и наивными, что нередко сами содействовали продвижению агентов иностранных государств на те или иные ответственные посты. Злодейское убийство товарища Кирова было первым серьезным предупреждением, говорящим о том, что враги народа будут двурушничать, будут маскироваться под большевика, под партийца для того, чтобы втереться в доверие и открыть доступ в наши организации…Вредители обычно приурочивают главную свою вредительскую работу не к периоду мирного времени, а к периоду кануна войны или самой войны…Что троцкистских вредителей поддерживают единицы, а большевиков десятки миллионов людей – это, конечно, верно. Но из этого вовсе не следует, что вредители не могут нанести нашему делу серьезнейший вред…Чтобы построить Днепрострой, надо пустить в ход десятки тысяч рабочих. А чтобы его взорвать, для этого требуется может быть несколько десятков человек, не больше. Чтобы выиграть сражение во время войны, для этого может потребоваться несколько корпусов красноармейцев. А для того, чтобы провалить этот выигрыш на фронте, для этого достаточно несколько человек шпионов…Стало быть, нельзя утешать себя тем, что нас много, а их, троцкистских вредителей, мало. Надо добиться того, чтобы их, троцкистских вредителей, не было вовсе в наших рядах…».

Г.фон Дирксен, посол Германии в Англии, в своих сообщениях в Берлин отмечает, что английское правительство «приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требований, выставленных Германией в отношении отстранения Советского Союза от решения судеб Европы…».

Польский генерал Квайниевский, выступая в Гдыне на «празднике моря», подтвердил требования Польши о предоставлении ей колоний.

США и западные страны не осуждают агрессию Японии.

СССР помогает Китаю вооружением, специалистами, кредитами.

Гитлер на совещании руководства вооруженных сил и министра иностранных дел: «В целях улучшения военно-политического положения, какие бы осложнения вследствие этого не возникли, нашей первой задачей должен быть разгром Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с фланга при возможном наступлении на запад».

Военный Совет Наркомата Обороны СССР отмечает: «…многими дивизиями командуют заменившие опытных заслуженных командиров молодые выдвиженцы капитаны и майоры, не имеющие необходимых знаний и опыта для выполнения стоящих перед ними задач, из-за чего подготовка некоторых военных округов … является неудовлетворительной…»

Брюссельская конференция стран-членов Лиги наций.

США и Англия добились отклонения предложения СССР о санкциях Лиги наций против Германии.

Лорд Галифакс, член правительства Англии, председатель Совета, в беседе с Гитлером:

«Фюрер достиг многого не только в самой Германии… Я имею полномочия от премьер-министра Англии и министра иностранных дел на ведение переговоров о возможности заключения договора между Германией и представляемой мной страною».

Выражена готовность на перекраивание карты Европы в пользу Германии (согласие Англии на оккупацию Австрии, Чехословакии, захват Данцига) с гарантией сохранения за Англией ее колоний.

США и Англии отказываются поддержать предложение СССР о коллективных санкциях против Японии.

гитлеровская клика названа «оголтелыми фашистскими агрессорами».

Нарком иностранных дел СССР в письме в ЦК ВКП (б):

«Захват Австрии является величайшим событием после мировой войны, чреватым

величайшими опасностями, и не в последнюю очередь для нашего Союза».

СССР предлагает США, Англии, Франции коллективными действиями приостановить развитие агрессии, устранить опасности новой мировой войны:

«Завтра может быть уже поздно, но сегодня время для этого еще не прошло, если все государства, в особенности великие державы, займут твердую недвусмысленную позицию в отношении коллективного спасения мира».

СССР осталась единственной страной, осудившей оккупацию.

Польский генерал Сосиковский, по поручению правительства Польши, руководит мероприятиями по случаю «дня колоний», демонстрируя требования заморских территорий для Польши. Костелы посвящали этим требованиям специальные торжественные службы, а в кинотеатрах демонстрировали фильмы на колониальные темы.

СССР предлагает через свое полпредство в Финляндии обсудить меры по укреплению безопасности обеих стран с учетом роста военной угрозы в Европе и заключить советско-финляндский договор о взаимопомощи, оказать содействие СССР в укреплении безопасности Ленинграда как с моря, так и с суши, для чего предлагалось предоставить СССР в аренду четыре острова в Финском заливе…

Финляндия заканчивает сооружение «линии Маннергейма» – системы военных укреплений на восточной границе. С помощью Германии строятся аэродромы в 10 раз превышающие возможности финской авиации.

СССР предлагает Финляндии, в связи с ее отказом в аренде, произвести обмен четырех финских островов на территорию в Советской Карелии.

Финляндия отказывается от советских предложений.

Э.Бенеш заверяет английского посланника в Праге, что Чехословакия «будет всегда следовать за Западной Европой, будет всегда связана с ней и никогда не будет связана с Восточной Европой».

СССР в специальном заявлении подтверждает готовность оказать помощь Чехословакии.

Д. Кеннеди, посол США в Англии, в беседе с Г.Дирксеном, послом Германии в Англии:

«Соединенные Штаты должны будут установить дружественные отношения с Германией. США не намерены выступать против германской агрессии на восток, тем более, если она будет направлена против СССР…»

СССР в заявлении подтверждает готовность оказать помощь Чехословакии.

Фровайн, посланник Германии в Эстонии, о беседе с генералом Рэком, начальником штаба эстонской армии:

Генерал Рэк признал необходимость совместных действий Германии и Эстонии в случае войны Германии против СССР и необходимость контроля Германии над Балтийским морем. «Эстония также может оказать содействие в этом деле…Финский залив мог бы быть очень легко заминирован против советских военных кораблей, не привлекая никакого внимания. Имеются также и другие возможности».

Д. Кеннеди, посол США в Англии, в беседе с Г. Дирксеном, послом Германии в Англии:

«Соединенные Штаты рассматривают себя покровителем и субсидором Англии, которая в свою очередь, однако, должна платить за эту помощь послушанием». США помогают Англии «урегулировать отношения с Германией». Выражено желание поехать в Германию для встречи с ее руководителями и способствовать установлению дружественных отношений между США и Германией».

СССР заявляет о готовности оказать помощи Чехословакии.

З. Фирлиннгер, посланник Чехословакии в СССР в сообщении в Прагу:

СССР для оказания помощи Чехословакии «располагает всеми необходимыми средствами. Состояние армии и авиации позволяет сделать это».

Мюнхенское соглашение, подписанное между Англией, Францией, Германией, Италией:

В соответствии с соглашением Германия отторгла от Чехословакии 20% территории с четвертью населения всей страны, на которой находилась половина тяжелой промышленности.

Англия берет обязательство о ненападении на Германию.

США полностью одобряет мюнхенское соглашение.

Полпред СССР в Англии в НКИД СССР о встрече с Я. Масариком, посланником Чехословакии в Англии:

«Утром 30 сентября, когда стали известны условия Мюнхенского соглашения, я поехал к Масарику выразить мое глубокое возмущение правительством Англии и Франции в отношении Чехословакии. Масарик – высокий, крепкий, в обычных условиях несколько циничный мужчина – упал мне на грудь, стал целовать меня и расплакался как ребенок. «Они продали меня в рабство немцам, – сквозь слезы воскликнул он, – как когда-то негров продавали в рабство в Америке».

Полпред СССР в Англии В НКИД СССР о встрече с Д. Ллойд-Джоржем, бывшим премьер-министром Англии:

«Вчера я имел длинный разговор с Ллойд Джорджем, во время которого последний между прочим рассказал мне, что дней десять назад, в самый разгар кризиса, Болдуин, тоже бывший премьер-министр Англии, посетил Чемберлена и сказал ему: «Вы должны избежать войны ценой любого унижения». И дальше Болдуин остановился на неподготовленности Англии к войне, на слабости ее вооружений. На организации противовоздушной обороны, на вопиющей нехватке артиллерии и т.д. В заключение Болдуин прибавил: «Если начнется война и все эти дефекты обнаружатся, то возмущенная публика просто повесит нас с Вами на фонарных столбах». Ллойд-Джордж убежден, что разговор с Болдуином сыграл немалую роль в подготовке мюнхенской капитуляции…Ближайшая перспектива рисуется Ллойд Джорджу в очень мрачном свете. Западные «демократии» понесли жестокое поражение. Франция окончательно стала второстепенной державой (Ллойд-Джордж считает премьер-министра, министра обороны Даладье слабым человеком, а министра иностранных дел Боннэ просто изменником, поддерживающим преступные связи с германским правительством)».

«Министр иностранных дел Крофта сообщил, что, по его сведениям, Польша готовит, возможно еще ночью, нападение с целью занятия Тишинской области силой. Ведется подготовка, чтобы возложить ответственность на Чехословакию, как нападающую сторону. Польское телеграфное агентство распространило слух об инциденте на границе, во время которого чехи якобы стреляли в поляков. Это явная ложь. В половине 12-го ночи 30 сентября польский посланник явился к Крофте и передал ноту…Нота содержит весьма оскорбительную фразу: в связи с рядом обстоятельств, а также в связи с тем, что польское правительство уже не может верить заявлениям, сделанным от имени Чехословацкой республики, ясно, что оно должно чувствовать себя вынужденным принять меры к осуществлению чехословацкого обещания».

Ю.Липский, посол Польши в Германии Ю.Беку, министру иностранных дел Польши:

«Сегодня утром я был приглашен… в министерство иностранных дел… Фон Риббентроп заявляет следующее:

1.В случае польско-чешского вооруженного конфликта правительство Германии сохранит по отношению к Польше доброжелательную позицию.

2.В случае польско-советского конфликта правительство Германии займет по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную. При этом он дал ясно понять, что правительство Германии оказало бы помощь…Затем я был приглашен к генерал-фельдмаршалу Герингу», который «особенно подчеркнул, в случае советско-польского конфликта, польское правительство могло бы рассчитывать на помощь со стороны германского правительства. Совершенно невероятно, чтобы рейх мог не помочь Польше в ее борьбе с Советами…он на 100% разделяет позицию польского правительства…Я должен отметить, что наш шаг был признан здесь как выражение большой силы и самостоятельных действий, что является верной гарантией наших хороших отношений с правительством рейха».

«В 11 час.45 мин. узнал из канцелярии президента, что правительство капитулировало и перед польским ультиматумом. Сегодня начинается передача Тешинской области Польше. Выявляется. что несколько министров подало в отставку еще 28-го в знак протеста против капитулянтских тенденций правительства. В Праге и в стране спокойно. В совете министров апатия в связи с возможной отставкой».

«К.Крофта прямо сказал, что Чехословакия превращена в фикцию, государство без значения, без собственной линии поведения. Недалеко то время, когда она превратится в безвольный придаток Германии. Фактически вся ее внутренняя политика уже отменена в Мюнхене. Она будет нейтрализована при гарантии четырех, которой не может верить».

Р. Зорге (Рамзай) советский военный разведчик в Японии сообщает в Генштаб СССР: «От военного атташе получил сведения о том, что после разрешения судетского вопроса следующей проблемой будет польская, но она будет разрешена между Германией и Польшей по-дружески в связи с их совместной войной против СССР».

Мюнхенское соглашение расценивается как «акт, который по своему бесстыдству превзошел все, что имело место после первой мировой войны».

«Останется очевидным, прозаическим фактом, что капитуляция так называемых демократических стран перед агрессором, по-видимому, отдалив войну, в действительности ее приближает и притом в неизмеримо худших для Англии и Франции условиях».

Я. Суриц, полпред СССР во Франции, в НКИД СССР:

«О том, что Франция пережила свой второй Седан и что в Мюнхене ей нанесено было страшнейшее поражение, сейчас отдает себе отчет любой француз. Даже те, которые еще недавно надрывали себе горло при встрече Даладье в Бурже и осыпали цветами его триумфальное шествие к могиле Неизвестного солдата, сейчас уже усвоили ряд непреложных и в достаточной степени неприятных истин, а именно, что: 1) Германия при помощи Франции без единого выстрела увеличила свое население больше чем на 3 миллиона и сейчас довела его до размеров, более чем в два раза превышающих население Франции; 2) Германия увеличила свою территорию больше чем на 27 тысяч кв.км; 3) получила в подарок ряд высокооборудованных фабрик и заводов и важнейшие отрасли минеральных богатств; 4) захватила сейчас в свои руки линию укреплений, которая всегда рассматривалась как наиболее серьезный барьер против германской агрессии в Центральной Европе, и что одновременно Франция: а) лишилась своего верного союзника в Центральной Европе, б) лишилась армии, которая в военное время могла быть доведена до 1 млн. – 1,5 млн. человек и, опираясь на отошедшие укрепления, способна была задержать не меньшую по численности германскую армию, в) что Франция растеряла сейчас всех своих союзников, надорвала связь с СССР и значительно, даже в глазах Англии, обесценила свой удельный вес и свою роль союзника…».

И.Майский, полпред СССР в Англии в НКИД СССР:

Х.Долтон, один лидеров лейбористов, «мне рассказывал (со слов лица, близко стоящего к Чемберлену), что внешнеполитическая концепция премьера в основном сводится к следующему. Все международные дела должны регулироваться главными великими державами, каковыми должны быть США, Великобритании (с империей), Германия (со всеми ее вассалами», Япония (со своей империей) и СССР, Первые четыре партнера мировой «директории» не вызывают…никаких сомнений. Что делать с СССР, по словам информатора Долтона, «пока не совсем ясно». Франция превращается в британского вассала, за Италию возможна борьба между Лондоном и Берлином»… Гендерсон, посол Англии в Германии, «в разговоре с Долтоном (давая понять, что это совпадает с настроением премьера) заявлял: целью его работы является «англо-германский альянс», и, если для достижения этой цели нужно будет удовлетворить колониальные аппетиты Германии, Англия должна будет «открыть подписку» среди колониальных держав и сама внести в подписной лист известную толику».

В.Потемкин, заместитель наркома иностранных дел, о встрече с В.Гжибовским, послом Польши в СССР:

Посол заявил, не следует ли Польше и Советскому Союзу «подумать о существенном улучшении своих взаимоотношений…Я осведомился у посла, серьезно ли он убежден, что со стороны Польши имеется желание укрепить и улучшить отношения с СССР. На удовлетворительный ответ посла, заявившего, что он знает настроения польской «правящей клики», к которой относит и себя самого, я заметил, что, к сожалению, вынужден выразить некоторые сомнения насчет обоснованности его оптимизма… Мне приходится напомнить послу двадцатилетнюю историю советско-польских отношений, нашу войну 1919-1920 гг., трудности, встреченные нами при заключении с Польшей пакта о ненападении, отказ Польши от опубликования совместно с СССР Балтийской декларации в 1933 г ., сближение Польши с гитлеровской Германией в 1934 г ., активное противодействие польского правительства осуществлению Восточного регионального пакта, защиту Польшей позиции Италии, Германии, Японии в Лиге наций, агрессивное выступление ее против Литвы и Чехословакии. Все это приводят к заключению, что Польша связала свою судьбу с агрессивными державами, угрожающими миру, и что она активно поддерживает их политику, направленную против СССР». Посол заявил, что «в руководящих кругах советской общественности существует глубокое предубеждение против «панской Польши», в каждом шаге которой усматриваются козни, направленные против СССР». Начать улучшение отношений, по мнению посла, «можно было бы с урегулирования и оформления экономического сотрудничества СССР и Польши…Следовало бы также смягчить с обеих сторон тон политической печати, воздерживаясь обоюдно от излишне резких выступлений. Это подготовило бы благоприятную атмосферу для более серьезных акций. Во всяком случае, посол просит отнестись с вниманием к высказанным им мыслям и подумать о поставленных им вопросах серьезно и без предвзятости». «Я не уверен, что вышеизложенный разговор был начат послом согласно инструкциям, полученным из Варшавы. Думаю, что Гжибовский производил некоторый зондаж, предчувствуя, что в недалеком будущем Польше придется уже на самой себе ощутить давление дальнейшей германской агрессии».

Фон Дирксен, посол Германии в Англии в МИД Германии:

«Содержание: намерения английского правительства относительно переговоров с Германией…Мюнхенский протокол создал основу для перестройки англо-германских отношений. Сближение между обеими странами на длительное время рассматривается…как одна из главных целей английской внешней политики, поскольку такое решение самым эффективным образом может обеспечить мир во всем мире…Сэр Сэмюэль Хор, министр внутренних дел Англии, сказал при этом, что за семь лет пребывания на посту министра авиации он имел возможность наблюдать, что технический прогресс имеет тенденцию к выходу из-под контроля человека. Здесь понимают, что Германии трудно согласиться с количественными ограничениями. В Англии поэтому понимают, что немецкая сторона постоянно вынуждена вести переговоры об ограничении военно-воздушных вооружений с одновременным учетом состояния авиации в Советской России. Сэр Сэмюэль Хор… сделал замечание, что после дальнейшего сближения четырех великих европейских держав можно подумать о принятии на себя этими державами определенных обязанностей по обороне или даже гарантии против Советской России на случай советского нападения».

К.Уманский, полпред СССР в США, в НКИД СССР:

«Посол в Лондоне Кеннеди сумел, действуя по заданиям чемберленовской клики, внушить Рузвельту идею неизбежности германского наступления и неподготовленности Англии; скрытый фашистик Буллит «продал» Рузвельту идею слабости Франции; англофильская клика в госдепартаменте во главе с Семиером Уэллесом и Дэном обработала Рузвельта в том же направлении, и в результате получились сначала идентичные обращения к Гитлеру и Бенешу, а затем обращение к Гитлеру, провозглашавшее его великим человеком,…а также его «личное» послание к Муссолини, которое и поныне остается неопубликованным, говорят, потому, что оно содержит много неприличной лести по адресу Муссолини. Рузвельт…разрешил Уэллесу выступить с речью, в которой последний пытался доказать, что обращение Рузвельта к Муссолини последовало до, а не после принятия решения о Мюнхене, тем самым приписывая президенту сомнительную честь причастности к продаже Чехословакии…Рузвельт рассчитывал, что эти лавры ему пригодятся на выборах…Сейчас альфа и омега его политики – форсирование военного, морского и авиационного строительства, на которое он возлагает также преувеличенные надежды экономического оживления.

И. Майский, полпред СССР в Англии, в НКИД СССР:

«Сэмиюль Хор…обрисовал мне общую установку английского правительства: с ликвидацией чехословацкой проблемы исчез наиболее опасный очаг европейской войны…Можно поэтому рассчитывать по крайней мере на два года мира. Вот почему английское правительство полагает, что нет надобности ни в создании министерства снабжения, ни в мобилизации промышленности. Обороноспособность страны можно довести до надлежащего уровня нормальным путем…».

Англо-итальянское соглашение о сотрудничестве вступило в силу.

Шкрах, начальник личного архива бывшего президента Чехословакии Т. Масарика ( 1937 г .) считает, что «самым большим несчастьем капитуляцию Чехословакии именно потому, что гитлеровский режим в Германии является насквозь гнилым и не выдержал бы даже самой непродолжительной войны, хотя бы с одной только Чехословакией…Чехословакия принесена в жертву именно потому, что все участники этой трагедии страшно боялись крушения гитлеровского режима, боялись погибнуть под развалинами этого колосса, боялись неизбежной революции, которая затронула бы тогда не только Францию, но и Англию, да и всю Европу…Гитлер только для внешнего мира держит себя крикливо и гордо…».

У. Буллит, посол США во Франции, в беседе с Е. Потоцким, послом Польши во Франции:

«Буллит говорил о полной неподготовленности Великобритании к войне и невозможности приспособления английской промышленности к массовому производству военной продукции, особенно самолетов…французская авиация устарела…Что касается Советской России, то Буллит говорил о ней с пренебрежением, указывая, что последние чистки…вызвали полную дезорганизацию в Красной Армии, которая не способна ни к каким активным военным действиям. Вообще, как он сказал, Россия в настоящее время является «больным человеком Европы», и он сравнивал ее с довоенным оттоманским государством…». По мнению Буллита, «демократическим государствам безусловно потребуется еще по крайней мере два года для полного перевооружения. Тем временем германский рейх направил бы, вероятно, свою экспансию на восток, и для демократических государств было бы желательно, чтобы там, на востоке, дело дошло до войны между германским рейхом и Россией…».

Отдел печати МИД Германии германским корреспондентам в Польше:

«Напряжение между Польшей и Советским Союзом в течение прошлых месяцев достигло такого уровня, о котором не могла иметь полного представления общественность, так как ее внимание было слишком занято чехословацким кризисом….Опубликованная только что польско-советская декларация преследует лишь цель нормализации отношений. Польша в своей внешней политике всегда придерживалась той точки зрения, что участие Советского Союза в европейской политике излишне. Она и сегодня защищает эту точку зрения. Впрочем, польско-советская декларация является результатом советской инициативы».

Посол США в Париже в беседе с министром внутренних дел США Г. Икесом:

Германия «попытается захватить Украину…В ходе этой войны Германия истощит себя до такой степени, что не сможет выдержать напряжения и в конце концов рухнет под его бременем. Соответственно Япония завоюет или попытается завоевать Сибирь и в свое время также рухнет из-за перенапряжения. Бросив Россию на произвол судьбы, Англия и Франция отвратят от себя угрозу нападения Германии».

Франция берет обязательство о ненападении на Германию. Утрачивает практический смысл советско-французский договор о взаимопомощи от 1935 г .

Гитлер на встрече с Ю. Беком, министром иностранных дел Польши, особенно подчеркивал «полную общность интересов Германии и Польши в отношении России».

Гитлер подчеркнул, что существование сильной Польши просто-напросто необходимо Германии, учитывая русскую угрозу: «каждая польская дивизия, введенная в действие против России, сберегает соответственно немецкую дивизию».

«Не отказалось ли польское правительство от планов маршала Пилсудского в отношении Украины?»

«Поляки уже были в Киеве и эти устремления, несомненно, еще живы и сегодня».

Гитлер особенно подчеркивает «полную общность интересов Германии и Польши в отношении России».

Польская военно-стратегическая концепция:

«Доведение до немедленного и автоматического выступления западных государств с момента начала военных действий и, таким образом, превращение польско-германской войны в войну Германии с коалицией западных государств и Польши. Только при таких условиях можно ожидать полной и окончательной победы».

«Является полным абсурдом мнение, будто Россия развалится изнутри, если начнется война. Россия с ее огромной территорией, богатыми ресурсами и большим населением не потерпит поражения так легко».

И. Риббентроп, министр иностранных дел Германии о беседе с Ю. Беком, министром иностранных дел Польши:

«Г-н Бек, сказал я, должен понять, что пожелания немецкой стороны чрезвычайно умеренны, поскольку отторжение ценнейших частей германской территории и передача их Польше, осуществленные по Версальскому договору, и по сей день воспринимаются каждым немцем как огромная несправедливость, которая была возможна лишь во времена крайнего бессилия Германии. Если опросить 100 англичан или французов, то 99 из них без всякого согласились бы с тем, что возвращение Данцига, а также, как минимум, коридора является само собой разумеющимся требованием…Затем я еще раз говорил с г.Беком о политике Польши и Германии в отношении к Советскому Союзу и в этой связи также по вопросу о Великой Украине; я снова предложил сотрудничество между Польшей и Германией в этой области. Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю…».

Польский генерал Сосиковский, выступая в Гдыне по случаю спуска на воду новой подлодки, подчеркнул необходимость предоставления Польше колониальных владений.

Полпред СССР в США – в сообщении в Москву:

«…основные мероприятия США против СССР идут по следующим линиям – оказание военно-экономической помощи Финляндии; проведение дипломатического нажима на СССР; введение экономических мер против СССР («моральное эмбарго»): воздействие на правительства, решающие в Лиге наций финляндский вопрос…»

Приостановление советско-венгерских дипломатических отношений в связи с присоединением Венгрии к тройственному пакту».

Англия и Франция официально признали режим Франко в Испании.

К.Н. Никитин, полпред СССР в Эстонии в НКИД СССР:

«…Эстония заключила с Германией тайный договор о пропуске германских войск через Эстонию. В связи с этим идет реорганизация направления эстонских железных дорог».

Гитлер на совещании представителей военных, экономических и партийных кругов Германии:

«…положение в Праге становится нетерпимым. Кроме того, Прага нужна как средство доступа к сырью. В соответствии с этим отданы приказы о том, чтобы через несколько дней, не позднее 15 марта, Чехословакия была оккупирована. Затем последует Польша. Нам не придется ожидать тут серьезного сопротивления. Господство Германии над Польшей необходимо для того, чтобы снабжать Германию сельскохозяйственными продуктами и углем Польши. Что касается Венгрии и Румынии, то они, безусловно, относятся к жизненно необходимому пространству Германии. Падение Польши и оказание соответствующего давления сделает их сговорчивыми. Тогда мы будем полностью контролировать их обширные сельскохозяйственные ресурсы и нефтяные источники. То же самое можно сказать и о Югославии. Это – план, который будет осуществлен до 1940 г . И тогда Германия станет непобедима».

В Варшаве Высший совет лагеря национального объединения (польская правящая партия) опубликовал польскую программу по колониальному вопросу:

«…Если колониальные требования Польши в отношении экономических и демографических потребностей страны могут быть выполнены полностью лишь путем предоставления территорий, над которыми Польша будет иметь суверенитет, то в качестве первой конкретной задачи необходимо также использовать любую возможность, которая дает Польше доступ к колониальным территориям в какой-либо другой форме».

Х. Вольтат, советник германского министерства экономии:

Предложение Румынии прекратить создание собственной промышленности и сосредоточиться на расширении сельского хозяйства.

Заключение германо-румынского экономического договора. Превращение Румынии в аграрный придаток Германии.

И.В.Сталин в докладе на XVIII -ом съезде ВКП (б):

«Политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны. В политике невмешательства сквозит стремление, желание – не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира» и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия. Большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьезным провалом».

– гарантии неприкосновенности Финляндии в случае агрессии против нее;

– просьба к Финляндии принять на себя обязательства сопротивляться любой агрессии и оказать Советскому Союзу содействие в укреплении Ленинграда как с моря, так и с суши;

– предоставить СССР в аренду четыре острова в Финском заливе.

Финляндия отказывается от предложений СССР.

СССР официально заявляет о готовности выполнить свои обязательства по советско-чехословацкому пакту о взаимопомощи от 1935 г .

Нота наркома иностранных дел СССР послу Германии в СССР:

Имею честь подтвердить получение Вашей ноты от 16-го и ноты от 17-го сего месяца, извещающих Советское правительство о включении Чехии в состав Германской империи и об установлении над ней германского протектората… 1.Приведенные во вступительной части германского Указа и его обоснование и оправдание политико-исторические концепции и, в частности, указания на чехословацкую государственность как на очаг постоянных беспокойств и угрозы европейскому миру, на нежизнеспособность чехословацкого государства и на вытекавшую из этого необходимость особых забот для Германской империи не могут быть признаны правильными и отвечающими известным всему миру фактам. На самом деле из всех европейских государств после первой мировой войны Чехословацкая республика была одним из немногих государств, где были действительно обеспечены внутреннее спокойствие и внешняя миролюбивая политика. 2.Советскому правительству неизвестны конституции какого-либо государства, которые давали бы право главе государства без согласия своего народа отменить его самостоятельное государственное существование. Трудно допустить, чтобы какой-либо народ добровольно соглашался на уничтожение своей самостоятельности и свое включение в состав другого государства, а тем более такой народ, который сотни лет боролся за свою независимость и уже двадцать лет сохранял свое самостоятельное существование. Чехословацкий президент г. Гаха, подписывая берлинский акт от 15-го сего месяца, не имел на это никаких полномочий от своего народа и действовал в явном противоречии с параграфами 64 и 65 чехословацкой конституции и волей своего народа. Вследствие этого означенный акт не может считаться имеющим законную силу… 4.При отсутствии какого бы то ни было волеизъявления чешского народа, оккупация Чехии германскими войсками и последующие действия германского правительства не могут быть не быть признаны произвольными, насильственными, агрессивными.. 5.Вышеприведенные замечания относятся целиком и к изменению статуса Словакии в духе подчинения последней Германской империи…6.Действия германского правительства послужили сигналом к грубому вторжению венгерских войск в Карпатскую Русь и к нарушению элементарных прав ее населения. 7.Ввиду изложенного Советское правительство не может признать включение в состав Германской империи Чехии, а в той или иной форме также и Словакии правомерным и отвечающим общепризнанным нормам международного права или принципу самоопределения народов…» 04.1939 г .

Э. Бенешу, президенту Чехословакии, сообщено о решении правительства СССР оказать помощь Чехословакии.

СССР предлагает начать переговоры между генеральными штабами СССР, Франции, Чехословакии для обсуждения военных мероприятий по оказанию помощи Чехословакии.

СССР предлагает оказать помощь Чехословакии в одностороннем порядке.

На западной границе было сосредоточено 30 стрелковых дивизий, Белорусском и Киевском военных округах сосредоточено более 500 бомбардировщиков и истребителей. Проводились крупные военные учения.

Временный поверенный в делах СССР в Литве в НКИД СССР:

«Риббентроп заявил Урбшису, министру иностранных дел Литвы, что присоединение Клайпеды к Германии является для клайпедских немцев жизненной и срочной необходимостью. Если литовское правительство не очистит Клайпеду добровольно, то там немедленно вспыхнут беспорядки, которые вызовут вмешательство рейхсвера. Если в ходе беспорядков будет убит хотя бы один немец, то рейхсвер пойдет в глубь Большой Литвы…Кабинет решил…уступить силе и принял решение о передаче Германии Клайпеды».

Временный поверенный в делах СССР в Литве в НКИД СССР:

«…начальник канцелярии кабинета рассказал, что английский посланник открыто возмутился, когда литовское правительство намекнуло на сопротивление в Клайпеде, а польский посланник предупредил, что в таком случае Польша не шевельнет и пальцем». Представителей официальных кругов поведение Польши беспокоит, «если учесть вышеотмеченное заявление посланника, а также слухи о концентрации польских войск в углу, врезающемся в Литву около восточно-прусской границы (Белостокский военный округ). Боязнь германо-польского сговора за счет Литвы и Латвии порождает у литовцев предположение, что теперь Гитлер захочет ликвидировать «коридор» и присоединить Данциг. Здесь упорно циркулируют слухи, что Берлин потребовал от Латвии экономической унии и контроля над ее портами».

Франкистская Испания присоединяется к тройственному пакту.

Нарком иностранных дел СССР в заявлении Ф.Коциньшу, посланнику Латвии в СССР:

«Советско-латвийский мирный договор от 11 августа 1920 г ., а равно и договор о ненападении от 5 февраля 1932 г . имели своей презумпцией получение латвийским народом и сохранение им полного и самостоятельного государственного существования как соответствующего воле латвийского народа… какие бы то ни было соглашения, добровольные или заключенные под внешним давлением, которые имели бы своим результатом хотя бы умаление или ограничение независимости и самостоятельности Латвийской Республики, допущение в ней политического, экономического или иного господства третьего государства, предоставление ему каких-либо исключительных прав и привилегий, как на территории Латвии, так и в ее портах, признавались бы Советским правительством нетерпимыми и несовместимыми с предпосылками и духом названных договоров и соглашений…со всеми вытекающими отсюда последствиями.»

аналогичное заявлению СССР Латвии, сделаны наркомом иностранных дел СССР посланнику Эстонии в СССР.

США официально признали режим Франко в Испании.

Фон Папен, крупный специалист в области шпионажа, диверсий и международных провокаций, успешно готовивший конкордат между Германией и Ватиканом, назначен послом Германии в Турцию.

Англия и Франция предоставляют Румынии односторонние гарантии.

Румыния дает согласие до начала войны на транзит английских военных материалов в Польшу и предоставление базы для их хранения и сборки самолетов.

Гитлер утверждает «план Вайс» о вторжении Германии в Польшу в любое время, начиная с 09.1939 г .

СССР предлагает заключить договор между СССР, Англией, Францией сроком на 5-10 лет против агрессии, создании антигитлеровской коалиции на основе военно-политического пакта о взаимной помощи и представлении гарантий трех держав ряду более слабых стран Европы; не вступать после открытия военных действий в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего согласия всех трех держав.

Германия расторгает пакт с Польшей от 1934 г .

И.Риббентроп, министр иностранных дел Германии, через своего советника ставит перед германскими журналистами определяющие задачи:

«В настоящее время мы находимся еще на этапе военного закрепления на востоке. На очереди стоит Польша…Завершение подготовки Германии к войне против Польши приурочено к июлю-августу… В настоящее время подбирается материал для пропагандистской атаки против Польши. На первом плане – следующие темы: под девизом «Польша – второе мозаичное государство» следует заклеймить роковую политику террора, осуществляемую Польшей в национальном вопросе; под девизом «Польша – государство реакции и упадка» будут показаны нищета польских крестьян, культурная отсталость страны, феодальный способ ведения хозяйства, ведущий к упадку, и голодное прозябание польского населения; под девизом «Паразиты у власти» будет показано разложение господствующей в Польше верхушки, продажность польских руководителей, их декадентство и классовая оторванность от широких масс. Разрабатываются и другие, подобные этим темы. Они должны быть сведены в тезисы и лозунги и в надлежащее время опубликованы в прессе. Цель этой кампании – воздействовать на мировую общественность и польское население. Надо будет добиться раскола польской нации и инсценировать обусловленный классовым содержанием мятеж против политического руководства…».

Советник посольства Германии в Польше в записке для разведки одной из западных стран:

«…По мнению немецких военных кругов, подготовка удара по Польше не будет завершена раньше конца июля. Запланировано начать наступление внезапной бомбардировкой Варшавы, которая будет превращена в руины. За первой волной эскадрилий бомбардировщиков через 6 часов последует вторая, с тем чтобы завершить уничтожение. Для последующего разгрома польской армии предусмотрен срок в 14 дней. Для подготовки нападения на Польшу запланирована с большим размахом пропаганда через прессу и по радио. В ней, например, будут играть определенную роль преступления на сексуальной почве и обогащение руководящих деятелей Польши, а такжен эксплуатация крестьян и рабочих господствующим режимом».

«…близ устья Нарвы усиленным темпом возводятся военные укрепления, устанавливаются 10-дюймовые орудия. Работают круглые сутки. Работы осуществляются по типу германской системы «Зигфрид». Руководят немцы вместе с начальником эстонской контрразведки Мазингом».

Нападение Японии на Монголию в районе реки Халкин-Гол.

Англия отвергает предложение СССР от 17.05.1939 г. о заключении договора между западными державами и СССР, направленным против агрессии.

Заключение «Стального пакта» между Германией и Италией.

Гитлер на совещании руководителей вермахта:

«Речь идет для нас о расширении жизненного пространства на востоке и обеспечении продовольственного снабжения…В продовольственном снабжении можно рассчитывать только на мало населенные районы. На ряду с плодородием почвы на многократном увеличении продовольственной продукции скажется основательное ведение хозяйства немцами»

«Если правительство его величества после того, как оно пренебрегло подготовкой нашей обороны, бросило на произвол судьбы Чехословакию при всем ее военном значении, обязало нас выступить на защиту Польши и Румынии, – теперь отклоняет необходимую нам помощь России, тем самым увлекая нас на гибельный путь одной из самых гибельных войн, то это правительство не заслуживает того великодушного отношения, которое к нему проявили его соотечественники».

В.М. Молотов, председатель СНК СССР (третья сессия Верховного совета СССР):

Для нас ясно, что попыткам скрыть от общественного мнения действительные изменения, происшедшие в международном положении, необходимо противопоставить факты. Тогда станет очевидным, что «успокоительные речи и статьи нужны только тем, кто не хочет мешать дальнейшему развитию агрессии в надежде направить ее по более или менее «приемлемому» направлению»

Буллит, посол США во Франции, выражая официальную позицию США, советует английскому послу не спешить с ответом на советское предложение от 17.04.1939 г. о заключении договора между западными державами и СССР.

«Если дело дойдет до вооруженной борьбы между Германией и Польшей, то германская армия будет действовать жестоко и беспощадно. Во всем мире немцы известны как гунны, но то, что будет иметь место в случае войны с Польшей, превзойдет дела гуннов. Эта беспощадность в германских военных действиях необходима, чтобы на примере уничтожения Польши продемонстрировать государствам Востока и Юго-Востока, что значит в нынешних условиях оказывать сопротивление немецкой воле и провоцировать Германию на войну…В первые дни войны по Польше будут нанесены такие уничтожающие удары, что польское сопротивление будет сломлено в кратчайший срок, и конфликт будет решен в локальной войне, прежде чем англичане и французы успеют прийти в себя».

Япония, силами в три раза превосходящими силы противника, начала наступление на советско-монгольскую группировку войск на Халкин-Голе

Информация НКИД СССР – полпредам СССР в Лондоне и Париже, «…при заключении договора не разрывать договор на две части, политическую и военную…», «…военная часть есть неотъемлемая составная часть договора», «мошенническое англо-французское предложение направлено на разрыв договора на две части, а не на принятие его в целом, одновременно, без военного соглашения договор будет пустышкой».

СССР на переговорах с Англией и Францией в целях охраны нейтралитета прибалтийских стран от нападения со стороны Германии предлагает:

– совместные вооруженные выступления в районе Прибалтики; вход английской и французской эскадр в Балтийское море; договоры с прибалтийскими странами о временном размещении английского и французского флотов на Аланских островах, Моонзундском архипелаге, ряде портов Прибалтики, где также должен пребывать и советский Балтийский флот…

Вместе с заключением англо-германского договора Англия была готова предоставить Германии долгосрочный заем в 3,5 млрд. фунтов стерлингов.

Если Германия в 1937 году производила около 20 млн. тонн стали, 16 млн. тонн чугуна и 240 млн. тонн угля, то вместе с оккупированными странами она выплавляла уже 32 млн. тонн стали, свыше 21 млн. тонн чугуна и добывала более 400 млн. тонн угля и превосходила вдвое СССР по своему промышленному потенциалу и смогла быстрее оснастить свою армию современным вооружением и боевой техникой.

23.07.1939 г.
Англия и Франция на начавшихся по предложению СССР переговорах действуют в соответствии с директивой:
параграф №8 обязывал «вести переговоры очень медленно»; параграф №15 указывал, что «британскому правительству представляется нежелательным брать на себя какое-либо определенное обязательство, могущее связать нам руки при любых обстоятельствах». Никакого плана совместных с СССР операций у западных держав не было.

23.07.1939 г.
СССР предлагает Англии и Франции направить в Москву военные миссии.

24.07.1939 г.
Англия
в англо-японском соглашении:
признает захваты Японии в Китае; обязуется не препятствовать осуществлению военных задач Японии в Китае.

Завершено строительства при содействии СССР Северо-западной шоссейной дороги – от Алма-Аты через Синьзян до Ланьчжоу – с целью бесперебойной поставки грузов из Советского Союза в Китай.

29.07.1939 г.
Английский представитель
на переговорах Англии и Германии в германском посольстве
сообщает германскому представителю:
в случае заключения англо-германского договора о ненападении Великобритания подпишет с Германией соглашение о разграничении сфер интересов и прекратит переговоры с СССР и окажет давление на Францию о расторжении заключенного ею договора с СССР от 1935 г.

03.08.1939 г.
Фон Дирксен, посол Германии в Лондоне,
в сообщении в Берлин:
«Здесь преобладало впечатление, что возникшие за последние месяцы связи с другими государствами являются лишь резервным средством для подлинного примирения с Германией, и что эти связи отпадут, как только будет действительно достигнута единственно важная и достойная цель – соглашение с Германией».

4.08.1939 г.
Фон Шуленбург, германский посол в Москве,
в сообщении в Берлин:
«Мое общее впечатление таково, что Советское правительство в настоящее время полно решимости подписать соглашение с Англией и Францией, если они выполнят все советские пожелания».

07.08.1939 г.
Фон Дирксен, посол Германии в Лондоне:
суть планировавшегося Англией англо-германского соглашения заключалась в том, что «Англия отказалась бы от гарантий, данных ею некоторым государствам, находящимся в германской сфере интересов. Далее Великобритания воздействовала бы на Францию в том смысле, чтобы Франция уничтожила свой союз с Советским Союзом и свои обязательства в юго-восточной Европе. Свои переговоры о пакте с Советским Союзом Англия также прекратила бы», «сокровенная цель этого договора заключалась в том, чтобы дать возможность англичанам постепенно отделаться от своих обязательств в отношении Польши…Тогда Польша была бы…оставлена в одиночестве лицом к лицу с Германией».

10.08.1939 г.
Япония
объявила о готовности подписать военный договор с Германией и Италией.

11.08.1939 г.
Кароль II, король Румынии,
в беседе с президентом Турции И.Иненю заявляет:
Румыния не допустит русскую армию на свою территорию даже в том случае, если она будет идти на помощь сражающейся румынской армии, и решительно выступает против заключения пакта о взаимной помощи с СССР.

11.08.1939 г.
Прибытие английской и французской миссий для переговоров с СССР.

СССР
представляет проект англо-франко-советского договора, включающий военный план совместных действий вооруженных сил СССР, Англии и Франции во всех возможных случаях агрессии.

Б.М.Шапошников, начальник Генерального штаба, в обязанности которого входило также ежедневно докладывать о ходе переговоров И.В.Сталину:
в представленном плане развертывания советских военных сил на западных границах СССР в случае агрессии выставлялось бы 120 пехотных и 16 кавалерийских дивизий, 5000 тяжелых орудий, 9-10 тыс. танков, 5-5,5 тыс. боевых самолетов, – укрепрайоны вдоль всей западной границы СССР приводились бы в боевую готовность в течение 4-6 часов.
Указано на необходимость прохода советских войск через Румынию и Польшу для соприкосновения с немецкими войсками:
«Нам ничего не дает то, что мы просили …для себя, кроме тяжелых обязанностей – подвести наши войска, чтобы нам дали право драться с нашим общим врагом».

16.08.1939 г.
Английская и французская военные миссии заявляют о том, что не имеют никаких полномочий обсуждать соответствующие проблемы.Переговоры отложены на четыре дня для получения западными военными миссиями требуемых полномочий.

17.08.1939 г.
Думенк, глава французской миссии,
в сообщении в Париж:
«Нет сомнения, что СССР хочет военного пакта и что он не хочет, чтобы мы дали ему бумагу, не имеющую никакого конкретного значения».

У.Сидс, посол Англии в Москве ,
в сообщении в Лондон:
«Все до сих пор указывает на то, что советские военные представители действительно серьезно относятся к военным переговорам».

19.08.1939 г.
Заключение советско-германского кредитного соглашения
о размещении советских заказов в Германии в течение двух лет
в счет кредита на сумму 200 млн. марок на условиях 5% годовых;
о поставках советских товаров в Германию на сумму 180 млн. марок.

А.И.Микоян, нарком внешней торговли СССР,
заместитель наркома А.Д.Крутиков, торгпред Е.И.Бабарян. – «Немецкие фирмы перерабатывают наши запросы довольно продолжительное время, не вызываемое необходимостью…», «поведение немецких фирм по отношению выполнения наших требований требует от нас внимания осторожности. Тем более это необходимо учитывать, так как поведение немецких фирм в настоящее время является отражением политики германского правительства».

20.08.39 г.
Польша
Начальник главного штаба польской армии
в беседе с военным атташе Англии в Польше:
«Не может быть и речи о пропуске» советских войск через Польшу.

20.08.1939 г.
Соответствующих разрешений на полномочия западными военными миссиями не получено.
Переговоры отложены на неопределенное время.

А.Бофф, французский генерал, участник переговоров:
«Когда мы сегодня перечитываем проект англо-франко-советского договора, то невольно возникает вопрос: какой слепой и мелочной должна быть наша дипломатия в решении этой проблемы, упустив случай заключить договор, столь важный по своему значению…».

Б.Лиддел Гарт,
крупнейший западный историк:
«Мир можно было спасти, лишь обеспечив прямую поддержку Польши со стороны России и обстановка требовала безотлагательных действий».

А.Иден:
«Может кто-либо усомниться сейчас в том, что если бы единство между Россией, Британией и Соединенными Штатами…имело место в 1939 г., то эта война никогда бы не
разразилась».

20.08.1939 г.
Гитлер
в телеграмме И.В.Сталину
просит не позднее 23.08.1939 г. принять в Москве министра иностранных дел Германии И.Риббентропа, который будет облечен всеми полномочиями для составления и подписания советско-германского договора.

22.08.1939 г.
Гитлер
на совещании с руководителями вермахта:
«Значение моего союза с Польшей (от 1934 г.) было лишь в том, чтобы выиграть время.
В конце концов с Россией, господа, случится то же самое, что я осуществляю с Польшей. Мы разобьем Советский Союз. На земле наступит германское владычество».

СССР и Польша
имеют общую границу, самую крупную для СССР на западе, длиной в 1400 км.

23.08.1039 г.
Варшавское радио, отражающее официальную позицию Польши:
«Польша никогда не имела никакого желания к какому-либо сотрудничеству с Россией и повторяет свое неизменное «Нет!».

Заключение между СССР и Германией пакта о ненападении.

Генерал Палас, атташе Франции в СССР – в сообщении французскому премьер-министру:
«Я продолжаю считать, что для СССР решение вопроса в смысле соглашения с Германией является лишь выходом на худой конец».

24.08.1939 г.
Советское полпредство в Японии сообщает в Москву:
известие о заключении советско-германского пакта произвело «ошеломляющее впечатление, приведя в явную растерянность особенно военщину и фашистский лагерь».

Япония
в официальном протесте, объявленном Германии:
советско-германский пакт противоречит «секретному договору, приложенному к антикоминтерновскому пакту».

Г.К.Жуков:
«Что касается оценки пакта о ненападении, заключенного с Германией в 1939 году, в момент, когда наша страна могла быть атакована с двух фронтов – со стороны Германии и со стороны Японии, – нет никаких оснований утверждать, что И.В.Сталин полагался на него. ЦК ВКП (б) и Советское правительство исходили из того, что пакт не избавлял СССР от угрозы фашистской агрессии, но давал возможность выиграть время в интересах нашей обороны, препятствовал созданию единого антисоветского фронта».

24.08.1939 г.
Информация из Лондона в английское посольство в США:
В.М.Молотов заявил о том, что «некоторое время спустя, например через неделю, переговоры с Англией и Францией могли бы быть продолжены».

26.08.1939 г.
С.А.Лозинский, заместитель наркома иностранных дел СССР,
в беседе с маршалом Ян Цзе китайским послом в Москве:
«Если Англия и Франция пойдут на предложения Советского правительства, не исключена возможность заключения договора с ними…В настоящее время переговоры прерваны, но их возобновление зависит от Англии и Франции».

США и Англия
перевели в Германию инвестиции в размере почти 1 млрд. долл.в экономику, поставляли для военной экономики Германии около 50% сырья и материалов.

Г.Икес, министр внутренних дел США:
«Я не удивлен действиями России…Россия подозревала Англию в том, что она вела двойную игру, договариваясь с Германией. Я думаю, что Россия права: Англия давно могла бы договориться с Россией. Англия бесцельно надеялась на то, что ей удастся столкнуть Россию и Германию друг с другом и, таким образом, самой остаться невредимой. Она попалась в ею же расставленные сети и, таким образом, утратила симпатии к себе во всем мире».

1.09.1939 г.
Агрессия Германии против Польши. Начало 2-ой мировой войны.

У.Черчилль о действиях западных стран:
«История назовет все эти действия безумными. Польша, ее генеральный штаб вновь и вновь взывают о помощи, обращаясь к Франции и Великобритании. Они просят, они умоляют своих союзников срочно начать военные действия на Западе».

2.09.1939 г.
Н.И.Шаронов,
полпред СССР в Польше,
в запросе в МИД Польше:
о готовности СССР поставить Польше необходимые материалы для отражения агрессии.

5.09.1039 г.
В.М.Молотов
в беседе с
послом Польши в СССР
подтвердил готовность СССР
немедленно оказать Польше всю необходимую помощь.

Премьер-министры Англии и Франции не принимают польских послов.

Англия и Франция ограничивает свою военную помощь Польше винтовками с перспективой доставки в начале 1940 г.

6.09.1939 г.
Польское правительство
тайно бежит из Варшавы в Румынию, а затем в Лондон.

7.09.1939 г.
И.Иненю, президент Турецкой республики,
в беседе с послом СССР в Турции
заявляет, что он полностью присоединяется к заявлению Советского правительства о том, что СССР был и остается другом Турции. «Мы должны изучить создавшуюся обстановку для того, чтобы определить нашу позицию по отношению к Англии и Франции. Если мы договоримся, то война не придет в район проливов».

Посол СССР
в сообщении в Москву:
«Стремясь, по-видимому, разрядить сгущенную в стране атмосферу неуверенности и всевозможного гадания о позиции СССР в отношении Турции Иненю уже теперь хотел бы манифестировать наличие крепкой дружбы между странами».

8.09.1939 г.
Ш.Сараджоглу, министр иностранных дел Турции, передает
послу СССР
текст ответа Турции на заявление Советского правительства от 4.09.1939 г., включающий турецкий проект договора, согласно которому СССР должен был выступить против Германии в случае ее нападения на Турцию и в то же время Турция не должна была бы выступить на стороне СССР в случае, если бы СССР оказался бы в состоянии войны с Англий и Францией. Проект договора был согласован с Англией и Францией.

СССР
согласился на переговоры, несмотря на то, что турецкий проект договора был явно односторонним и не учитывал в полной мере интересы СССР.

8.09.1939 г.
О.Отто, посол Германии в Токио – в телеграмме в МИД Германии:
«Главная цель Японии в настоящее время заключается в окончании китайского конфликта…Традиционные сторонники политики ориентации на Германию, особенно в армии, видят возможность дальнейшего сотрудничества против Англии, если мы сумеем убедить Советский Союз в необходимости прекращения помощи Китаю. В военных и политических кругах все более усиливаются тенденции признания Англии как общего врага…Правительство Японии полно решимости продолжать свою политику в отношении Китая, игнорируя позицию Англии, и в ближайшее время надеется заставить вывести войска воюющих держав из сеттльментов…Силам, враждебным Англии, все сильнее противостоят деловые круги, которые ожидают значительного увеличения экспорта в англосаксонские страны в результате военных действий в Европе».
Германский посол отмечает, что в Японии столкнулись интересы двух экономических групп: одну интересует ограбление Китая и других стран, другую – использование военной ситуации в Европе для получения сверхприбылей за счет поставок воюющим сторонам сырья, вооружения, боеприпасов, продовольствия и т.п.

В беседе с О.Оттом
Ф.Коноэ японский принц признавал:
«Японии потребуется еще два года, чтобы достигнуть уровня техники, вооружения и механизации, который показала Советская Армия в боях районе реки Халкин-Гол».

Р.Крейги, посол Англии в Токио
вручает министру иностранных дел Японии послание английского министра иностранных дел с предложением о мирном урегулировании «китайского вопроса».

Франция отказывается от политики поддержки Китая.

9.09.1939 г.
Сигенори Того, посол Японии в Москве, от имени своего правительства предлагает:
заключить перемирие, провести демаркационную линию между СССР и Маньчжоу-Го и между МНР и Маньчжоу -Го; превратить район Халкин-Гола в демилитаризованную зону; заключить советско-японский торговый договор и учесть, что Япония сосредоточила в районе конфликта большие силы на случай новых серьезных столкновений.

Германская торговая палата выдвигает задачу
«тотальной перестройки экономики стран Юго-Восточной Европы в целях удовлетворения потребностей «третьего рейха».

11.09.1939 г.
Контр-адмирал Канарис, глава абвера:
«Если сейчас развязать украинское восстание, то оно будет направлено против Польши и России».

Штаб сухопутных войск Германии
требует начать операцию на Украине.

12.09.1939 г.
Канарис в срочном запросе начальнику штаба верховного главнокомандования вермахта В.Кейтелю:
разрешить действия диверсантов на Украине.

Гитлер
одобряет решение Канариса и Кейтеля.

12.09.1939 г.
Чемберлен
на заседании Верховного совета англо-французской коалиции:
«Польша в любом случае потеряна».

Э.Манштейн, начальник штаба группы германских армий «Юг»:
«Поражение Польши было неизбежным следствием тех иллюзий, которые питали в Варшаве относительно действий союзников. Последние же сложа руки взирали на уничтожение своего польского союзника».

10.09.1939 г.
СССР в ответ на предложение Японии от 9.09.1939 г. предлагает:
гарантировать обеими сторонами прекращение военных действий; создать комиссии для проведения демаркационной линии; восстановить в районе Халкин-Гола положение, существовавшее до начала конфликта и отвести войска от этой границы; заключить торговое соглашение.

Япония в ответ на предложение СССР:
не согласилось с предложением о восстановлении границы в районе реки Халкин-Гол и одновременном отводе войск от границы; предложила оставить войска на той позиции. Которую они занимали на 15.09.1939 г.

СССР в ответ на предложение Японии:
в интересах урегулирования конфликта согласился оставить войска на линиях, которые они занимали на 15.09.1939 г.; создать комиссию из представителей сторон для уточнения границы между МНР и Маньчжоу-Го.

С осени 1939 г.
начинается развертывание Советских Вооруженных Сил, формирование десятков новых дивизий; реконструкция существующих и строительства новых авиазаводов с целью увеличения производственных мощностей в 2 раза.

10.09.1939 г.
Ян Цзе, посол Китая в Москве
в беседе с В.М.Молотовым:
«С тех пор, как Япония вторглась в Китай, китайское правительство получало главную помощь, моральную и материальную, от СССР. Кроме того, Китай получал некоторую помощь и от других стран. Сейчас ходят слухи, что Япония хочет улучшить свои взаимоотношения с Англией, США и Францией, а это может отрицательно отразиться на Китае, так как эти страны перестанут поставлять те немногие материалы, которые они поставляли».
В.М.Молотов:
«Мы как оказывали помощь Китаю, так и будем дальше ее оказывать. Мы для своей безопасности принимаем серьезные меры, но помощь Китаю, как и прежде, будет продолжаться».

Из всех видов военной техники, направляемой в Китай, наибольшее значение имела авиационная техника. В составе китайской авиации насчитывалось всего 150 боевых самолетов, и только помощь СССР резко изменила положение: СССР поставил в Китай 1250 самолетов. Советский добровольческий отряд тяжелых бомбардировщиков дальнего действия разгромил в Ханькоу основную японскую авиабазу, бомбардировал японские базы на Тайване, в Японии.
Китаю поставлялись легкое стрелковое оружие, пушки и минометы, бронетанковая техника, боеприпасы, горючее.
Общая сумма советских кредитов Китаю в 1939 г. достигла 250 млн. долларов с условием погашения не более 3% годовых при погашении главным образом сельскохозяйственной продукцией: сумма советских кредитов в 8 раз больше займа США, кредиты Англии не превышали 3 млн. фунтов стерлингов, западные кредиты предоставлялись из расчета 4-6,5% годовых с погашением дефицитными стратегическими материалами и с покупкой вооружения в западных странах за наличный расчет в отличие от СССР, поставляющего вооружение за счет своих же кредитов..

9-14.9.1939 г.
Английские ВМС задерживают
советские судна «Серго». «Советская нефть»
в Суэце, Средиземном море, у берегов Японии,
осуществляя «собственное право» на досмотр судов нейтральных стран, задержание и отвод в определенные пункты для досмотра советские пароходы и зафрахтованные коммерческие суда..

15.09.1939 г.
Канарис
отдает приказ двинуть отряды ОУН в составе армии Листа на Восток.

16.09.1939 г.
Между СССР и Японией подписана договоренность о прекращении военных действий.

09,1939 г.
Посол Англии в Токио Р.Крейги
вручает министру иностранных дел Японии послание английского правительства с предложением о мирном урегулировании «китайского вопроса».

16.09.1940 г.
А.Франсуа-Понсе,
посол Франции в Риме, заявил
Г.Чиано, министру иностранных дел Италии:
Если Гитлер после завершения польской кампании выдвинет «разумные» предложения о мире, то он мог бы рекомендовать своему правительству рассмотреть возможность соглашения с Гитлером.

Л.А.Безыменский;
«…вслед за нападением на Польшу Гитлер, Геринг и Канарис начали широкое наступление на «тайном фронте», стремясь, во-первых, восстановить все довоенные каналы связи с Англией, во-вторых, проанализировать, насколько серьезен переход Англии в лагерь открытых противников Германии. С этой целью были мобилизованы все силы, в их числе Б.Далерус – в Швеции, Ф.Папен – в Турции, король Бельгии, находившийся под германским надзором, ряд других эмиссаров…Далерус был принят Гитлером и Герингом и получил программу сепаратных переговоров с Англией».

17.09.1939 г.
Советские войска
перешли западную границу, чтобы взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Советская нота
польскому послу:
«Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными»

В.М.Молотов,
выступая по радио,
разъясняет цели и задачи вступления советских войск в Западную Украину и Западную Белоруссию.

В.И.Чуйков, командующий 4-ой армией:
«Этот поход ничего общего с военными действиями не имел. Население Западной Белоруссии и Западной Украины встречало нас с ликованием и радостью…Никто не верил, что Гитлер будет соблюдать какой-либо договор, если увидит, что ему выгодно его нарушить».

Канарис
отменяет свой приказ: вступление частей Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию срывает планы абвера.

От фашистского порабощения были спасены более 12 млн. человек, населявших территорию в 190 тыс. кв. км.

Л.Ноэль,
посол Франции в Варшаве:
«Советский Союз обязательно должен был ввести свою армию, пока еще не было поздно».

19.09.1939 г.
Ю.Бек, министр иностранных дел Польши:
«У нас нет военного соглашения с Россией, и мы не хотим его иметь».

20.09.1939 г.
Германо-литовские секретные переговоры завершены:
принят проект «Положения соглашения об обороне Германии и Литвы» с заключением военного договора. Существо документа определяет положение о том, что Литва «поступает под опеку германского рейха», литовская армия поступает под контроль вермахта.

20.09.939 г.
В.М.Молотов
в беседе с посланником Болгарии, на вопрос, может ли Болгария в случае необходимости рассчитывать на помощь СССР, отвечает:
«Может, но на условиях взаимности».

СССР предлагает Болгарии заключить договор о взаимопомощи.

А.Франсуа-Понсе,
посол Франции в Риме,
в заявлении министру иностранных дел Италии:
«если Гитлер после завершения польской кампании выдвинет «разумные» предложения о мире, то он мог бы рекомендовать своему правительству рассмотреть вопрос о соглашении с Гитлером.

Генштаб Франции
разрабатывает план «прямых действий» против России с использованием Румынии в качестве театра военных действий.

Г.Икес,
министр внутренних дел США:
Проведение антисоветской политики опускалось до тактики «постоянных тычков в лицо СССР».

Ш.Сараджоглу, министр иностранных дел Турции, на переговорах в Москве о заключении пакта между СССР и Турцией о взаимопомощи, ограниченного районами Черного моря и проливов:
согласован англо-франко-турецкий пакт, и прежде чем подписать его, турецкое правительство сочло необходимым посоветоваться с Москвой, пакт не может быть использован против СССР, поскольку турецкая стороны внесла в него оговорку, что Турция никогда не будет воевать противСССР.

Советская сторона на переговорах с министром иностранных дел Турции
решительно высказалась за необходимость реальных гарантий, что проливы не будут использованы агрессивными державами в ущерб СССР.

Г.Гафенку, министр иностранных дел Румынии
настойчиво призывает западные державы заключить мир с Германией и вместе с ней выступить против СССР.

23.09.1939 г.
Э.Галифакс, министр иностранных дел Англии,
на встрече с послом СССР, спрашивает:
как смотрит Советское правительство на существенное улучшение состояния отношений между Англией и СССР и имело бы смысл для английского правительства вступить с СССР в переговоры о торговле во время войны;
как мыслит себе Советское правительство будущее Польши и, в частности, является ли существующая демаркационная линия временной военной мерой или же имеет более постоянное значение;
как смотрит Советское правительство на европейскую ситуацию, останутся ли в силе те принципы советской внешней политики, борьба против агрессии, поддержка жертв агрессии, которые привыкли ассоциировать с именем СССР, или же в характере советской внешней политики произошли какие-либо изменения.

Б.Аттолико, посол Италии в Берлине
зондировал в гитлеровском руководстве
вопрос о заключении мира между Германией и западными странами.

25.09.1939 г.
Гитлер
подписывает секретную директиву №4: держать в Восточной Пруссии военные силы, достаточные для быстрой оккупации Литвы даже в случае сопротивления с ее стороны.

Гиммлер:
«Это было нашим несчастьем, что мы не смогли завоевать Эстонию уже в 1939 г.».

Германия целенаправленно уклоняется от просьб Латвии подтвердить готовность Германии уважать провозглашенный Латвией нейтралитет.

СССР предлагает Эстонии обсудить вопрос об укреплении безопасности на восточном берегу Балтийского моря и заключить договор о взаимной помощи.

Д.Лойд Джордж:
в письме польскому послу в Лондоне;
«Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением немцев».

СССР и Турция начинают переговоры
о заключении двустороннего пакта о взаимопомощи, ограниченного районами Черного моря.

Советское правительство
решительно высказалось за необходимость реальных гарантий, что проливы не будут использованы агрессивными державами против СССР.

Посланник Италии в Румынии:
«Мирное сотрудничество с Румынией является при нынешнем состоянии дел намного выгоднее Германии, чем, возможно, даже завоевание ее без усилий».

26.09.1939 г.
Английские ВМС
задерживают советское судно «Кремль».

27.09.1939 г.
Посол СССР в Англии
в сообщении Э.Галифаксу, министру иностранных дел Англии на вопросы, поставленные
23.09.939 г.:
Англия, если она действительно хочет, могла бы начать переговоры с СССР о торговле, так как СССР остается и думает оставаться нейтральным в отношении войны в Западной Европе, если, конечно, сама Англия своим поведением не толкнет его на путь вмешательства в эту войну;
нынешняя демаркационная линия не представляет, конечно, границы между Германией и СССР, но судьба будущей Польши зависит от многих факторов и противоположных сил, учесть которые в настоящее время нет пока возможности;
принципы внешней политики СССР остаются те же, а что касается советско-германских отношений, то они определяются пактом о ненападении.

Л.Штейнгард, посол США в СССР
в телеграмме в госдеп США:
в здешних английских и французских дипломатических кругах имеется сильная склонность надеяться на то, что между СССР и Германией уже возникли или возникнут в скором времени трения.

28.09.1939 г.
Между правительствами СССР и Германией
состоялся обмен письмами о расширении взаимной торговли

СССР и Эстония заключают договор о взаимной помощи.

29.09.1939 г.
Румыния и Германия
подписывают торговое соглашение.Румыния должна резко увеличить поставки румынских товаров, включая нефть, пшеницу, мясо и другие товары.

30.09.1939 г.
Газета «Правда»
в передовой статье:
Советский Союз бережно относится к независимости и к суверенитету небольших государств, не вмешивается в их внутренние дела. Вместе с тем СССР «не может допустить, чтобы слабое соседнее государство стало слепым орудием, игрушкой в руках поджигателей мировой войны и этим подвергало угрозе оборону наших границ».

31.09.1939 г.
Ф.Гальдер, начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта:
«…Фюрер спокоен…Он рассчитывает на то, что французы и англичане не вступят на территорию Германии».

1.10.1939 г.
У.Черчилль
в выступлении по английскому радио;
«То, что русские армии должны были находиться на «линии Керзона» было совершенно необходимо для безопасности России против немецкой угрозы. Во всяком случае, позиции заняты и создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не осмеливается напасть».

2.10.1939 г.
Посол США в госдеп США:
«основная ошибка союзной, а затем и английской дипломатии в отношении СССР заключалась в том, что она была постоянно направлена на то, чтобы попытаться побудить Советский Союз предпринять определенные действия, которые если и не привели к вооруженному конфликту с Германией, то повлекли бы за собой настоящий риск возникновения такого конфликта…Маловероятно, чтобы СССР спровоцировал путем серьезных переговоров с Великобританией те самые события, помешать которым является целью всей его политики, а именно свое вовлечение в войну против держав оси».

5.10.1939 г.
СССР и Латвия заключают договор о взаимной помощи.

Ж.Мистлер, председатель комиссии по иностранным делам палаты депутатов Франции советует посланнику Латвии в Париже:
Прибалтийским государствам необходимо заключить военный союз и быть готовым к войне против СССР.

В.М.Молотов в беседе с финляндским посланником А.Ирье-Коскиненом:
«Правительство СССР считает целесообразным обменяться с финляндским правительством по текущим вопросам советско-финляндских отношений». В Москву приглашался министр иностранных дел Финляндии.

6.10.1939 г.
У.Черчилль, морской министр Великобритании:
«Английское правительство хотело бы развивать с Советским Союзом торговые отношения, обсудить и другие меры для улучшения взаимоотношений… Англия не имеет оснований возражать против действий СССР в Прибалтике…Для Англии особенно важно, чтобы Германия не вышла на Черное море, ибо, если она овладеет устьями Дуная, то неизбежно потянется к Малой Азии, Ирану, Индии. Именно отсюда вытекает основная линия английской политики в Юго-Восточной Азии».

Англия
выводит свои военные суда из китайских портов в Сингапур.

Полпред СССР в Англии – в сообщении в Москву:
«Черчилль прекрасно понимает, что заключение договоров между СССР и государствами Прибалтики сокращает возможное «лебенсраум» для Гитлера»

8.10.1939 г.
У.Эллиот, министр здравоохранения, в беседе
с советским посланником говорит о
«желании британского правительства наладить отношения с СССР и готовности сделать все возможное для этого», «мыслимо ли было бы заключение англо-советского пакта о ненападении?».

7.10.1939 г.
Финляндия отвечает согласием на предложение СССР о переговорах. Переговоры с Москвой должен вести финский посланник в Швеции К.Паасикиви, которому не дается никаких полномочий на подписание каких-либо соглашений.

8.10.1939 г.
А.Иден, член военного кабинета Англии на встрече с советским полпредом:
в английском правительстве поставлен вопрос об улучшении англо-советских отношений; правительство Англии хотело бы сделать что-либо такое, что свидетельствовало о добрых намерениях, направить какую-либо ответственную делегацию, назначить послом более ответственное лицо.

Лорд А.Чэтфильд, министр по координации обороны Англии
в докладе «Об уязвимости нефтедобывающих районов России» в Комитете начальников штабов Великобритании:
представлен список подходящих мест базирования авиации Англии и Франции для осуществления рейдов бомбардировки районов Советского Закавказья.

9.10.1939 г.
Миссия США в Финляндии в телеграмме
Хэллу, госсеку США:
«инструкции, данные финской делегации…являются именно такими жесткими, как это ожидали американский и английский посланники в Финляндии».

10.10.1939 г.
СССР и Литва заключают договор о взаимной помощи.

В статьях договора с каждой из стран Прибалтики
договаривающиеся стороны обязуются оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе военную, в случае прямого нападения или угрозы нападения, независимо от того, будет ли это нападение с моря или суши; Советский Союз обязуется оказывать армиям каждой из стран Прибалтики военную помощь на льготных условиях; в целях укрепления взаимной безопасности страны Прибалтики предоставляют СССР право иметь военно-морские базы и аэродромы, на участках которых могут держать за свой счет строго ограниченное количество советских наземных и воздушных вооруженных сил; стороны обязуются не заключать каких-либо союзов и не участвовать в коалициях, направленных против одной из договаривающихся сторон.

СССР в целях закрепления дружественных отношений с Литвой передал Литве город Вильнюс и Вильнюсскую область, захваченные у Литвы Польшей в 1920 г.

11.10.1939 г.
Газета «Правда»
в передовой статье:
«Этим договором с Литвой, как и заключенными ранее договорами с Эстонией и Латвией. Советский Союз обеспечивает безопасность своих границ и укрепляет еще больше свою оборону. Советский Союз устраняет угрозу, существовавшую для слабо защищенных соседних с СССР государств со стороны империалистических государств»

11.10.39 г.
И.В.Сталин
на встрече с финскими представителями:
«Мы не боимся Финляндии…но какая-нибудь великая держава может использовать Финляндию против Советского Союза. Здесь войска великой державы, – указывает на карту в районе острова Ханко, – высадятся в Финляндии, и, как бы вы ни сопротивлялись, вы этому не сможете помешать; они высадятся и отсюда, через вашу страну, направятся в сторону Советского Союза».
И.В.Сталин предлагает урегулировать пограничные проблемы., подчеркивая, что с чисто военной точки зрения они минимальны.

СССР предлагает
заключить советско-финляндский пакт по типу пактов, заключенных СССР,Эстонией, Латвией, Литвой;

Финская делегация,
в которой ведущую роль играют во главе с министром финансов В.Таннером сторонники жесткой линии по отношению к СССР,
отвергает советское предложение, ссылаясь на «абсолютный нейтралитет» Финляндии.

СССР предлагает
решить проблемы безопасности, прежде всего, Ленинграда как со стороны Финского залива, так и со стороны суши, с учетом непосредственной близости пограничной линии к Ленинграду. и отодвинуть советско-финскую границу на Карельском перешейке на несколько километров на север от Ленинграда, несколько финских островов в Финском заливе, а также часть полуостровов Рыбачий и Средний были бы обменены на территорию Советской Карелии, в 2 раза превышающую территорию, передаваемой Финляндией.
Финляндия сдала бы СССР в аренду на определенный срок небольшой участок в районе острова Ханко, у входа в Финский залив, для размещения советской военно-морской базы.

Финляндия
форсирует военные приготовления. Финской армии отдан приказ о приведении ее в боевую готовность, войска перебрасываются в приграничные районы.
Начинается эвакуация населения из Хельсинки и ряда других городов, из района Карельского перешейка.

Представитель финского генштаба:
у Финляндии «только один враг – СССР».

К.Фрич, член внешнеполитической комиссии финляндского парламента;
«Финляндия готова к войне».

США поставляют Финляндии самолеты и другое военное оборудование на сумму 850 тыс. долларов, предоставляется кредит на сумму 10 млн. долларов и «пожертвования» в 1,2 млн. долларов.. Разрешается вступление американцев в финскую армии.
Министерство иностранных дел Германии в беседе своего ответственного сотрудника с лидером финских фашистов пастором К.Каресом;
«От войны финны только выиграют»…, Финляндия «с помощью Германии впоследствии возместит возможные территориальные потери».

11.10.1939 г.
Германия и Болгария
заключают секретные экономические и политические соглашения.
Германия обеспечивает себе право на основе клиринга вывоз из Болгарии продовольственных товаров. Резко возрастает болгарская задолженность Германии.

Германия и Иран
заключают секретный протокол, гарантирующий поставки в Германию из Ирана стратегического сырья.

12.10.1039 г.
Мьери, один из руководителей военной разведки Франции в разговоре с латвийским дипломатом:
предполагаются операции англо-французских войск против СССР, желательно подключение к ним стран Прибалтики, Финляндии, стран Скандинавии.

Чиано, министр иностранных дел Италии
требует от итальянского посла в Токио:
не допускать улучшения советско-японских отношений.

Ф.Рузвельт, президент США,
в послании М.И.Калинину, Председателю Президиума Верховного Совета СССР:
США берут под защиту действия Финляндии.

М.И.Калинин
Ф.Рузвельту:
напоминает «защитникам» суверенитета Финляндии, что «государственная независимость Финляндской республики была признана свободным волеизъявлением Советского правительства», а что касается переговоров, то «вопреки тенденциозным версиям, распространяемым кругами, очевидно, не заинтересованными в европейском мире, единственной целью переговоров является упрочение взаимоотношений между Советским Союзом и Финляндией и укрепление дружественного сотрудничества обеих стран в деле обеспечения безопасности Советского союза и Финляндии» ( декабрь1917 г., 1920 г. – мирный договор между СССР и Финляндией).

Хэлл, госсекретарь США
благодарит Финляндию за «ее твердую позицию во время переговоров в Москве»

К.Маннергейм:
Линия западных держав создавала в руководстве Финляндии уверенность, что «в случае конфликта с СССР мы не будем изолированы».

Г.Икес, министр внутренних дел США:
«финляндское правительство «используется аристократическими и финансовыми кругами Англии и Франции для того, чтобы причинить как можно больше вреда России, даже если оно в конце концов потерпит крушение перед лицом превосходящей мощи России».

Чиано, министр иностранных дел Италии, снова требует от посла Италии в Токио:
предпринимать всевозможные усилия, чтобы не допустить улучшения советско-японских отношений.

Ватикан
широко отмечает 10-летие своей государственности. Папа Пий XII приветствует итальянских фашистов во главе с дуче Муссолини, внешнюю политику Италии и Германии, ее великого друга, подтверждает принципиальное значение ватикано-германского конкордата.

16.10.1939 г.
М.М.Литвинов, нарком иностранных дел СССР при встрече с Сараджоглу, министром иностранных дел Турции:
СССР в первую очередь интересует вопрос о проливах, принятие проекта протокола о проливах «является необходимым условием для заключения пакта о взаимопомощи». «Без такого протокола пакт немыслим, он теряет смысл, если мы не можем договориться по такому вопросу».

Сараджоглу
выступил против обсуждения советского протокола о проливах, считая несвоевременным ставить вопрос «первостепенной важности, выходящий за рамки предварительной договоренности».

Э.Галифакс, министр иностранных дел Англии,
в беседе с советским полпредом:
Англия желает улучшить отношения с Советским Союзом, самое лучшее начало – торговые переговоры. Договоры СССР «с Эстонией, Латвией и Литвой стабилизировали отношения и явились вкладом в дело укрепления мира в Восточной Европе».

СССР и Венгрия возобновляют дипломатические отношения.

В генштабе Франции разрабатывается план «прямых действий» против России с использованием Румынии в качестве театра военных действий.

17.10.1939 г.
Р.Батлер, зам.министра иностранных дел Англии,
в беседе с полпредом СССР:
не может быть никакого вопроса о возврате Польше Западной Украины и Западной Белоруссии.

Л.Штейнгардт
в сообщении в госдеп США:
«Министр иностранных дел Турции откровенно мне заявил, что Великобритания пыталась воспользоваться турецко-советскими переговорами для того, чтобы вбить клин между Германией и Советским Союзом».

В.П.Потемкин,
первый замнаркома иностранных дел ССС, обращает внимание в беседе со
Л.Штейнгардтом,
послом США в СССР:
на «рост антисоветских настроений в США, принимавших порою форму прямых выступлений против СССР и его органов в США».

Л.Штейнгард
в ответе на заявление В.П.Потемкина заявил, что:
«впервые узнает» о росте антисоветских выступлений в США, и хотя правительству США трудно предупредить безответственные выступления отдельных лиц он, тем не менее, «примет необходимые меры».

Г.Икес, министр внутренних дел США,
в своих «Секретных дневниках»:
финляндский конфликт способствовал развертыванию широкой антисоветской кампании в США, которая охватила и правительственные круги.

18.10.1939 г.
Полпред СССР во Франции
в докладе в НКИД СССР:
«в Париже полностью сохраняются расчеты стравить СССР и Германию, отсюда «установка официальной пропаганды; всяческое разжигание всего того, что может внести немедленные разногласия между СССР и Германией, запугивание Германии и нейтральных стран «красной опасностью», порождаемой внешним состоянием советско-германских отношений, и соблюдение вместе с тем известной осторожности по части прямых атак на СССР».
Значительная часть французских правительственных кругов считает вступление советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии «аннексией» польской территории, нападением на Польшу и призывает «объявить войну» СССР.

19.10.1939 г.
Подписание в Анкаре англо-франко-турецкого договора о взаимной помощи.

Газета «Правда»:
Правительства СССР и Турции «пришли к заключению о желательности поддерживать и впредь контакт для совместного обсуждения вопросов, интересующих Советский Союз и Турецкую Республику». Хотя советско-турецкие переговоры окончились безрезультатно, это не повело к обострению отношений между двумя странами.

СССР и Германия:
начало переговоров о хозяйственном соглашении.

19.10.1939 г.
Германское военное командование
принимает «план Гельб» – директиву о сосредоточении и развертывании сил для проведения операций на Западе, начало наступления – первая половина ноября 1939 г.

Полпред СССР в Литве в сообщении в НКИД СССР:
за малейшую.критику правительства и проявление чувств благодарности к СССР граждан подвергают жестоким репрессиям.

Таллин:
Эстония направляет несколько тысяч «добровольцев» в Финляндию, вооружает националистические организации фашистского толка, затягивает переговоры о сроках ввода советских войск, саботирует их размещение, пресекает какие-либо контакты с Советским Союзом, делает упор на военные приготовления.

20.10.1939 г.
Л.Берджин, министр снабжения Англии,
Ф.Лейт-Росс, главный директор министерства экономической войны Англии, на встрече с послом СССР в Лондоне
выразили удовлетворение по поводу занятия Западной Украины и Западной Белоруссии Советским Союзом, хорошо «хоть Гитлеру не досталось» и заявили, что только сумасшедшие могут думать о возвращении их «будущей Польше».

21.10.1939 г.
Л.Хор-Белаш, военный министр Англии
в речи по радио:
Германия всегда требовала свободу рук на Востоке, в частности, контроль над прибалтийскими странами и теперь «Россия уничтожила все эти германские планы и намерения».

25.10.1939 г.
Полпред СССР в Турции
в сообщении в Москву:
«Иненю, ценивший на протяжении долгих лет советско-турецкую дружбу, в последнее время целиком включился в фарватер англо-французской политики и вместе с англофильской кликой, возглавляемой Сараджоглу, действует сейчас в стране по прямой указке Лондона».

Галифакс, министр иностранных дел Англии, в беседе
с полпредом СССР в Лондоне:
английское правительство приняло решение начать переговоры с СССР по вопросам торговли, цель британского правительства – улучшение политических отношений, первый шаг на данном пути – переговоры.

26.10.1939 г.
О.Фэнли, министр торговли Англии, в беседе
с полпредом СССР в Лондоне:
предложил конкретно начать переговоры, вручил план товарообмена.

Галифакс, министр иностранных дел Англии, в палате общин:
Советское правительство желает торговать беспристрастно со всеми воюющими сторонами, мы изучаем возможности торговли на условиях товарообмена, что выгодно коммерчески и может иметь более значительные последствия.

М.М.Литвинов, нарком иностранных дел СССР,
в беседе с послом Германии в СССР фон Шуленбургом:
судя по имеющимся данным, германское правительство намерено осуществлять контроль над торговыми судами Латвии, Эстонии и Финляндии у входа в Финский и Рижский заливы, и этот предполагаемый контроль прямо затрагивает область военно-политической безопасности СССР.

Шуленбург в ответ на предупреждение советской стороны:
это мероприятие «не должно рассматриваться как недружественный акт в отношении СССР».

М.М.Литвинов:
присутствие германских военных кораблей и авиации у входа в Финский и Рижский заливы представляется советской стороне демонстративным актом, направленным явно против СССР и в пользу Финляндии.

СССР
в заявлении о политике Англии по вопросам военной контрабанды
выразил резко отрицательное отношение к этой политике и оставил за собой право возмещения убытков, наносимых советским организациям, учреждениям или гражданам.

Э.Галифакс, министр иностранных дел Англии в палате лордов:
Англия не имеет возражений против занятия Советским Союзом Западной Украины и Западной Белоруссии.

Н.Чемберлен, премьер-министр Англии:
о поддержке взглядов Черчилля в отношении СССР.

Сараджоглу
в беседе с советским полпредом:
англо-франко-турецкий пакт «был парафирован еще до его отъезда в Москву, и подписание договора было отложено только лишь по причине переговоров, которые должны были состояться между турецким министром иностранных дел и руководителями Советского правительства».

Советский полпред:
«Советское правительство считает, что заключение этого договора, без принятия предложенных нами поправок, рискованно для Турции. Советское правительство не может приложить руку к этому делу».

П.Кварони,
посланник Италии в Кабуле,
передает в Рим:
«За политикой Италии здесь следят с огромным вниманием, в особенности за нашими действиями по созданию на Балканах блока нейтральных государств под нашей эгидой. Наша политика здесь интерпретируется как, в сущности, антирусская: афганцы полагают, что одной из главных причин, обусловивших политику нынешней активности Италии, является желание сохранить свободу маневра для наблюдения за действиями России и противостоять любому ее продвижению на Балканах и на Средиземноморье».

27.10.1939 г.
Посол СССР в Англии
в беседе с главным советником премьер-министра Англии:
«Польша должна быть восстановлена как самостоятельное государство, но без Западной Украины и Западной Белоруссии».

28.10.1939 г.
Военный кабинет Англии
утверждает стратегическую концепцию:
существо нашей стратегической политики – идея пассивного ожидания, главная цель которой – обеспечение Британских островов от действий немецкой авиации и флота, обеспечение английских интересов на Ближнем Востоке, Индии и Сингапуре и оперативное воплощение замысла превращения начавшейся мировой войны в объединенный поход против СССР, вместе с Германией и Японией. Рассматривается вопрос о «положительных и отрицательных сторонах объявления Англией войны России».
А.Чэтфилд в докладе «Об уязвимости нефтедобывающих районов России»:
«…захват или разрушение любого крупного русского города, в частности, Ленинграда, может явиться сигналом для начала антикоммунистических выступлений внутри страны».

Франция:
основополагающий тезис в принятом плане войны на 1940 г. и «плане Гамелена» – отказ от крупных операций на развернутом против Германии фронте, стратегическая перспектива связана с превращением начавшейся мировой войны в объединенный поход против России, начало выполнения этой цели приведет к поддержке Германией и Японией.

Франция
приступила к конфискации оборудования и вооружения, изготовленных во Франции по советским заказам, к аресту сумм и ценностей советского торгового представительства в Париже и других советских внешнеторговых организаций, задержке советских пароходов, грузов, закупленных для СССР.

31.10.1939 г.
В.М.Молотов
в докладе на сессии Верховного совета СССР
о переговорах с Турцией;
« О существе этих переговоров пишут за границей всякую небылицу. Одни утверждают, что СССР будто бы требовал передачи района Ардагана и Карса. ..Другие утверждают, что СССР требовал будто бы изменения международной конвенции, заключенной в Москве, и преимущественных прав для СССР в вопросе о проливах. Это – тоже вымысел и ложь. На самом деле речь шла о заключении двустороннего пакта взаимопомощи, ограниченного районами Черного моря и проливов. СССР считал, что заключение такого пакта не может побудить его к действиям, которые могли бы втянуть его в вооруженный конфликт с Германией, это – во-первых, и что СССР должен иметь гарантию, что ввиду угрозы войны Турция не пропустит военных кораблей нечерноморских держав через Босфор в Черное море, это – во-вторых. Турция отклонила обе эти оговорки СССР и тем самым сделала невозможным заключение пакта». «В политике Турции нам многое стало ясно теперь гораздо яснее, как в результате московских переговоров, так и в результате последних внешнеполитических актов Турецкого правительства»

«Советский Союз не только имеет право, но и обязан принимать серьезные меры для укрепления своей безопасности. При этом естественно, что Советское правительство проявляет особую озабоченность относительно Финского залива, являющегося морским подступом к Ленинграду, а также относительно той сухопутной границы, которая в каких-нибудь 30 километрах нависла над Ленинградом».

А.Верт, английский историк и журналист:
«Для меня…было совершенно ясно, что исправление границы к северу и северо-западу от Ленинграда было жизненной необходимостью для Советского Союза ввиду возможности (и даже вероятности) нападения на него с этой стороны».

Р.Гартхов, историк и дипломат США:
«Советский Союз не хотел вооруженного конфликта с Финляндией».

3.11.1939 г.
М.Хорти, венгерский регент,
в послании Гитлеру:
уделяет особо внимание идее «крестового похода против СССР», сожалеет о том, что в 1918 г. не было осуществлено в полном объеме предложение французского маршала Фоша о создании союза против Советской России, антисоветском походе объединенных сил Франции, Англии, Италии, Германии и Австро-Венгрии, заверяет Гитлера о готовности оказать Германии поддержку в любой форме.

Посол СССР во Франции
в НКИД СССР:
«Если раньше установка для печати сводилась к тому, чтобы избегать по возможности того, что могло бы порождать раздражение у Советского Союза, и тщательно подхватывать то, что могло бы обострить отношения между СССР и Германией, то теперь усиливается общая антисоветская направленность «пробирать» нас «вовсю», «не стеснять» в этом печать»

Германия
переформирует легкие дивизии в танковые; состав артиллерии возрос на 3.000 противотанковых пушек и орудий калибром 75 мм., самолеты – на 1,5 тыс.

Франция
МИД Франции ставит перед военными вопрос о подготовке операции против Советского Кавказа..

7.11.1939 г.
СССР и Финляндия прекращают переговоры.

Ю.К.Паасикиви
называет срыв переговоров «одной из наиболее серьезных и тяжелых ошибок в серии внешнеполитических просчетов Финляндии», советские предложения были «сдержанными и умеренными».

11.11.1939 г.
НКИД СССР
в директиве послу СССР в Лондоне:
«В связи с вашими беседами с Черчиллем, Элиотом, Иденом и другими о желательности улучшения англо-советских политических и торговых отношений вы можете заявить, что Советское правительство сочувствует их желанию, но так как не указанные лица определяют современную политику Англии, то СССР не видит благоприятных перспектив в этом деле. Факты же свидетельствуют о том, что в действительности британские власти занимают в отношении Советского Союза враждебную позицию. Это мы чувствуем каждый день во всех концах Европы, Азии и Скандинавии и, особенно, Финляндии, до Балкан и Ближней Азии, не говоря уже о дальнем Востоке. Улучшение отношений между СССР и Англией требует, чтобы подобная политика была изменена в лучшую сторону».

12.11.1939 г.
Ст.Криппс,
видный деятель лейбористской партии, будущий посол Англии в СССР, советскому полпреду в Англии:
определенные элементы в английском правительстве «путают провинциальные финские головы и мешают им добрососедски урегулировать отношения с СССР».

13.11.1939 г.
У.Черчилль
в беседе с советскими представителями:
угрозы из-за Финляндии на долгое время ухудшат отношения с СССР.

Британский посланник в Финляндии
в сообщении в Лондон, представленном на заседание правительства Англии:
«Вероятнее всего, победителем будет не Гитлер, а Сталин, и поэтому он представляет наибольшую опасность», необходимо достигнуть соглашения Англии с Японией.

Генштаб Англии
рассматривает проект англо-японского союза, направленного против СССР.

Того,
посол Японии в СССР,
в декларации, переданной в НКИД СССР:
предметом обсуждения во время советско-японских переговоров предусматриваются заключение рыболовной конвенции и торгового договора, создание комиссий по уточнению границ и урегулированию конфликтов, прилагаются проекты предложений о создании комиссий по урегулированию и предупреждению конфликтов между СССР и Маньчжоу-Го, между МНР и Маньчжоу-Го, проекты предложений о создании комиссий для демаркации границы.

13-14.11.1939 г.
Финляндия:
мобилизация 300-400 тыс. обученных резервистов; введение всеобщей трудовой повинности; сосредоточение на границе с СССР около 15 пехотных дивизий.

16.11.1939 г.
К.Номура,
министр иностранных дел Японии,
передает советскому полпреду К.А.Сметанину:
проект соглашения о функциях погранкомиссий и проект рыболовной конвенции; заявлено о желании японского правительства заключить долгосрочную (на восемь лет) рыболовную конвенцию, «активно содействовать урегулированию вопроса о платежах по КВЖД» и ускорить переговоры о заключении торгового договора.

19.11.1939 г.
СССР и Япония
приходят к соглашению о составе, функциях и месте работы смешанной комиссии по уточнению границы между МНР и Маньчжоу-Го в районе Халкин-Гола.

Правительство СССР
в заявлении, переданном японскому послу, выражает согласие:
на заключение с Японией договора или временного соглашения о торговле и мореплавании, торговые взаимоотношения должны быть построены на принципах наибольшего благоприятствования и на ближайшее время регулироваться на началах клиринга.

СССР
И.Ф.Тевосян, нарком черной металлургии,
возглавляет торговую делегацию, направленную в Германию.

А.А.Яковлев, известный авиаконструктор, член торговой делегации СССР:
заместитель Г. Геринга, ведавший в министерстве авиации Германии технической частью авиации, заявил, что «по указанию Геринга покажет нам все самолеты, моторы и предметы оборудования, состоящие на вооружении германских ВВС», и, действительно, показанное членам советской делегации «и есть основа технического оснащения «Люфтваффе» – военно-воздушных сил гитлеровской Германии».

И.В.Сталин
принимает вернувшуюся из Германии советскую делегацию:
выслушивает подробный доклад,
особо интересуется вооружением немецких самолетов, стрелково-пушечным, бомбовым, а также сравнением летно-технических данных с советскими машинами аналогичных типов.

21.11.1939 г.
Главный военный совет наркомата обороны СССР,
по инициативе наркома обороны маршала К.Е.Ворошилова и его заместителей Г.И.Кулика, Л.З.Мехлиса, Е.А.Щаденко, принимает постановление о
расформировании танковых соединений.

26.11.1939 г.
В.М.Молотов, председатель Совнаркома СССР, в беседе с
Фон Шуленбургом, послом Германии в СССР:
Что же касается впечатления, которое сложилось у делегации во время пребывания в Германии, то в общем оно благоприятное. Вначале, однако, у членов делегации не было удовлетворения, пока им показывали старье. Но потом, когда им стали показывать более интересные и более новые образцы, делегация получила в общем благоприятное впечатление».

Финляндские войска
возле селения Майнила открывают огонь по советским пограничникам.

Советское правительство
в связи с обстрелом финляндскими войсками советских пограничников, заявило, что
«не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финляндской армии» и «хотело бы, чтобы такие возмутительные факты впредь не имели места» и предложило незамедлительно отвести войска на 25-30 км о границы на Карельском перешейке для предотвращения подобных провокаций.

Финляндское правительство
выдвинуло претензию об отводе советских войск фактически в пригороды Ленинграда. Провокации со стороны финляндских войск продолжались.

27.11.1939 г.
О.Отт, посол Германии в Токио, в беседе с
К.А.Сметаниным, послом СССР в Токио:
японские военные круги меняют курс по отношению к СССР, что можно закрепить принципиальными политическими уступками с советской стороны – признанием Маньчжоу-Го, прекращением помощи Китаю.

28.11.1939 г.
СССР
заявляет финляндскому правительству о денонсации договора 1932 г. о ненападении, отзыве своих дипломатических и торговых представителей и «считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу пакта о ненападении, заключенного между СССР и Финляндией и систематически нарушаемого правительством Финляндии».

29.11.1939 г.
Советским вооруженным силам дано распоряжение:
«немедленно пресекать возможные новые вылазки со стороны финляндской военщины».
Вооруженные провокации не прекращались.

30.11.1939 г.
Начало военных действий между Финляндией и СССР.

30.11.1939 г.
Временный поверенный в делах США вручил
В.П.Потемкину первому замнаркома иностранных дел СССР:
заявление с предложением мирного посредничества США между СССР и Финляндией.

В.П.Потемкин в ответе
на заявление временного поверенного в делах США в СССР:
Советское правительство вело переговоры с Финляндией без посредников, и, если они возобновятся, будут происходить без посредников.

«Нью-Йорк пост»:
Советско-финляндская война « вполне может привести к созданию единого фронта против Советского Союза».

В Финляндию
из Англии, Франции и Швеции было отправлено в общей сложности 500 самолетов, из Скандинавских стран, США и других стран прибыло 11 тыс. «добровольцев».

1.12.1939 г.
Того, посол Японии в СССР, вручает
В.М.Молотову, председателю Совнаркома СССР памятную записку:
представлен японский проект рыболовной конвенции, основанный на японском проекте конвенции 1936 г., в свое время отклоненном Советским Союзом.

2.12.1939 г.
США
объявляют «моральное эмбарго» Советскому Союзу:
запрет на вывоз из США самолетов и запасных частей к ним, алюминия, молибдена, любого авиационного оборудования, патентов и другой документации по производству высокооктанового бензина.

Полпред СССР в Париже в донесении в Москву:
Во Франции СССР «зачислен в число прямых врагов», усиливаются политические силы, выступающие за разрыв дипломатических отношений с СССР и открытые призывы к войне с Советским Союзом.

2.12.1939 г.
Р.Батлер, министр иностранных дел Англии, в беседе с
полпредом СССР:
английское правительство не имеет никаких антисоветских планов в связи с обострением советско-финляндских отношений; «основные интересы Британской империи и СССР нигде серьезно не пересекаются», Англия поддерживает дружественные отношения с Финляндией, которая не должна быть «неразумной» в переговорах с СССР.

В конгресс США
внесена резолюция с требованием разрыва дипломатических отношений между СССР и США, поскольку они «нарушены» советской стороной.

В Италии
перед зданием полпредства СССР в Риме
проведена большая антисоветская демонстрация фашистов.

3.12.1939 г
Полпредство СССР в Париже сообщает в НКИД СССР:
Французское правительство резко усиливает антисоветский курс, и этот перелом объясняют «1. соображениями внутренней политики; 2.давлением Вашингтона; 3.спекульнуть на конфликте, чтобы на базе «отпора агрессии» сплотить вокруг себя в войне нейтралов; расчетами на то, что позиция против СССР в Женеве найдет благоприятные отклики и в странах антикоминтерновского фронта, сможет способствовать сотрудничеству с ними и поможет расширению этого фронта в будущем».

4.12.1939 г.
В советской ноте, врученной МИД Италии в связи с демонстрацией фашистов 2.12.1939 г.:
«…полпредство заявляет энергичный протест против подобной возмутительной демонстрации и надеется, что будут приняты соответствующие меры для должного наказания виновных в ее организации и неповторения подобных инцидентов».

Финляндия
через шведского посланника в Москве заявила В.М.Молотову:
«финляндское правительство желает обратиться к Советскому правительству с вопросом, готово ли оно приступить к новым переговорам»

СССР
положительно относится к первому же зондажу Финляндии через шведского посланника в Москве о новых переговорах.

Чиано, министр иностранных дел Италии:
«Принял финского посланника. Он благодарил за моральную поддержку его стране. Просил помощи оружием и всевозможными специалистами. Мы не возражаем. Несколько самолетов уже отправлено. Но для этого, конечно, требуется согласие Германии. Когда же оно будет получено? Посланник ответил, что он не видит трудностей в этом деле, и сообщил, что и сама Германия уже отправила финнам оружие, в частности трофейное из Польши».

8.12.1939 г.
В Таллине
закончилась секретная конференция министров иностранных дел прибалтийских государств: обсуждался ход подготовки планов нападения на советские гарнизоны в случае возникновения военной ситуации.
Закончилось секретное совещание командующих вооруженными силами прибалтийских государств: обсуждались вопросы совместного вооруженного выступления против СССР.

12.1939 г.
В СССР
приняты решения, обеспечивающие увеличение общего объема продукции военной промышленности в 1940 г. на одну треть.
Вводятся в строй предприятия двойного назначения.
На вооружение советских войск приняты тяжелый танк КВ-1 и Т-34.

11.12.1939 г.
СССР и Болгария
заключают воздушную конвенцию.

12.12.1939 г.
Г.Татареску, премьер-министр Румынии, в сопровождении генералитета
совершил демонстративную поездку на советско-румынскую демаркационную линию.

12.12.1939 г.
ТАСС опубликовал опровержение;
что якобы Советское правительство отклонило последние уступки, которые были сделаны Финляндией. Финны не идут навстречу минимальным предложениям Советского Союза, усиливают непримиримость: на Карельском перешейке, увеличено количество финских дивизий, висящих над Ленинградом, с двух-трех дивизий до семи.

14.12.1939 г.
Лига наций
под давлением Англии и Франции исключает СССР из своих членов.

Сообщение ТАСС:
«…правящие круги Англии и Франции, под диктовку которых принята резолюция Лиги наций, не имеют ни морального, ни формального права говорить об «агрессии» СССР и об осуждении этой агрессии».

Ватикан
Папа римский Пий II
включился в зондаж по заключению мира между Германией, Францией и Англией.

У.Буллит, посол США во Франции в сообщении в госдеп США о беседе с генсеком МИД Франции:
Франция собирается отправить в Финляндию 30 новейших истребителей, французское и английское правительства контактируют с Норвегией и Швецией, чтобы активно вмешаться Норвегии и Швеции. Англия и Франция предоставляет всемерную поддержку им на море, суше, в воздухе.

Г.Гоф, английский генерал, о замыслах Англии:
«Я убежден, что рано или поздно нам придется воевать с Россией…Мы должны послать морскую эскадру в Петсамо, чтобы уничтожить русский флот, базирующийся в Арктическом море, защитить левый фланг финнов и блокировать Мурманск».

15.12.1939 г.
М.М.Литвинов, нарком иностранных дел СССР в сообщении
Того, послу Японии в СССР:
Советское правительство не считает возможным заключение рыболовной конвенции на основе проекта, предложенной японской стороной 1.12.1939 г., необходимо предварительно, чтобы японское правительство выполнило свои гарантийные обязательства в отношении платежа за КВЖД, который надлежало внести еще в марте 1938 г.

Полпред СССР в Англии в сообщении НКИД СССР:
Англия будет оказывать помощь Финляндии посильную политическую, дипломатическую. Помощь и снабжением, включая поставку оружия.

18.12.1939 г.
Ф.Анфузо, начальник кабинета министра иностранных дел Италии в ответ на решительные протесты советской стороны по поводу антисоветской истерии в Италии:
«Италия всегда придерживалась антибольшевистской политики и теории».

19.12.1939 г.
А.И.Микоян, нарком внешней торговли СССР
принимает немецкую делегацию, направленную для подготовки советско-германского хозяйственного соглашения.

Руководители немецкой делегации
в телеграмме в Берлин:
«Первая беседа, состоявшаяся сегодня с Микояном, как и ожидалось, привела к осложнениям: Микоян настаивал, чтобы германские компенсационные поставки осуществлялись, насколько это возможно, в максимальной степени за счет военных поставок. Советское правительство настаивало на позитивном ответе относительно переданного в Берлин сводного списка военных заказов, включая отдельные наименования, окончательно отклоненные в Берлине. Как известно, мы отклонили возможность поставки следующих объектов: обоих крейсеров – «Seydlitz», «Prinz Eugen», плана постройки «Бисмарка», тяжелой морской артиллерии, 24-сантиметровых орудий, мин и торпед новейших конструкций, оборудования для производства артиллерийских снарядов. Советское правительство считает, однако, что лишь осуществление поставок по всем перечисленным в списке наименованиям явится достаточным эквивалентом для поставок сырья…».

22.12.1939 г.
Чиано, министр иностранных дел Италии, телеграфирует послу Италии в Токио:
«Необходимо, чтобы Вы предприняли активные действия для того, чтобы в Японии была принята антибольшевистская политика, содействуя укреплению традиционных антирусских течений в японских руководящих кругах. Подчеркивайте принятую и подтвержденную в Италии антибольшевистскую ориентацию».

23.12.1939 г.
Полпред СССР в Лондоне в сообщении НКИД СССР:
«Общая температура советско-английских отношений резко идет на понижение. Меньшее зло для Лондона, по мнению некоторых министров, открытое участие СССР на стороне Германии: по их расчетам, это должно истощить СССР не меньше, чем Англию и Францию…Разрыв дипломатических отношений с СССР рассматривается сторонниками данной концепции как первый шаг, который по неизбежной логике вещей должен был «загнать» СССР в войну – в худшем случае на стороне Германии, в лучшем случае один на один против всего буржуазного мира, включая Германию, ибо надежда на ту или иную сделку с Германией здесь до сих пор не оставлена».

25.12.1939 г.
Д.Ллойд-Джордж в беседе с посланником СССР:
«Англо-советские отношения…вступили в очень опасную стадию. Английское правительство взяло сейчас такой курс (поведение в Лиге наций, помощь Финляндии, кампания в печати и т.п.), который логически ведет к разрыву отношений и может в дальнейшем привести к войне».

27.12.1939 г.
Фон Шуленбург, посол Германии, жаловался в беседе с
А.С.Микояном:
«В ходе экономических переговоров между представителями СССР и Германии имеются большие разногласия, в частности, не найден общий язык о военных заказах со стороны Советского союза…Программа советской стороны слишком велика, и германское правительство, находясь в состоянии войны, не может выполнять эти заказы». …,

НКИД СССР
в советском проекте протокола о рыболовной Концепции, врученном
японскому послу в СССР:
до 31.12.1940 г. остаются в силе рыболовная Конвенция и все приложенные к ней документы от 23.1.1928 г., в перспективе данный протокол необходимо заменить новой конвенцией.

28.12.1939 г.
Франция:
арест на сумму около млрд. франков и ценности торгового представительства СССР во Франции, учитывая и поощряя активизацию националистов в Западной Украине и Западной Белоруссии; отказ от продления торгового соглашения на размещение во Франции заказов на общую сумму более 9 млн. рублей.

М.М.Литвинов, нарком иностранных дел СССР, в беседе с
с послом Турции в Москве прямо спросил,
отражает ли однобокая антисоветская линия турецкой печати мнение руководящих кругов турецкого общественного мнения, или же это следует считать случайными выступлениями.

Посол Турции
дал «категорическое и официальное заверение, что среди турецких руководящих деятелей нет никаких антисоветских мнений».

30.12.1939 г.
«Нью-Йорк пост»:
Советско-финляндская войнв «вполне может привести к созданию единого фронта против Советского Союза».

Полпред СССР в Лондоне сообщает в Москву
«На последнем заседании Верховного совета союзников Даладье внес предложение о разрыве Англией и Францией дипломатических отношений с СССР», Чемберлен заявил, что это преждевременно и выгоднее, если бы инициатива о разрыве исходила от СССР; решено быть готовыми к разрыву, на что, может быть, «различные действия Англии и Франции» толкнут Советское правительство по собственной инициативе сделать это».

31.12.1939 г.
СССР и Япония
подписывают соглашения о КВЖД и о продлении рыболовной конвенции.

Сидс, посол Англии в Москве, в сообщении в Лондон о беседе с
М.М.Литвиновывм, наркомом НКИД СССР:
«Советское правительство не испытывает враждебности к Великобритании, но английские акции, предпринимаемые ею во всем мире, убеждают его, что правительство Его Величества относится недружелюбно к России».

В.М.Молотов, председатель СНК СССР в беседе с
Сидсом, послом Англии в Москве:
«В настоящее время острое значение приобрел финляндский вопрос. В течение двух лет СССР хотел договориться с Финляндией на основе дипломатических пожеланий по обеспечению безопасности Ленинграда.. Если бы Финляндию никто не настраивал в антисоветском плане, то СССР мог бы с ней договориться… со стороны Англии по отношению к СССР имеют место не только враждебные намерения. Например, Советскому правительству известно, что Финляндия вооружается против СССР с помощью Англии и некоторых других стран. Исключение СССР из Лиги наций, как каждому известно, тоже не является дружественным по отношению к СССР актом. У Советского Союза нет по отношению к Англии враждебных намерений, не говоря уже об отсутствии враждебных действий. Со стороны же английского правительства имеются не только враждебные намерения по отношению к СССР, что проявляется во многих случаях, но и проводятся враждебные действия. Поэтому улучшение отношений между Англией и СССР зависит, в первую очередь, от Англии, а не от СССР».

П.Рейно, премьер министр Франции:
Англия и Франция: «готовились принять активное участие в советско-финляндском конфликте на стороне Финляндии».

А.Тейлор:
«Мотивы намечавшейся экспедиции в Финляндию противоречат здравому смыслу. Для Великобритании и Франции провоцировать войну с Россией, когда они уже находились в войне с Германией, представляется сумасшествием, и это наводит на мысль о более зловещем плане: направить войну по антибольшевистскому курсу, с тем чтобы война против Германии могла быть забыта или вовсе закончена».

Э.Бенеш, бывший премьер-министр Чехословакии:
Англия и Франция стремились вовлечь свои страны против СССР, вступив в соглашение с Германией, и Германия должна будет атаковать только Советский Союз, заключив мир с западными державами.

Х.Тревор-Ропер:
В случае успеха в войне с Советским Союзом Германия превращалась бы в доминирующую силу в Европе. Гитлер не скрывал своих намерений, планируя геноцид на Востоке.

Ш.де Голль:
В Париже «были больше озабочены тем, как нанести удар России – оказанием ли помощи Финляндии, бомбардировкой ли Баку, или высадкой в Стамбуле, чем вопросом о том, каким образом справиться с Германией».

В основе ретромониторинга – архивные документы и работы отечественных историков-международников, прежде всего, В.А.АНФИЛОВА, Г.Н.СЕВОСТЬЯНОВА, В.Я.СИППОЛСА, с которыми мы были лично знакомы и которых безмерно уважаем.

Комментарии

Екатерина23 июня 2011, 13:43

Хорошая статья, но впечатление портит обилие опечаток

Александр22 июня 2011, 14:06

Все повторяется. Читаю и понимаю, что мир застыл накануне новой большой войны, и союзников у нас теперь не будет, даже с Беларусью поругались...

Виктор22 июня 2011, 12:00

Александр,откуда такая НЕЛЮБОВЬ к земле где тебе отрезали пуповину? Никто не говорит,что Сталин хороший а Гитлер плохой.Речь идет о ПРЕДВЕСТНИКАХ войны. Сейчас моя родная Украина заигрывает с Европой, а ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО.Вот и напоминают эти статьи (в православии.ру) людям исторические события и что к чему привело.С Европой дружить ОПАСНО,можно, но оборачиваясь.

Юрий22 июня 2011, 02:17

Перепечатка с худших советских учебников ((((

С самого начала - лож и пропаганда. Чего только стоит фраза :
"Уже к 1923-му г. Троцкий создал в СССР мощный инструмент разрушения – подпольный аппарат разветвленной по всей стране организации."

Неужели кто-то до сих под в серьёз воспринимает "доказательства" добытые под пытками в застенках ОГПУ-НКВД ?
Всем (кто не ленится читать опубликованные архивы) ясно, что все эти "контрреволюционно - фашистские подполья" - враньё. А людей пытками заставляли подписывать "признания" об участии в этом "подполье". Некоторые под пытками ломались и оговаривали себя.
P.S.
Именно обвинения в участии в "контрреволюционно - фашистском подполье" – были главными объявлениями против служителей Церкви, в том числе и против Новомучеников и исповедников Российских.
Так стоило ли на православном (!) портале Православие.Ru перепечатывать эту статейку?

Валентина21 июня 2011, 22:44

Александр, очень хочется прочитать вашу историю. Сделайте милость, просветите, только с ссылкой на документы.
А секретные протоколы к договору о ненападении не предлагать!!!!!

Стан21 июня 2011, 22:03

Александр 2011-06-21 16:21"оккупация на тот момент независисимой Прибалтики и вторжение в Польшу вслед за фашистами?Пакт Молотова-Риббентропа?"

Бедная оккупированная польша. Сейчас расплачусь прямо. Эти шестерки немецкие, до этого самого пакта не подавившись кусок Чехословакии оттяпали. И ничего. Сейчас за это даже и слова не говорят, только за пакт Молотова-Риббентропа потявкивают.

"Каждый народ должен знать не только свои достижения, но и свои грехи."

Беги срочно каяться. Особенно в том что немцев в 1945 разбили, негодяи такие

Владимир П21 июня 2011, 18:08

Если взять все страны затеявших мышиную возню вокруг России в 30х годах. То мы не одной Православной страны не увидим.Я думаю это о многом говорит.И спасибо вам авторы огромное. А то в последнее время Победу наших отцов стали "приватизировать" , а Российский вклад сводить к нулю.

Владимир П.21 июня 2011, 16:37

Нужно России было с татаро-монголами мир заключить, и пропустить их в европу.

Александр21 июня 2011, 16:21

Мудрый товарищ Сталин в борьбе за мир во всем мире. В продолжении будут освещены вопросы нападения СССР на Финляндию (наши потери в 5 раз больше финских), оккупация на тот момент независисимой Прибалтики и вторжение в Польшу вслед за фашистами? Пакт Молотова-Риббентропа? Советский союз был наверное менее кровожаден, чем фашистская Германия, но отнюдь не миролюбивый ангел. Мы опять возвращаемся к знанию истории нашей страны на уровне 70-х годов прошлого века или хочется вернуться в уютное детство брежневской поры? Только вряд ли это поможет сейчас или в будущем. Каждый народ должен знать не только свои достижения, но и свои грехи.

Ожидание священной войны.
Хронограф. 1930–1939

К 70-летию начала Великой Отечественной войны

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Ожидание священной войны. Хронограф. 1930–1939

К 70-летию начала Великой Отечественной войны

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Ожидание священной войны.
Хронограф. 1930–1939